網友一：
首先，大學一定要讀。我覺得我現在能找到工作，完全取決於我的大學，而不是我自己，我現在還記得我面試的時候，面試老師聽到我學校名字的表情。雖然學歷不能決定一切，但是卻能保證你有一個好的開始，至少不至於去洗盤子和搬磚。
但是，研究生不一定要讀。因為研究生是可以讀在職研究生的，如果本科能找到好工作，就沒有必要再多花3年時間。如果本科學校不好，找不到好工作，打算去考名校研究生的話。考上了當然是好事，如果沒考上，或者去了別的不怎麼樣的學校。那真的不如買房，因為繼續花錢讀書也對將來找工作沒有什麼幫助。
網友二：
我選後者，因前者只要共同努力什麼時間也可以實現，而後者錯過了時機永遠也無法挽回。可選後者的人，也不是想選就一定能選到。比如：一個家庭想把孩子培養到位，可是孩子既沒天賦又不努力，父母費了‘'九牛二虎‘'之勁，還是沒成功。相反的是：一個有嚮往的孩子，出生在一個不重視後者的家庭裡，也無法實現。比如：那些自私的父母，特別是農村他們從不為孩子的前途著想，只為自己打算，讓孩子在身邊左呼右叫地，多打點糧食，幫著做點小買賣，外出打工掙錢等等，還整天在孩子面前滿肚子抱怨。我是60後，我想說不管父母，還是孩子還是共同努力選後者，前者我們早晚會實現！
網友三：
生命可貴，時間有限！
這兩個問題不能比，房子什麼時候都能買，培養大學生或研究生不是什麼時候都能培養的！孩子學習成長的黃金時段不能錯過，而且失去了，是不能拿錢買來的！如果有經濟實力，這兩方面不影響，如果家庭條件不好的，當以培養大學生為重，必定生命不能重來，時光非常寶貴！！
網友四：
這個問題好像是八十年代的人喜歡糾結的問題，現在的父母想都不用想就是培養孩子。
為什麼說是八十年代的人喜歡糾結的問題呢，也是年代所影響，當時經濟發展還沒有那麼的迅速，普通老百姓手裡也沒有那麼多的餘錢。所以這這種大事上他必須要權衡一下，魚和熊掌不能兼得。
很多父母都是買套房子給孩子而不讓孩子繼續讀下去，他們的意識裡讀書是沒有用的，就是上了大學畢業後也找不到工作。有了 這種思想作祟，那肯定就是買房子來的實在了。
網友五：
但是很多人都在後悔，沒有讓小孩讀書，特別是過年回家看到鄰居家的孩子那麼優秀，有很好的工作，優厚的薪酬福利，並且孩子自己都買了房子！
所以對於現在的父母來說沒什麼可糾結的，只要自己的孩子是讀書的料，那就是肯定讓他讀的，讀的不僅僅是書，還有思維方式的塑造。房子以後可以慢慢買。
網友六：
這樣問真是有問題！在國內讀個本科生和研究生生也用不了多少錢，不能和房子相提並論！應該問，買房和出國留學相比。
難道不能又買房子又送研究生？後者屬於智者行投資，主要要考慮後者的能力，基於現在的情況下還是後者比較好！
閱讀更多 順網愛說娛樂 的文章
