按照歷史經驗，股票跌到2500點下方這個位置確實應該樂觀起來，甚至現在樂觀一點看也沒問題，以往這時候大家都絕望了，現在確實散戶也都絕望了。但是這次有3股力量是以前不存在或者比較微弱的，一股是股權質押，這個不說了，政府也終於發現問題並且在想辦法解決了，二是私募力量的壯大，三是槓桿資金，尤其是私募。
私募之於公募最大的不同是公募可以不考慮回撤，而私募20%回撤就可以要了命，而A股又沒有對沖機制，波動又大導致A股的私募更容易波動到20%。同時現在還活著的私募大多數都是老手，活過了08，活過了11，甚至盤中停止交易毫髮無傷，在今天大家都絕望之際，自然覺得應該滿倉抄底了，甚至著名財經社交論壇上面不少大戶槓桿抄底，這本身並沒有錯，只不過同樣的操作巴菲特買入並持有熬過了2000年，老虎基金卻沒熬過。
因為資金性質決定了滿倉抄底這事情並不適合私募跟槓桿資金，而跌到週四為止，由於人性的恐懼和不甘，所以大家都減倉了，但是都沒有有效減倉，也就是說如果市場繼續跌大家還得賣更多，反彈一點卻沒錢加可能還得減，而且已經有不少大規模的基金淨值已經跌到0.75左右，因此如果GJD這時候不介入，市場自身是沒有力量來扭轉這個趨勢的，反而繼續下跌可能到了某個臨界點會導致部分基金清盤從而導致大面積個股發生流動性風險，到時候會不會連環引爆就不好說了，其實這次跟2015年6月的區別就是隻差一個大規模贖回。
有人可能會說現在跟2015年6月最大的不同是現在估值低了，那時候估值高，這是從基本面角度看，但是交易是短期的，基本面是長期的，基本面並不影響短期波動，即使現在是低位，個股連續跌停大家依然會選擇賣出而不是買入，在槓桿跟淨值的驅使下，大家只能選擇被動賣更多，否則就是爆倉或者清盤，因為A股不能做空，這時候就顯示出沒有平空單作為買入的支撐力量的壞處了。
閱讀更多 利文斯頓股市研判 的文章
