前些日子，一位網友的老爸把車鑰匙給弄丟了，到處找都沒找到。
結果，在車窗上發現一張紙條，看了之後不知是該高興還是該生氣……
網友@Mr_Limd說:前些日子，我爸去我奶奶家，把車停在了空地上，從後備箱取完東西可能沒注意，把鑰匙掉了。之後鑰匙被人撿走了，那個人留下了一張紙條，對方想要500元。我爸一直想見他，當面給錢拿鑰匙。但是他一直推辭，非讓我爸微信聯繫，對話錄音我這有。
看了這個聊天記錄又聽了錄音，我實在是受不了這樣的人就發了微博。最後，花了1100元換了鑰匙。後來，對方手機也關機了
網友評論
快樂小風狗：這算是敲詐勒索吧？心態不正，這種人一輩子也富不了。
Dr_Tuzki：做好事以後，別人願意給，不反對。找別人要，這味道就變了……
永瀬洋海：窮瘋了，能花錢換鎖也別縱容這種人。
牛牛ai微博：我滴天啊！都不夠丟人的至於嗎？大過年的做點好人好事自己也高興大家也都高興，多好點事，奇葩。
XLXLX：自己勒索別人還說受害者沒想到你是這種人？？。。這什麼邏輯
饞嘴斑馬：你這是遇見座山雕了。
當然，好心人也不少。比如↓
Solo小洋洋：曾經有一次坐出租車 司機把手機放副駕駛 我也沒看見讓我坐屁股底下一路 下車時也沒看以為是自己手機了 結果走了沒一會發現口袋裡倆手機 趕緊給人家快遞過去了 司機非得要給錢 這錢也堅決不能要啊。
PEANUTS裡頭：上次我爸把車鑰匙忘了 人家給撿到了 在雨刷器下面壓了個紙條 告訴給藏在哪兒了。。。
這事看了真是叫人氣憤，這行為算不算敲詐勒索？還是非法侵佔？
北京盈科（天津）律師事務所，張楠：
我國《物權法》第一百零九條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應及時通知權利人領取或送交公安等有關部門。” 第一百一十二條還規定：“權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。”因此，如果失主主動提出懸賞，領取遺失物時應按承諾支付給拾得者一定報酬，若失主未向拾得者支付報酬，拾得者可適當主張。
但是，失主要求歸還，拾得者卻拒不歸還的行為就屬於不當得利。如果拾得者明知是他人遺失物，以不給失主為要挾向對方索要財物，情節嚴重的，屬敲詐勒索行為。
雖然500元沒有符合刑事立案標準，但是識得者做法不妥，失主可報警要求警方處理。
來源｜每日新報
閱讀更多 瀋陽晚報 的文章
