《禮記·內則》：“十有三年學樂誦詩舞勺。”
舞勺之年，在古代指少年13歲，需要學習勺舞了。勺舞是什麼，有什麼寓意，並沒有具體研究，但是怎麼看也與“殘暴”、“血腥”不沾邊。
但是就在今天，我卻被手機上一條消息震得半天無語。“湖南衡陽市13歲少年錘殺父母”，當時的第一感覺，又有哪個媒體吸引眼球了嗎？再一看發佈賬號：人民日報！徹底暈了。
原來是真的。就在2018年最後一天，這個少年真的做了這件喪盡天良的“大事”，原因是“家庭糾紛”。
什麼樣的家庭糾紛，能讓一個人把父母的生命當做可以索取的代價？恐怕正常人永遠也想不到。
一
之前12歲少年的事，還沒有讓眾人在震驚中走出來，這個13歲的少年，真的給2018年來了一個“禍不單行”。
本文標題中用了“有些人”這三個字，之所以沒用“有些孩子”，是因為感覺這些傢伙做的事，連成年人都不敢做，用“孩子”來形容，已經相當不合適了。
更不想用“孩子”這兩個字為他們掩飾，畢竟孩子不懂事，絕對不包括敢用錘子掄向父母的這類人。因為成年人懂的他們也懂，成年人不想做不敢做的，他們敢做。
本來想用“牲口”來表述這種人，卻想起“烏鴉反哺”、“羊羔跪乳”，所以不想侮辱了“牲口”這兩個字，故暫且用“人”來稱呼他們。
二
之前寫過，曾經有一個行為藝術名字叫《節奏0》，表演者是被稱為“行為藝術之母”的瑪麗娜·阿布拉莫維奇。
她將自己身體麻醉，但是保持意識清醒，然後簽訂承諾書，6個小時內周圍的人可以對自己做任何事情，並且不用負法律責任。於是被去掉法律和道德之束縛的一些人，摘掉了自己最後的偽裝。
過程中，瑪麗娜·阿布拉莫維奇眼睜睜看著人們對自己進行慘無人道的行為，眼睛中含著淚水，卻沒有阻擋這些人一絲一毫。如果不是有一部分真的好人阻攔，她的生命可能會結束在那次表演中，因為有人已經拿起槍，指向她的腦袋。
說這個例子，只是想證明一下，“約束”對這個社會的重要性。
還記得末日電影《2012》嗎？在法律被災難摧毀，道德被塵埃掩埋之後，人類的原始本能，會如同覺醒的惡魔，只知道破壞宣洩之前的壓抑。
而“14歲”，就是一個約束，更像摧毀“約束”的災難。不到14歲，幾乎最大的惡行也會被忽略。
14歲以下，被叫做“限制民事行為能力人”，被認為“智力沒有發育完全”，所以幾乎逃脫法律的束縛。
他們真的“智力沒有發育完全”嗎？以前可能是，但是現在，我想誰都不敢說。
筆者下班會經過一個初中。有一次又趕上他們放學，幾個並排男學生騎著車子，擋住了一半的路，我無奈只能先跟在他們後面。
突然其中一個學生大聲對另外幾個人說：“今年就要14歲了，得趕緊做點大事去，要不過了生日就晚了！”
聽了讓人很奇怪，14歲，有什麼值得紀念的嗎？
這個學生說完，其他幾個人放肆地笑起來，沒錯，這幾個十幾歲的學生，笑的十分肆無忌憚，還帶著一些“不可告人”的語氣，讓人聽了想揍人。
我突然反應過來，14歲，又是14歲，14歲以後，他們會為自己的錯誤負刑事責任了！看著他們一個個已經不亞於成年人的個子，揍人的感覺沒有了，我只想離他們遠遠的，免得被殃及池魚，還只能自認倒黴！
三
不滿14歲，卻懂得法律對14歲的特別對待，誰還敢說，他們“不懂事”？
多少的校園凌霸，就發生在這些年齡的孩子之中，未免不是“年齡”這個“免死金牌”在無辜地“推波助瀾”。
還記得十幾年前自己上初中那會，學校裡也經常有打群架的，但大多是雷聲大雨點小，約了十幾號人，最終還是當事雙方“解決恩怨”。
那時候，從未聽過有同學提到過“14歲”這個敏感詞，吃個蛋糕，吹個蠟燭，這個生日就過去了，生活還是那個生活，沒有什麼不同。
而現在的14歲，卻已經截然不同了。
十幾年前，全班只有三分之一的同學家裡有電腦，手機還是“小板磚”。現在呢，幾歲的孩子已經能打lol。
他們比我們提前十幾年接觸了這個平行世界，更不能指望他們依然保持單純，畢竟網絡上，負面信息流並沒有被完全扼殺。
這難道不值得警惕嗎？
說他們“早熟”，並不完全正確，因為“人之初，性本善”，不能當做信仰。
同樣的土地，同樣的米鹽，成長起來的人截然不同。有的孩子能摒棄外界的負面影響，有的孩子卻能對它趨之若鶩。我們不能拿一些人最沉重的代價，賭另一些人本該有的“善良”。
14歲，他們已經擁有了近乎成年人的體魄，如果沒有束縛，沒有震懾，悲劇大概還會上演。
不滿14歲，他卻可以“立地成魔”，事實就在眼前，這類人早已經不在成年人的世界之外。他們手中的“錘子”和“盾牌”，該是時候拿掉了！
閱讀更多 時光裡的江湖 的文章
