看過一個求職的綜藝節目，曾經有一段給人挺深刻的印象。
有一位靦腆的男孩，帶著一個黑框眼鏡，頭一次上綜藝節目。下面是評委和他的對話，憑回憶大概如下。
評委：“說說你的專業和優勢在哪吧，還有你意向中的職業是什麼樣子的？”
男孩：“我學金融，碩士研究生，平時喜歡讀書，曾經參加過某企業金融項目。”
評委：“不夠詳細，這樣我們不能給你準確的評估。先說說你想要的職業吧。”
男孩：“我想要從事與金融相關的工作，待遇方面差不多就行，關鍵是要穩定，還要在我家所在的城市。”
評委：“為什麼非要在家那邊工作呢？要知道大城市機會更多，待遇一般會更好。”
男孩：“因為我父母在家，我不想離開他們太遠。”
評委（有些激動）：“20多歲沒斷奶嗎？風華正茂為什麼不出去闖蕩？非要待在父母身邊嗎？”
男孩（更緊張了，臉非常紅）：“……我是獨生子。”
一
那個綜藝名字叫什麼我已經記不清了，唯一的印象是它並不出名，收視率也一般（真實截圖找不到了，配圖與內容不對應，非本文所提節目）。這次巧合的記住這一段對話，也是因為實在沒有其它節目可看，隨意留在了一個電臺號上。
但是，這一段對話卻讓人難以忘懷。
“獨生子”、“獨生女”，多數時候與關鍵詞“嬌慣”、“巨嬰”、“八零九零後”聯繫在一起。
但是，隨著八零後和九零後步入青年與中年時期，與他們相關的更多成了“撫養孩子”與“贍養老人”。
曾有一個照片在網上很火，一個小夥子與七八位老人的照片，配的文字大概是“他與他需要贍養的老人”。
儘管後來照片本人澄清了事實，意思是家裡不只他一個孩子，但是那張照片能如此快速的傳播，已經說明了一個問題，那就是這一代人的“養老恐懼”。
並不是主觀上的退避，而是客觀上的壓力。
二
工作必須留在父母身邊，一定意味著“不成熟”、“沒斷奶”嗎？真的不一定。
正有一些80後與90後，恰恰代表了成熟與責任，無奈與抉擇。
畢竟“北上廣深”一類的一線城市就那麼幾個，即便那裡有金山銀山，對一些畢業生來說，也抵不過家裡的父親母親。
有一個說法流傳在家長群裡面，挺有趣。說的是有的家長不希望自己孩子的成績能出類拔萃，原因竟然是成績好的孩子會考上大城市的好學校，畢業很難回家鄉就業。而學習一般的孩子，去一般的學校，回家就業的可能更大，留在父母身邊的可能也更大。
這個說法的也許並非主流，但也代表了一部分即將由中年步入老年的父母，那一份“留守”的恐懼。
如果孩子在大城市有一份體面的高薪職業，他們一定會在別人問起來時，驕傲地談論這個話題。
但在絕大多數時間，老兩口平淡的生活中，擔心的永遠是，這個唯一的孩子，天冷有沒有加衣服，下班了有沒有熱飯吃。
三
就業在遠離家鄉的大城市，多數會在那裡成家立業。事業有成者，可以接父母去自己工作的城市生活。這似乎已經是最理想的結果了。
記得幾年前春節晚會上的一個小品，趙本山扮演的老父親，被兒子接到大城市生活，由於不適應鬧出的一系列啼笑皆非的笑話。
有一句臺詞這樣說：活了這麼多年，突然不知道咋玩了。
就像大多數老人一樣，故土難離。
老人捨不得離開家鄉，與一些孩子不放心離開父母一樣，難以找到完美的解決方案。
很羨慕大學裡的一對雙胞胎同學，一個去了北京打拼，一個留在家鄉工作。現在他們都很成功，畢竟能相對踏踏實實的工作，不會有過多對家的顧慮。
四
總有一些事情，讓我們不敢追逐夢想。
也總有一些人勸別人放手追夢，不要顧忌太多。這些人拿起話筒就像端起雞湯，放下話筒就開始數這次的出場費。
他們把一部分人說的熱血沸騰，不顧代價的追夢，而當“代價”真的降臨，這些“勸人追夢者”早已消失不見。
有人放不下父母在家鄉就業，有人更願嘗試在更好的環境尋求成功。這是公平的選擇，因為雙方都付出了自己的“代價”，他們都值得尊重，沒有人有資格做他們的“評委”，沒有人有資格用是否“斷奶”來評價他們。
五
那個綜藝節目中，被評委一連串問題問得面紅耳赤的男孩說出自己的答案後，評委並沒有理解他的意思，而是說：“你下去吧，我幫不了你。”
男孩下臺了，評委也開始了下一個選手的點評與指導。他可能再也想不起來那個男孩的樣子，但是他作為評委的語氣和態度，大概會把男孩心裡的縫隙，裂得更寬更深。
我想，某些綜藝節目除了觀賞性，是不是需要更多在意一些真實的訴求和情結呢？還有，您覺得小城市的年輕人應該去大城市打拼，還是就在本地就業？
閱讀更多 時光裡的江湖 的文章
