2017年，家住哈尔滨的符某某乘飞机从哈尔滨前往厦门途中，忽然晕倒在座位上， 经过机上人员的抢救，符某某一度恢复了一点意识。于是飞机返航，仅过去了33分钟，符某某就被送下飞机进行抢救，但当晚11点10分，符某某被医院宣布无生命体征。江西省人民医院出具的死亡证明中，符某某的死亡原因被注明为“猝死”。
事后，符某某的儿子将航空公司告上法院，一审法院认定符某某因自身疾病引起的死亡，但认定航空公司存在过错，判其承担40%的责任，赔偿符某某之子38.9万余元。判决做出后，双方均提出上诉。随后，厦门市中级人民法院二审改判，认为航空公司无须对符某某的死亡承担民事赔偿责任。
二审法院认为，没有证据证明符某某死亡系由航空公司直接造成。符某某在飞行第一阶段出现晕倒并经尽力抢救恢复意识，乘务人员证实在南昌经停时，其状态不错，并选择留在机舱休息且能自行拿取行李。
二审法院表示，法律并未赋予航空公司在此时的单方合同解除权，即强行要求旅客下机，更没有强制旅客下机接受治疗的法律义务。相反，此时的旅客有自主的意思表示能力，完全可以自由选择是否继续履行合同。符某某选择继续乘机，航空公司的合理注意义务就是尽力给予方便和照顾，不宜对航空公司苛以过高的注意义务。
最终，厦门市中级人民法院认定符某某的死亡原因系其自身健康原因造成，航空公司不需对其死亡承担民事赔偿责任，同时撤销一审法院的民事判决，并驳回了符某某之子的全部诉讼请求。
在飞机上猝死，航空公司有无责任呢？你怎么看？
分享到:
閱讀更多 幸有霖汐 的文章
