翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

最近,魚叔的朋友圈被「翟天臨事件」刷屏了。

要是有月光寶盒、能時光倒流,相信翟天臨肯定不會在微博曬出北大的博士後錄取通知書。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

否則網友也就不會無聊地在直播中問他,博士論文是否能在「知網」查到;

而他不至於滿臉天真地回答,「知網是什麼東西?」

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

那個霎那,他肯定不知道,就這一句話,會暴露出他的博士學位摻了水分。

就這樣,剛剛在春晚上扮演過打假警察的翟天臨,開始面臨網友們的「學術打假」,他以每天三個新話題的熱度在熱搜榜上坐了一週。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

本以為「演藝圈學霸學術造假」這個瓜已經夠大了,結果事情發酵了幾天才知道,原來這僅僅是「北電巨瓜」的一個序而已……

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

網友們先是扒出翟天臨的導師陳浥,他在 2018 年畢業的博士生中只負責翟天臨一個學生,並且,這位博士生導師僅有本科學歷,而且還沒有發表過任何論文和著作。

這完全不符合北京電影學院的博導條件

而作為學生的翟天臨,7年來,也從未寫對過導師的名字……

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

這還不算完,網友們順藤摸瓜還發現了北影表演學院的院長張輝與原配離婚後,迎娶了比自己小 24 歲的學生劉熙陽。

院長張輝在娶到學生之後,還攛了一部電影,配角是關曉彤、楊紫、張一山等流量小生,還有娜仁花等影后視後。

而領銜主演,就是張輝本人,和他的老婆劉熙陽。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

這部豆瓣評分 3.0 的電影的出品方是青年電影製片廠,而該製片廠則有北京電影學院100%持股。

也就是說張輝為博美人一笑,出演了一場當代烽火戲諸侯。

網友是這麼評價的——

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

而後,張輝又為老婆安排了「意大利中國電影節」上最佳女演員的獎項。

而北電,又是「意大利中國電影節」聯合舉辦單位之一……

拔出蘿蔔帶出泥,目測之後還有更多巨坑等待網友們繼續發掘。

在一個急功近利的社會,學術造假反映的不只是當事人一人的過錯,這背後一連串的黑幕才是最讓人害怕的。

「翟天臨學術造假」還僅僅是在藝術專業捏造虛假學術成果,而如果這發生在其他專業,後果將不堪設想——

《舉報者》

Whistle Blower

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

這是一部有關學術造假的電影,而電影中的造假,發生在韓國某大型醫療企業。

醫療領域涉嫌學術造假,聽起來就夠嚇人了。

在世界級科學雜誌發表過為患者「定製幹細胞」的論文、從而有望獲得諾貝爾獎的李長煥博士,在患者眼中是救世主,在民眾眼中是韓國之光。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

然而就是這樣一位明星級博士,卻涉嫌學術造假。

事件起因是,作為男主的資深電視節目製作人尹敏哲,在尋找新聞素材時無意中發現了一個非法買賣卵子的窩點;

跟蹤之下,他發現這些非法所得的卵子,竟流入了韓國大型醫療機構。

而這家醫療機構,正是萬人敬仰的李長煥博士研究團隊的官方卵子提供處。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

就在男主開始懷疑李長煥博士的時候,舉報者沈敏浩出現了。

作為李長煥博士團隊的前任研究員,沈敏浩直接指出,博士的論文全部都是假的,所謂「定製幹細胞」,也都是不存在的。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

然而作為韓國之光的李長煥博士可不是說舉報就能舉報得了的。

李博士的研究團隊成員結構中,宣傳人員比研究員還要多

而且他還擁有一大票新聞媒體人資源,就連男主尹敏哲本人,也曾收到過李長煥博士送上門的禮物。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

與此同時,李博士還很會給自己立人設

報紙上最常見的,就是他滿臉慈愛與患者的合影。

在公眾面前,他也經常是一副無懼質疑,一心一意搞研究、為患者帶來希望的救世主形象。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

於是,舉報他,就成為了眾矢之的,是為韓國抹黑的賣國賊。

因此,舉報者們遭到圍攻,有的家裡玻璃被砸碎,有的則是被民眾們扔雞蛋,甚至就連男主所在的電視臺大樓都被李博士的支持者們圍堵住了。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

然而,狂熱的民眾們不知道的是,這場學術造假會帶來什麼樣的後果。

在此之前,李博士曾有的一個研究成果是克隆狗

而當男主找到這隻克隆狗時才發現,它十分異常,走不穩,跑不動, 成日裡無精打采地趴在地上。

原來,這條狗身上的癌細胞早已擴散,獸醫的建議是儘早安樂死。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

這樣的結果,作為李博士團隊前任研究員的沈敏浩也早就預測到了。

「定製幹細胞」技術,一旦用到人的身上,就相當於是在人身上安裝了一顆不知去向何方的橄欖球——很有可能轉換成癌症。

總之,這樣的技術是還不能用在人身上的。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

可如此嚴重的危險性,卻被鋪天蓋地的「韓國英雄」的宣傳給掩蓋掉了。

小患者的父親驕傲地說著「李博士喜歡我們孩子,讓我們孩子第一個做臨床試驗」時,男主尹敏哲勸這位父親謹慎對待臨床實驗。

而他的態度是轉身走開,只留下了一句「相信李博士」。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

眼看就要有人成為危險實驗的小白鼠,而此時民眾的反應仍是堅決維護李博士,他們甚至組成了李博士後援會,開展集會示威活動,不斷吶喊著「守護國產技術」。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

公眾似乎永遠只選擇自己願意相信的部分去相信,在「願望」面前,就連「真相」也是可以避重就輕的。

今天,翟天臨終於就學術不端向公眾致歉,不出所料,

評論區裡出現了一大片原諒的聲音。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

我最不希望看到的就是「他是個好演員,只是犯了錯」這樣的言論。

他不應該因為演員的身份,就承擔過分的處罰,更不應該因為這一身份,可以豁免。

好演員的前提,是尊重社會公正。

《舉報者》這部電影,也非虛構,而是

改編自 2006 年轟動韓國的「韓國克隆之父」黃禹錫博士幹細胞造假風波。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

2005 年,黃禹錫在美國《科學》雜誌發表論文聲稱,他已成功利用 11 個患者體細胞,克隆出 11 個胚胎幹細胞。

這可是全球癌症患者最大的希望了。

因此,他立即獲得了

20 億韓元(約人民幣 1200 多萬)的研究經費。

然而錢還沒捂熱,他的研究成果就遭到了舉報。

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

首先是黃禹錫實驗的倫理問題。

舉報稱,黃禹錫的實驗中並不是如他所言使用患者體細胞,而是使用靠金錢交易非法獲取的女研究員的卵子來進行體細胞實驗。

接著,他的研究成果也被首爾大學證實,除了他克隆出來的一條狗,其他成果包括髮表在《科學》雜誌上的論文,也全是假的。

甚至,連同他報告裡的體細胞照片,都是由 2 張P成的 11 張……

事件的結局是,黃禹錫被以詐騙、侵吞科研經費、進行非法人體卵子買賣為由告上了法庭,最終他被判處 18 個月有期徒刑,緩刑 2 年。

在黃禹錫學術不端事件背後,我們可以看到,這關乎的不是他一個人的命運。

他偽造的這一切,將給整個社會埋下一顆兇險的種子。

而翟天臨學術不端事件發酵到如此地步的今天,也不再是個人失信的問題;

由此牽扯出來的一大串北影巨瓜還不足以說明問題嗎?

翟天臨,我犯了錯,可我仍是個好演員

整個事件裡,除了學術造假之外,還有錢權交易、腐敗問題、師生潛規則、入學關係戶、考核注水以及巨大的教育不公平問題。

可以說,「翟天臨學術不端」事件,只是這病態化教育系統的一個創口而已。

無視這個創口,即是無視了整個危險的病灶——贏者通吃,只要有錢有權,就可以應有盡有。

希望整個事件不會因為翟天臨一個人的道歉而煙消雲散、不了了之。

喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·

9.2,印度人又刷出了一部神片

《瘋狂的外星人》怎麼就成了甯浩生涯最差?

從沒一部電影讓我這樣憤怒(全程WTF)

獨立魚招聘:加入獨立魚,跟魚叔一起幹掉爛片


分享到:


相關文章: