一休沒想到有一天會關注到瓊瑤奶奶的愛恨情仇，但是沒辦法，誰讓她的狗血愛情故事比瓊瑤劇還毀三觀呢！
要說瓊瑤絕對是言情界的鼻祖人物，可以被奉為“言情教母”，她創作的60餘部小說，有50多部都被拍成了影視劇。
她筆下的愛情故事裡，沒有是非對錯，更沒有所謂的三觀，一切都是愛情至上，小三有理！
更可怕的是這種思想影響了一代又一代的少女，現在回頭看看當初可憐兮兮，備受同情的瓊瑤劇女主，其實都是白蓮花、綠茶婊。
本該被唾棄的第三者都被美化成為了真愛奮不顧身，拋開世俗偏見，為愛犧牲的純情善良小妹妹。
而原配大多成了心狠手辣，不擇手段，強行拆散真愛的罪魁禍首，《新月格格》裡的小三金句“我不是來破壞這個家庭的，我是來加入這個家庭的，”！
要是擱到現在，小三跑到你面前說這種話，說她的出現不是為了傷害你，而是來給你減負的，就問你怕不怕？
還有《一簾幽夢》裡，楚廉對綠萍說：“你失去的只是一條腿，可紫菱失去的可是整個愛情啊！”
去特麼的愛情不愛情，這種用自私和無恥的
方式，傷害別人，美化自己，高大自我的情結，三觀是個什麼東西？能吃嗎？《碧雲天》借腹生子的故事更勁爆，兩女侍一夫，竟然日子過得如此自然！小三碧菡說：“姐夫，我愛你，也愛姐姐！”
瓊瑤劇中像這樣雷人的情節數不勝數，一休覺得這種三觀下成長起來的一代人，真的很難不被影響，一旦被
灌輸了真愛至上，小三無罪的思想，那麼所有的禮義廉恥都會被撕的渣都不剩。傷害了別人卻毫無歉意，還振振有詞把愛情掛在嘴邊，愛情堂而皇之的成了慾望和罪惡的擋箭牌，這種行為已經不是自私能夠解釋的，而是徹頭徹尾的無恥！
一休站在現在的角度來看，完全想不通瓊瑤這樣
三觀不正的作品怎麼會一次又一次的被搬上屏幕，來傳遞和影響大眾，或許是當時審查的不夠嚴格，也或許是利益的驅動而使他們矇蔽了良心！就像現在越來越多的抄襲小說被拍成電視劇，還有那些沒有底線，歪曲歷史的古裝劇。
在投資商貪婪的嘴臉下，可以為了收視率而完全不顧及法律和輿論的譴責。
很慶幸現在大家都很清醒，沒有繼續被瓊瑤劇洗腦，是非善惡分得清楚，也有越來越多的人自發抵制抄襲劇，畢竟錯誤的觀點也許能瞞過一時，但再怎麼也不會變成對的！
瓊瑤曾經說過，她的一生都能在她的作品中找到痕跡，果不其然，寫小說完全就是她發洩感情的一種方式，一休發現瓊瑤奶奶的情史，簡直就是一筆爛賬！
前幾天，林婉珍推出一本名為《往事浮光》的書，書以“沉默50年，終於發聲”為主題，以平鑫濤原配的身份揭露真相，點名10大罪狀，直指瓊瑤破壞她的家庭。
在林婉珍4萬多字的文稿中，至少有四分一的篇幅講到瓊瑤，直言“婚姻裡最大的問題，就是瓊瑤”，書中她揭露了瓊瑤逐漸滲透破壞她的家庭，並且從小三扶正的經過。
還指控當年瓊瑤以“我的三個孩子有爸爸，她的孩子也有爸爸，是個孩子都有溫暖的家。如果改變現狀，大家就都不幸福了”的說法 ，強行要林婉珍接受二女共侍一夫的狀態。
原以為這種可笑的行為只會在瓊瑤的小說裡才會發生，沒想到她在現實中居然也想這麼做，看來她還沉浸在舊社會的惡沼裡難以自拔，才會說出這麼不知廉恥的話。
瓊瑤在沉默了一天之後，還是沒忍住出來反擊了，面對林婉珍在《往事浮光》中的控訴，瓊瑤回了
《小重山》中的一段話：白首為功名，舊山松竹老，阻歸程。
字中含義，已經無需解釋，想起瓊瑤曾說過的：“若當時我退出是三人的不幸，我把這三個不幸變成三個幸福”，就不難理解在她的愛情觀裡，她從來沒有錯！
這讓一休想到之前網上一句很火的話：在愛情裡，不被愛的那個人才是第三者。
要我說，這種瓊瑤式的愛情觀，都是用來洗白自己的人才會說的話，撕開“真愛”這層遮羞布，傷害就是傷害，哪怕冠上一個“真愛”的名頭，也不能掩飾醜惡的嘴臉！
一休不知道在他們三個互相糾纏的8年，還有飽受輿論攻擊的這50多年的日日夜夜裡，林婉珍是怎樣度過的。
但是可以想象，那種痛苦和煎熬一定自始至終伴隨著她，不然不會在80多歲的時候，寫出這樣一本書來控訴！
事情發展到現在，已經不再是單純的前妻對小三上位的反擊，更不是孩子們為母親打抱不平，為父親爭取權益那麼簡單的事了。
而是一個戀愛腦的自私女人，把扭曲的三觀和自尊強行說成“真愛”！
最後，一休借用一下平鑫濤兒子平雲的那句話：“如果一段愛情是建立在傷害另一個人、建立在另一個女人的犧牲上，那麼這樣的愛情無論如何並不偉大，也不值得拿來歌頌炫耀。”
閱讀更多 一休姑涼 的文章
