隨著國內人民生活質量的提高，出國旅遊也成為大家假期的首選。
一直想去歐洲玩但卻沒有機會的小編，理想中的目的地必須是法國。
法國有浪漫的風景，有塞納河畔左岸的咖啡；有巴黎聖母院，令人心碎的故事；還有大革命，為自由而戰的歷史情懷。
在逛吃逛吃加買買買的旅行指導思想下，還有比法國巴黎更合適的城市麼？
然而，
中國遊客對法國而言真的是一樁好生意麼？
法國電視臺播出的《經濟廣角》節目提出了這一問題。
這件事並不是法國歧視中國遊客而說出的。節目中稱，以去年為例，共有180萬中國遊客到訪法國，平均每人消費1674歐元，遠遠高於日本美國等國遊客。
但事實上，除了消費奢侈品外，法國大量博物館和商家並沒有從從中國遊客手裡賺到錢。
原來，
有一部分中國人和中國商販鑽了法國博物館管理上的空子，為謀取暴利倒賣盧浮宮門票，非法重複使用門票。
有外媒直接評論道：中國人真是太精了。
故事是這樣的。
上午9點盧浮宮開門，中國票販子在自動售票機購買門票。每人購買上百張門票。
票販子和部分旅行社合作，一個導遊帶一個旅行團參觀盧浮宮結束後，導遊收回發給遊客的門票，悄悄交給同事。
而該同事在十多分鐘後，用同一批門票，帶領另一個旅行團進盧浮宮參觀。
就這樣，門票被高效的多次使用。一名匿名的中國導遊爆料稱，同一張門票一天可以被重複使用7次。
據報道，盧浮宮管理層表示已經注意到這一問題，將加強門票管理。
除此之外，因為盧浮宮沒有提供中文的語音解說設備。於是很多中國商販發現商機，在當票販子的同時，還向遊客提供解說設備，每個租賃價格都比盧浮宮官方提供的便宜1到2歐元。
中國遊客花在門票和解說設備上的錢，並沒有讓博物館盈利，而是流到了這些投機取巧的商販手中。
但盧浮宮並不是第一次被“坑”了。
早在2013年，中國人門票欺詐造假的事情就被CNN，和BBC等多家媒體報道過。當時這則新聞轟動了法國甚至整個歐洲。
2013年八月起，盧浮宮方面陸續發現有中國遊客使用假門票。
官方稱，開始的時候假門票很容易被辨別出來，無論是從紙的質量還是印刷的墨水，都和真正的門票有一定差別。
但後來，假門票越來越逼真，簡直是真門票的完美克隆。對於繁忙的盧浮宮檢票人員來說，要立刻辨別出假門票有一定難度。
同年八月底的時候，比利時海關查獲了一箇中國包裹，裡面含有3600張假門票。
根據《巴黎人報》當時的報道，並不清楚製假人的身份，但與多家中國旅行社有關聯。
對於這一“假門票”事件，盧浮宮公共關係負責人稱，這是盧浮宮第一次發現假門票，持票的入內的是中國團組的遊客。
因為這類門票是一年內有效，假門票將會造成極大不便和經濟上的損失，盧浮宮之後會加強門票的管理。與此同時，假門票事件已經立案，警方正在進行調查。
彼時，這件事也引起了國家的關注，國家國家旅遊局辦公室向各省(市區)旅遊局(委)發出緊急通知，要求加強出境遊管理，對違反規定購買假門票、造成遊客持假門票遊覽的出境遊組團社及領隊，要堅決依法查處，從重處罰。
然而在這些情況下，背鍋的中國遊客，大部分是不知情的。
相比於其他國家，去法國旅行的人大多數會選擇跟團，不僅因為部分跟團項目經濟實惠，更是因為語言不通，跟團可能更為方便輕鬆一些。
在旅行團中，遊客大多聽從導遊指揮。就算導遊要求收走門票，對於門票收走後的用途，旅行團裡的遊客也無從知曉。
還有一部分遊客，願意將參觀景點的錢節省下來，甚至住35歐元一晚的“廉價旅館”，把更多的錢花在購買奢侈品上。
但是，既然來一趟法國不去盧浮宮，就好像外國人來北京不去看看故宮或者長城一樣，彷彿缺了點什麼。
不法商販正是抓住了這一這類遊客的心理。對他們來說，門票合不合規定什麼的並不重要。
這則新聞爆出後，很多人指出，之所以可以有空子鑽，都是因為法國博物館方面管理不到位。
有部分網友在網絡上評論，認為不能理解為什麼會出現這種問題。
在國內，實名認證，刷身份證購票，各種防偽技術，防止個別人投機取巧的方法花樣百出。或許盧浮宮在管理方面確實有不足，但是門票機制並不是為不守規矩的人而定的，因為個別人不守規矩而收緊政策，對於其他遊客難道不是一種不公平麼？
相信大家上學時或許遇到過或聽到過這樣的事情，老師因為班上有一個人作弊而要求全班人重新考試。這對於一直沒有作弊的人不是一種不公平麼。
允許多次入內的門票，是為了遊客的方便，不實名也是照顧一部分人對於個人隱私的保護。遊客花錢購買了門票，可以多次進入，不需要提供你的個人信息，正是博物館方面給予購票遊客足夠的信任與尊重。單因為部分投機取巧的人而剝奪了別人的方便是不應該的。
誠信的社會是需要每個人自覺遵守秩序，而不是靠一個漏洞一個漏洞的補上才實現的。信用是一點一點積累起來的，但毀掉信任卻只需要一瞬間。
在人人都作弊的考場上，最後守規矩的人才是真正的受害者。在遇到這樣事情的時候，當事人能夠思考自身問題，而不是指責規則制定者。
把這些鑽空子佔便宜的事情列為中國特色可能有失公允，無論在哪裡，哪國人都有不遵守規矩的人。但有一部分中國人卻並不覺得鑽空子是個問題，而覺得自己靠小聰明佔了大便宜。
這些年，在國外，我們也看到了很多“小聰明”。
美國退貨政策較為寬鬆，是為了顧客的方便，有的人卻專門利用這一點，買了商品用到退貨最後一天去退掉在重複購買。
籤的一年的公寓，最後3個月直接回國不交房租，儘管被扣一個月押金但還是逃掉了兩個月的房租。
圖片來源：Young America Realty
畢業回國前，用很低的價格去籤一臺合約機手機，然後回國不再每月付錢。
圖片來源：Business insider
在美國沒有社保號（SSN），就算逃掉一部分賬單也不會影響信用記錄。
參觀景點從一些後門或者側門逃票進入。同一門票試圖用多次。
被警察攔下可以假裝自己不會中文，和警察耍賴從而逃罰單。
想去一個地方，假裝迷路，讓警察幫忙開道，或者免費開警車護送。
有些“小技巧”屢試不爽，甚至還被寫進旅行攻略中。
這些人對自己的行為洋洋得意，甚至還納悶為什麼別人不懂得利用這個漏洞。
有一位旅日作家曾今在文章中寫到過這樣的一個例子：
在剛到日本的時候瞭解到，日本人若不先擁有車位，是不允許買車的。但在向一位中國朋友諮詢後，才瞭解到，很多在日中國人都是先租一個車位買車，之後再把車位退掉。
當這個作者把這一方法告訴日本朋友，本以為日本朋友會“恍然大悟”，但日本朋友卻表示：漏洞真的要鑽有很多種方法，但正派的人不會這麼做。
有些漏洞並不是不被人知道，但他們卻不予為之。
這些鑽空子貪便宜的行為絕大部分算不上違法犯罪，更多的事牽扯一個人講不講信用，講不講道德。
一部分中國人鑽空子貪便宜中練就了“見縫插針”的大腦，並把這些小技巧看做生存的智慧。
就好像一款體驗感很好的遊戲，一部分中國玩家上手就開始研究外掛。
沒錯，在中國，結果遠大於過程。
“我進盧浮宮看過了”遠比“我怎麼進的盧浮宮”要重要。
“我少花錢了”遠比“我怎麼少花的錢”重要。
在中國這種注重結果的文化遠比其他國家要普遍的多。
正是這種鑽空子文化，讓國內外的監督機制越來越嚴，讓可鑽的空子越來越少。
會鑽空子的中國人確實聰明絕頂，但這樣的聰明給我們帶來的影響確實很難改變的。當因為一部分人，而讓海外華人被鑽空子貪便宜的標籤貼上，之後很難再把彼此之間的信任建立起來。
在無論是工作還是生活，彼此的猜忌，懷疑，或是提防，只會讓我們生活變得不便利。
也許我們總能聽說或是遇見華人鑽空子或者不文明的行為。
也許因為個別人的行為而帶著全部華人是以偏概全的，但這並不影響整個中國群體因為這些人的行為而蒙羞。
儘管這句話說起來十分老套。作為中國人，在國外的一舉一動都是代表中國，體現了國家的整體形象。
希望每一箇中國人都可以遠離，改掉這種自以為“聰明”的行為。
閱讀更多 北美留學生日報 的文章
