英國思想家培根在《論讀書》一文中說：
讀史使人明智。
歷史中有帝王將相縱橫捭闔的計謀，
絕代佳人風花雪月的浪漫，
權臣謀士機警多變的權術，讀的多了，
會漸漸發現一個規律：
越大度者，越成功；越嫉妒者，越無能。
大度的人，願意相逢一笑泯恩仇，
既得人心，又可以將精力放到真正需要做的事情上去。
所以大度的人更容易成功。
嫉妒的人，處處處心積慮，
斤斤計較，把心思與目光都放在一處，
必然難成大事。
嫉妒者之所以痛苦，
是因為折磨他的不僅是自己本身的失敗和挫折，
還有別人的成功！
歷史上因為大度而成大事的人不勝枚舉。
比如春秋時期的齊桓公，又比如三國時期的曹操。
春秋時，齊襄公被殺後，
公子小白和公子糾為爭奪王位而戰。
鮑叔牙助小白，管仲助糾。
雙方交戰中，管仲曾用箭射中了小白衣帶上的鉤子，小白險遭喪命。
後來小白做了齊國國君，即齊桓公。
齊桓公執政後，任命鮑叔牙為相國。
可鮑叔牙心胸寬廣，有智人之明，
堅持把管仲推薦給桓公。
他說：“只有管仲能擔任相國要職，
我有五個方面比不上管仲：
寬惠安民，讓百姓聽從君命，我不如他；
治理國家，能確保國家的根本權益，我不如他；
講究忠信，團結好百姓，我趕不上他；
製作禮儀，使四方都來效法，我不如他；
指揮戰爭，使百姓更加勇敢，我不如他。”
齊桓公不記射鉤私仇，採納了鮑叔牙的建議，
重用管仲，任命他為相國。
管仲擔任相國後，協助桓公在經濟、
內政、軍事方面進行改革，數年之間，齊轉弱為強，
成為春秋前期中原經濟最發達的強國，
齊桓公也就了“九合諸侯，一匡天下”的霸業。
東漢末年群雄並起，
能否在諸侯中脫穎而出成就霸業，
除了隊伍作戰能力，戰術部署之外，
特別考驗的是領導者的個人魅力。
對於曹操，不同的人有不同的看法，
有人說他陰險狡詐，有人覺得他智勇雙全。
但是不可否認，曹操絕對是一個大度的人。
皖城之戰，張繡率軍殺死了曹操的長子曹昂、
侄子曹安民和愛將典韋，
曹操自己也被流矢所中險些喪命。
後來張繡聽從賈詡勸告投靠了曹操。
曹操熱烈歡迎他到來，不僅未報殺子之仇，
而且還同其結成兒女親家，並拜他為揚武將軍。
張繡十分感動，在後來的作戰中為曹操統一北方建立了汗馬功勞。
官渡之戰勝利後，
曹操繳獲了一批袁紹的書信，
其中有不少是許昌和曹軍中人士暗中與袁紹往來的信件。
有人建議要嚴加追查，曹操不同意：
“那時袁紹很強大，我都不能自保，何況他人。”
他當眾燒掉全部信件，解除了有關人員的疑懼。
這些都充分顯示了曹操作為一個政治家“剋制感情，不計私仇”的寬闊胸懷，
他的官渡焚書，不但安定了人心，
防止了人才損失，而且使寫信者愈加佩服曹操的威德，效忠曹操。
這樣，一批被免去追查的人才所激勵出的新能量，
要比原來大得多，況且自古燕趙多智士，
曹操燒密書贏得了禮賢下士的美名，
必然會引起名士的嚮往，而後來“士長於略者，
相踵而至”的事實也證明了這點。
不少人覺得，曹操其實是一個兩面派的人，
但在官渡焚書這件事上，曹操做的相當光明磊落。
收到書信後一眼未看就全部燒燬，
並對寫信人作了具體地、歷史地、實事求是地分析，
可見沒有待“狡兔死”再“獵犬烹”的打算，
充分體現出政治家的博大胸懷。
由此可以看出，一個領導者如果心胸狹窄、鼠目寸光，
為一點區區小事就不能容人而打內戰；
發現部下有一點與自己不一致的地方就使出一套整人的權術，
其結果必然忘記戰略目標，
做出許多使親者痛仇者快的事，
這種雞腸小肚之人是不能成就大事的。
閱讀更多 墨爾本思 的文章
