在網友們的留言中，我發現一個有趣的現象。很多人對債權債務糾紛中律師的必要性提出質疑，也問到了一些很典型的問題。
很多朋友認為：“現在乾貨文章這麼多，看了之後我自己都能處理，還要律師幹嘛？”
也有的朋友覺得：“律師打債權債務官司，也只是走個過場，錢拿不拿的回來還是得看債務人還不還。”
話雖如此，但其實還真不是那麼一回事。咱們先不說訴訟程序的啟動和提訴、應訴過程需要律師這個職業資格，光是訴前的一些細節處理，就能夠幫助委託人避免很大的損失。
債權債務案件中律師的作用
1、在債權債務糾紛中，有經驗的律師第一步肯定是查詢債務人的有關財產線索，並向法院申請凍結查封，避免債務人轉移財產。法律術語上這叫“訴前保全”，此舉極大程度上保障了後期執行的成功率。
2、向法院起訴時，需要提交起訴狀、借貸憑證等證據材料，很多當事人往往不懂專業知識和流程，不是漏這就漏那，碰得一鼻子灰，最後還是得乖乖委託律師代辦。
至於你們說的“在網上就能學到流程”，請動動腦子想想，能寫出這些內容的除了律師還能有誰？吃飯的家當有可能都拎出來麼，都只是冰山一角而已。之所以寫出來，更多是為了培養你們的法律意識，讓你們知道“原來法律還有這種規定”。
3、最重要的一點，律師的專業知識和經驗，能夠幫助當事人規避很多可能存在的風險，這才是其真正的價值所在。很多民間借貸案件之所以後期執行難，很大程度上都是因前期細節沒做好。
把律師“用好”，才是當事人明智之舉
在法律事務中，程序性的問題較多，對一個外行人來說，光是聽著就覺得暈頭轉向。即使自己現學現用，恐怕也要誤事。
最典型的例子，有些當事人自以為懂一點就去走流程，結果發現錯了，找律師“善後”。不僅增加律師的工作難度，還可能導致一些損失無法挽回。最終不但沒有省下律師費，還可能因準備不充足而敗訴，導致承擔額外損失及負面影響。
在一般人的觀念裡，律師就是打官司，這樣思考問題在方法上是本末倒置。一個明智的當事人應當儘可能地在糾紛發生前用好律師，做到事先防範，“思患而豫防之”，以減少打官司甚至不打官司。
平時的生活中，無論是借貸、投資、還是入股等經濟行為，都會與對方簽訂一系列的合同或者協議。律師都能道破其中的法律玄機，告訴你所有可能發生的、想避免的、一旦發生怎麼處理的諸多事項和環節，在法律允許的範圍內出謀劃策權衡利弊，確保萬無一失。
但現實中不可能每個人具備請私人律師的條件，所以律師往往是在當事人發生借貸糾紛發生後出場。當然也為時不晚，只要相信自己的律師，跟著他的節奏來，切忌自作主張，自然能把問題順利解決。
對此，你有什麼更好的看法或見解？歡迎提出。亦可分享你的故事或問題，有可能會在下期文章中作出解答。
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
