國外的反烏托邦電影有很多，比如《飢餓遊戲》、《分歧者》等等，但是國內的這種類型很少，今天小編要為大家講解一下一部讓人想誇又誇不出口的反烏托邦動畫電影《大護法》，也可以說不是反烏托邦。
嚴格來說，《大護法》和《猩球崛起》有些類似，重點更多的是放在了人性和人與自然的討論之中，一樣有著人性狹隘的批判。也讓小編想起了《移動迷宮》中一樣的災難騙局。對於一些社會現狀也有映射，比如隱藏在恐怖外衣之下內心脆弱的人、個人思想被高位者洗腦等等。
影片中最讓小編印象深刻的是影片運用水墨畫的畫風和一些顏色的對比運用。尤其是紅色的運用表達出一些細微的恐懼之情，另外整體故事的元素，像是“花生人”這樣的角色設定讓整個故事顯得更加玄幻。而整部電影給觀眾的感覺就是，主體和內涵什麼都想說，但是什麼都沒有講好。
《大護法》有著《死侍》一般的幽默感，但是有一些網絡流行詞和反人性的幽默會讓觀眾感覺不適，特別是在屠宰場及人的對話，絕對是整部電影的敗筆。像是大護法被“死變態”打入懸崖之時，他居然在數斷掉的骨頭，而且真的從第一根數到十一，小編不知道導演是否是為了幽默效果，但是真的不好笑還很尷尬。
儘管《大護法》有著喜劇的定位，但是喜劇電影也要有悲的成分（參考周星馳《喜劇之王》），但是這部電影對於悲的部分渲染不夠，這跟《猩球崛起》很像。尤其是大護法的自言自語，自問自答顯得十分優質。他的臺詞也有的十分多餘，完全可以運用鏡頭語言來表達清楚，這裡可以看出來導演的電影語言運用可能並不夠嫻熟。
《大護法》劇情上有許多地方為了迎合國內觀眾的喜好添加了許多劇情，而不是為了整部電影表達的主題和導演想表達的東西而服務，這樣顯得邏輯紊亂，劇本結構也散了。
故事有深度並不能說明它是一個好的故事，好的故事也不能說明它是一個好的劇本，《大護法》在故事變成劇本的時候做得不夠好。每一部反烏托邦電影都有著一個聰明且兼具自己獨到見解的反派，而《大護法》中的反派根本立不住，大大的削弱了這種反烏托邦電影的驚悚感。
片中有一處比較諷刺的地方就是當“花生人”覺醒後反而開始殺害一直不肯覺醒的同類，讓小編感覺非常的壓抑，這種價值上的衝突始終會帶來種族內部的爭鬥。
什麼樣的電影才算是一部反烏托邦電影？導演對於《大護法》中的一些角色諸如“死變態”和那個女的沒有進行塑造和解釋，小編認為這是一部獨立電影所不應該出現的。《飢餓遊戲》《猩球崛起》最後一部都證明像這樣主題不應該拍續集的電影，因為要不就是沒完沒了，要不就是故事情節很平庸，畢竟主題思想一部兩部就可以表達完，而失去了主題的故事就會很空洞。
總體來看，《大護法》並不夠完美，有許多導演對於電影語言運用不嫻熟以及一些劇本講故事冗長的通病，但是不得不說它的主題、故事和畫面放在現在來看還是有很大進步的，也值得一看。
閱讀更多 帶帶大電影 的文章
