前陣子一個家境不錯的朋友說起自己考去帕森斯的事。
不錯，就是那個全美第一，世界第二，承包了一流設計人才的絕大部分輸出，在校生能直接進入世界頂級奢侈品牌企業當實習生的銷金窟設計學校。
她坦言，在學校，受到衝擊最大的不是藝術氛圍，而是自己對金錢上限的認識。
窮苦的人連溫飽都無法解決，顫顫巍巍，滿目蒼桑。富人區裡隨便抓一個，只要想看就能隨時享受一場配備悠閒下午茶的私人展秀，更不要說頂流富人的生活了。
窮人的貧窮讓人渾身發冷，富人的富有隻覺膽戰心驚。
不少人努力到今天，正為自己的小成就沾沾自喜時，猛然觸碰到財富的冰山一角，抬頭一望，才知自己是井底之蛙，和真正的富人差距恍若隔了十個太平洋，何止這一點小成就。
2
每個人都想成為富人，但現實很殘酷，你還在為生活奔波，還在為錢能解決的小事煩心。
是什麼讓你追不上富人的腳步？
有人說是出身，含著金鑰匙出生的人從一開始就站在金子堆上創造財富，他們的起點高太多，比不過。但其實不是，再富，有富不過三代。再窮，有白手起家。
窮人和富人“金錢觀”的差異，決定了絕大多數窮人和富人的差距只會越來越大。
1.窮人因為眼前的小錢侷限了自己的眼界和格局
一位朋友曾講過母親教育他的一件事。年少時家裡住的偏遠，有時和朋友出去玩，路上就要花上很長時間。
南方夏天的正午，頂著酷暑出門，騎自行車彎彎繞繞一個多小時到目的地，沒呆上幾個小時，再披星戴月騎車一個多小時回家。
年少力壯的他不覺得辛苦，母親見他如此卻多次皺眉，後來出門前總要給他多塞點錢，讓他打車來回。
小地方打車並不算貴，一去一回總共不到20塊。但少年時家境雖然不拮据，卻也沒有打的這種略顯奢侈的習慣。朋友便把母親給的錢攢起來，依舊騎車來回。
後來一次晚上騎車回家，一進家門母親坐在客廳，見他回來叫住他，又一次提起打車的事，朋友順道問出了心中的困惑。
母親搖搖頭嘆了口氣，“是我的錯”復才說道：
“我給你錢讓你打車，有兩個原因。
一來正如你所知，你是我的孩子，烈日下騎車出行我擔憂你中暑，左右對身體不好，家裡不是大富人家卻也不能因為這點小錢讓你平白受苦，況且你並不是天天來回，車費並非負擔不起。
二來，也是最重要的。雖然你是出去玩，但相比於把時間浪費在路上不如和朋友多在一起一小時。
這樣不僅你更輕鬆，不用擔心時間過晚不夠騎車，你的朋友也不會因為你的早歸而不盡興。彼此顧及，情義的價值遠遠超過20元，何樂而不為呢。
我當教你不要因為一些小錢浪費你最寶貴的時間，因為沒有什麼比時間更為寶貴。你的時間應當消耗在值得的地方，而不是這樣無意義還頗有些傷害的事情上。”
朋友聽後大為震動，一向不愛說教他的母親卻在這件常人看起來無足輕重的小事上格外上心讓他十分感激，更為母親話中道理深深受益。
現在想來，這與其說是窮人和富人的差別，不如說是窮人思維和富人思維的差別。窮人往往因為小錢跳不出侷限，只看得到眼前金錢上的盈虧，反而將更寶貴的東西提交出去，虧損而不自知。
殊不知，人的時間、精力、心態...他們才是決定你今後會不會發達的關鍵因素，這些東西的價值遠遠勝過金錢。
2. 窮人看不起小錢，富人對小錢也能珍惜。
窮人雖然窮，但往往對一分一塊的小錢不甚在意，甚至在路上遇到，都覺得去撿小錢是丟自己面子的事，不懂節儉、小處浪費更是家常便飯。
這種現象雖然令人匪夷所思，聽起來也不合常理，卻實實在在普遍存在窮人的生活裡。因為人們會覺得彎下腰只為了撿一塊錢十分不符合自己的體面和地位。
至少在絕大多數窮人眼裡，虛榮心往往比撿起一塊錢更能讓自己得到滿足，用自己對小錢的不屑一顧換取遠高出自己承受範圍內別人的羨慕，沒有什麼比這更值得了。
然而當窮人沉浸在一塊錢帶來的虛榮裡沾沾自喜的時候，富人在幹什麼呢？
一位年輕富人曾在機場遇到過一位老太太，米莎太太。她拎著一大袋行李在機場等候會合的侄子，然而侄子遲遲未來。由於前不久剛做完腎臟手術，太太需要頻繁地去廁所。
行李雖然不值錢，但頗為珍貴。於是她雖然焦急但不得不努力忍耐。年輕富人走過來向太太問道，“請問您需要幫助麼？”米莎太太打量了一下年輕人，頗不信任，搖了搖頭。
年輕人禮貌地笑了笑，攤開隨手帶著的書本坐在一旁專心閱讀。然而生理問題實在著急，不得已米莎太太還是向年輕人請求幫忙，“請幫我照看一下行李，我去趟衛生間。”
年輕人非常果斷地答應了。米莎太太很快回到了候機室，謝過年輕人之後，小心翼翼地從口袋裡拿出了一美元遞給年輕人，“謝謝你幫忙照看行李，這是你應得的報酬。”
年輕人看著十分認真的太太，接過一美元，說了句，“謝謝，我很高興今天在候機的時候還有一美元的收入，因為我幫太太您做了一件很小的事情。”
這位年輕人正是赫赫有名的世界首富比爾蓋茨。太太的侄子趕到機場見到比爾蓋茨十分激動，更驚訝於首富竟然接受了一個平常老太太的一元薪酬。
老太太十分自豪地對侄子說，“我知道他成功的秘密了！”
故事講到這裡，想必觀者也都明白。尊重正當勞動換得的每一份金錢，哪怕只是小小的一美元，也是非常必要的。
因為這會讓人懂得勞動的應當和金錢的來之不易。富人正是因為如此才能掙得越來越多的金錢。
3. 窮人和富人支配金錢的能力不同。
網絡上有這樣一個現象，但凡說到馬雲，一半在說他的豪言壯舉，一半在調侃自己花唄還欠著馬爸爸的錢。
不錯，尤其是最近幾年，信用卡、花唄、甚至校園貸、裸貸款，各式各樣的借錢花錢的途徑花樣百出。
我們喝著“不會花錢怎麼會掙錢？”、“人要及時行樂活在當下”的毒雞湯，心安理得地透支著未來生活。
月入幾千的消費著月入過萬的生活水平，借貸消費讓人們陷入一種錯覺當中——我還有錢，我是有能力過高質量生活的。
慢慢地，沒有花唄沒有信用卡連一個月的溫飽都解決不了的人大有人在，不是因為收入真的不夠溫飽，而是實際上並不富裕的人們，被這個世界的浮華喂大了慾望。
這真真切切就是絕大多數窮人們的生活狀況，或是為了享受更好的生活，或是為了虛榮，消費著未來。並且我們給自己找到了非常充足的理由——既然有辦法讓自己過得更好，為什麼不呢？
然而讓人奇怪的是，按照常理，人都是追求比自己更高等次的生活的，富人雖然富有，也應當追求更富有的生活，也應當透支未來的。
但實際如何呢？答案恰恰相反，富人們並沒有。絕大多數富人花的錢都在自己的能力承受範圍之內。至少，他們絕不會依靠著信用卡花唄過生活。
這樣的消費現狀差異不僅僅是消費觀念的差異，實質上更是窮人和富人對金錢的支配能力和對自己慾望的管理能力的差異。
這種差異讓窮人只能在月月還債中度過餘生，當你連債務都需要月月苦惱的時候，哪裡有更多地精力和金錢來讓自己變得富有呢？
而富人卻總能有多餘的錢和精力用來錢生錢。窮人窮的是對錢的掌控力。
4. 窮人嗜錢如命，富人嗜命如錢。
幾個月前臺風天，有媒體發了一條新聞。
一個老漢沒來得及把自己的一車貨收拾妥當，颱風來了大家都在躲避，他不顧生命危險衝出去想拖住貨車，不讓自己的吃飯家當被毀於一旦。
結果連人帶車一起被掀翻，當場死亡。貨沒了，人也沒了。這就是窮人，這就是窮人的生活，惜錢如命，甚至在面臨即將身無分文的困境時，把錢看得比命重，理智崩塌。
有個朋友四十幾歲，正是上有老下有小的年紀，摸爬滾打十幾年，經營木材生意小有成就，然而上天不幸，晚上一把雷電劈著了廠房，連燒一百多米，剛接的貨單沒了不說，十幾年心血毀於一旦。
著火的時候朋友就在不遠處，看見大火立刻打了119發了瘋往廠房趕，然而真正到廠房看見連天大火卻只能蹲下掩面痛哭。
事發一年多以後，從頭開始做著小本生意的朋友在一次飯桌上說起這件事，直言自己當時恨不得衝進去以身滅火，然而還是冷靜了，他說，“不能去，去了自己就沒了，最大的本錢就是我自己，不能丟。”
一句“錢乃身外之物”說來十足辛酸，卻也是真道理。命都沒了，哪來的機會享受錢呢？
講道理時人人明白，真到事情面前，窮人往往守不住自己，只因把錢看得太重！
5. 窮人的錢用來包裝自己的外在，富人的錢用來包裝自己的內在
當人們津津樂道地沉浸在富家子弟炫富帶來的談資裡的時候，常常忽視了一個問題，那就是富人在教育、見識這一類內在投資上絕對遠遠高於世人所見的外在投資。
這就是為什麼一流學府的學生組成主要有兩種人，一種是學習優異的天才，一種是家世顯赫的富人。
因為富人非常清楚內在對於富有的重要性，你或許可以憑藉外在富有一時，卻無法單純依靠外在富有一世。
所以富人們願意用大量的金錢來換取充實自己內在的機會，這也就是為什麼，哈佛等世界一流高校，都有捐錢到一定數量就能獲得入學資格的現象。
反觀窮人，相比於獲取知識，人們更樂意把錢大多花在衣著打扮車房名牌上，沉湎於享受一時的光鮮，而埋沒了自己變得富有的可能。
總而言之說到底，追不上富人的腳步，是因為我們窮的不是身，而是心。
閱讀更多 g超越自我 的文章
