话说，我们对于学生饮酒的现象不会陌生，但最近“00后酒后瘫痪，6同学被判赔20多万、学校赔80多万”的新闻，再一次揪起沉寂在我们心中的那根弦。
其实与此相似的惨痛案例早就有过。搜索未成年人喝酒的事例，出现的每一条都让我们内心沉重，在惋惜青春、生命消逝的同时，也更加清醒认识到酒精对未成年人的危害！
案例一
黑龙江一学生醉酒睡外面雪地上冻死，
才17岁。
案例二
大一学生喝下了第六杯酒。
身体重重地倒了下去，再也没有醒来。
案例三
大四学生豪饮1斤多白酒和2瓶啤酒。
经过半个多小时的抢救，医生最终确认小张死亡。
案例四
大学生毕业前夕饮酒后溺亡于池塘，
第二天早上被发现。
饮酒现象已经出现低龄化现象，学生生理和心理素质还不够健全，酒精让青春之花从此凋落。
法律是禁止未成年人饮酒的
虽然我们在日常生活中对这一点并不重视，未成年人喝酒的情况也时刻发生，但在这里可以肯定的是，向未成年人出售烟酒均是违法行为。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第三十七条：禁止向未成年人出售烟酒，经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志；对难以判明是否已成年的，应当要求其出示身份证件。
任何人不得在中小学校、幼儿园、托儿所的教室、寝室、活动室和其他未成年人集中活动的场所吸烟、饮酒。
第六十七条对惩罚方式也进行了规定：“向未成年人出售烟酒，或者没有在显著位置设置不向未成年人出售烟酒标志的，由主管部门责令改正，依法给予行政处罚。”
酒精伤害未成年人的民事责任
1、明知属于未成年人，却违反法律规定，销售酒类给未成年人，应当承担造成侵害未成年人民事权益、造成损害的后果；
2、明知属于未成年人，采用各种形式“敬酒”“逼酒”“劝酒”的导致未成年人醉酒受伤害，也可认定劝酒者具有过错，适当相应的侵权民事责任。
3、未成年人醉酒后，共同饮酒者、饮酒组织者、提供饮酒商家或者其他应当起到照料责任的行为人应当提醒、阻止未成年人过量喝酒，并照顾、护送和通知未成年人家属，未尽到该义务的，可以视为具有过错，从而承担相应的民事责任。
但是，从目前实践来看，法条缺乏实际约束作用。
《未成年人保护法》第11条明确了父母或者其他监护人应当预防和制止未成年人吸烟、酗酒等行为。但这也仅是一种倡导，未涉及未尽到监护责任时监护人的责任承担和介入方式问题。
《未成年人保护法》第37条和第67条规定都只是禁止商家向未成年人出售烟酒，未明确商家出售酒精饮料时一律查验身份证件的义务，也没有明确行政处罚的内容，商家只需在“难以判断是否已成年”的才有要求其出示身份证件的义务。
学生喝酒，主要责任人是饮酒者本人，但——
如何去改变学生酗酒这一现象，我们每一个人都有责任！
一、完善法律建设
国家应出台更加严厉的法律法规，一方面应由市场监督管理部门出台相应的酒类销售法规和酒类销售登记制。让酒类销售者对买酒者登记身份证（无论是否成年），对规范经营者给予表彰或奖励。另一方面，对酒类的销售者、餐饮业或其他消费场所出台相应法律法规，明确规定禁止未成年人在餐馆或经营场所饮酒。加强惩戒力度，如违规则面临停业整顿、高额罚款，如造成未成年人饮酒导致意外伤亡等严重情节的，吊销营业证照并承担主要赔偿责任。
二、改变思想观念
在有些未成年学生群体中，甚至以能喝为荣，甚至以对酒桌文化的娴熟掌握作为衡量一个人能耐与否的标准，对于那些不能喝的人，往往同伴都会劝解道：喝酒是练出来的，多练练就好了！殊不知，哪怕是在成年人当中，劝人喝酒出了事，劝酒的人也是要担负责任的！
三、明确监护人责任
家庭成员的监管对未成年人饮酒问题有着重要的影响，监护人应以爱和引导为主，对监护人严重不负责任危害未成年人健康成长等极端情形，例如放松酗酒、诱劝饮酒等，要严格其监护人的法律责任以及社会干预措施。
目前，一些学校已经意识到饮酒对未成年人所造成的伤害，出台了“禁酒令”，通过强制措施对学生的饮酒行为进行管理。西安翻译学院制定了一份《严禁学生在校期间饮酒的规定》，第三条提出：“严禁学生在校学习生活期间饮酒（含酒精度饮料），学生因生日、节假日、入学、升学、毕业等原因在校内外组织的聚餐活动一律不得饮酒。” “学生饮酒屡教不改造成不良影响的，给予警告直至开除学籍处分。”云南艺术学院也曾出台一则“禁酒令”：不允许学生饮酒，一经发现，学校将把学生酒醉后的照片邮寄给学生家长，并请学生家长到学校协助教育。以上高校“禁酒令”的出台虽然引发不少网友的争议，但是对于规范未成年人饮酒却作出了积极的尝试。
未成年人作为国家的未来和社会改革的主力军，就该以学业为主，青春宝贵，且行且珍惜！孩子，远离酒精，善待青春！
文编：张育渊
供图：吴平
参考：@云南网@图说律法@中国青年报@人间故事，i法治金山综合编辑
长按二维码
閱讀更多 i法治金山 的文章
