最近，范冰冰“阴阳合同”事件调查结果出炉。10月3日，范冰冰在微博上就逃税问题发出“致歉信”，一时议论纷纷。
此案是税务部门近年来处理的个人偷逃税款金额最大的案件，那么，如果相关材料出现在了考场上，我们要如何写作文呢？今天小菌就带你提前揭秘。
作文可能这样出题
舆论普遍关注的范冰冰“阴阳合同”涉税问题有了调查结果。根据税务机关的权威信息，范冰冰在一部电影摄制过程中，以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元。此外，其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的企业作出相应的追缴和处罚决定。
根据以上素材，自选角度，写一篇议论文，字数不得少于800字。
时评范文及分析
时评文及分析
人民日报评论
范冰冰“阴阳合同”案：法律面前没有例外
今天上午，靴子落地。
最近，舆论普遍关注的范冰冰“阴阳合同”涉税问题有了调查结果。根据税务机关的权威信息，范冰冰在一部电影摄制过程中，以拆分合同的方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元。此外，其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。税务机关依法对范冰冰及其担任法人代表的企业作出相应的追缴和处罚决定。
范冰冰也在中午通过微博刊登了致歉信，表示“进行了深刻的反思、反省”，对“所作所为深感羞愧、内疚”。事实清楚了、责任明确了，后续追缴和处罚也将依法进行，然而案件本身反映的深层次问题更值得我们思考。
长期以来，明星涉税问题都是公众关注的焦点。范冰冰“阴阳合同”涉税问题曝出后，执法机关第一时间介入，严格依法按程序对案件事实进行了详细调查，并根据涉案金额和违法行为依法作出处罚，积极回应了公众关切，维护了法律权威。同时也不能忘记，舆论的关注和追问在阳光照进事实的过程中，发挥了重要的推动作用。执法机关与公共舆论形成合力，再次让公正得以彰显，让法治的力量涤荡社会的每一个角落。
法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。一纸阴阳合同，除了成为我们茶余饭后的谈资，更应当成为构建法治社会和文明社会的一面镜子，借此我们需要进行更加严肃的反思，同时也从中照见未来的样子。（有删减）
【写法剖析】
1.角度：
法律面前人人平等的角度
2.论点句
法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。
3.文章写作思路
第一步：摆事实。对时间进行概括陈述。
第二步：对事件进行分析，提出长期以来，明星涉税问题都是公众关注的焦点。并提出科普纳税是公民必须履行的一项基本义务，不纳税是违反法律的行为。
第三步：提出明星身份的特殊性。另一个角度来分析一纸阴阳合同之所以引起如此大的关注，另一个重要原因，在于涉案人员是家喻户晓的明星。
最后：总结，提出法律面前人人平等。
红辣椒评论
范冰冰案：娱乐圈灰色剪影
10月3日上午，范冰冰涉税问题终于实锤落地。
就事件本身而言，明星涉税问题早已进入公众视野，甚至成了一套众人心知肚明却又无可奈何的“潜规则”。1994-1996年间，香港歌星毛阿敏再度偷税被税务机关立案查处后说：“更为重要的是纳税环境，也就是你周围的人怎么干。如果别人不缴而你去缴，就会心理失衡。我想你们能够理解。”的确，偷漏税从九十年代至今从未断绝，从早年的刘晓庆到新世纪以来的张惠妹、任贤齐、大小S，诸多明星涉税问题让公众窥见了长久以来娱乐圈星光背后的阴影。
大数据的信息时代下流量引导着片酬流向，市场规律无可厚非，金星曾犀利指出明星高报酬的原因：“咱们这太把明星当回事儿了”。且不论明星自身价值是否配得上其拿的报酬，我们应深思的是：身扛流量的娱乐圈明星们能否担当得起手握巨资的责任？
高片酬已见多不怪，许多明星也选择通过公益的方式回报社会。但当明星连最基本的纳税义务都无法遵守，便不能不让人怀疑其公益的真实用心——究竟是回报社会还是只是塑造公众形象以分散公众对高报酬关注？除此，娱乐圈明星经济犯罪也时常见诸报端，案件背后常常是明星的流量与资本交织的漩涡。
无论再如何灯红酒绿，纸醉金迷，娱乐事业终究还是属于文艺工作范畴，希望近9亿的天价“罚款”能够推动娱乐圈重新定位，促使演员回归自身定义，如璀璨明星而不忘初心、不失文艺工作者之操守。（有删减）
透过现象分析娱乐圈灰色剪影的本质，并提出解决问题的期待。
2.论点句
无论再如何灯红酒绿，纸醉金迷，娱乐事业终究还是属于文艺工作范畴，希望近9亿的天价“罚款”能够推动娱乐圈重新定位，促使演员回归自身定义，如璀璨明星而不忘初心、不失文艺工作者之操守。
3.文章思路：
首先：从单个事件过渡到相关事件，写出事件折射的普遍问题及严重性。并强调了纳税的必要性，“纳税是公民必须履行的一项基本义务”。
然后：分析了问题出现的一些原因，并点出作者对事件的看法，并分析点出娱乐圈明星经济犯罪也时常见诸报端，案件背后常常是明星的流量与资本交织的漩涡。
最后：提出作者的期待。
新京报评论
以范冰冰案为鉴，拉近民众与税收联系
文|马亮（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院副教授）
著名影星范冰冰偷漏税遭数亿元重罚的事件，引发人们的广泛热议。许多人感慨，“贫穷限制了我们的想象力”。如此天文数字的偷漏税和罚款，的确令人触目惊心。当很多工薪阶层还在为个人所得税起征点提高到月薪五千元而拍手叫好时，人们无法想象一个公众人物可以如此明目张胆地偷漏税，涉案金额远远超出了普通民众的想象力。
范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼。但值得深思的问题是，人们会从此案中汲取什么教训？
增强税收与民众的直接联系
首先，要通过透明纳税，树立人们对税制公平的信任。民众对税制的信任，对公共服务至关重要，因为它关乎国家财政基础和治理能力。如果民众不信任税制的效率和公平，就会倾向于偷漏税和逃避税。这不仅会侵蚀税基，而且会增加征税成本，使税制陷入恶性循环。
对于具有社会影响力的公众人物，要加强其纳税的透明性，使民众认识到没有人可以置身法外。可以范冰冰案为突破口，举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域，通过公众人物的透明公开纳税，提升民众的依法纳税意识。
其次，要增强税收同民众的直接联系，使民众从纳税中体验获得感。中国税收以间接税为主，直接税的比重不高，这使税收与公共服务的联系不够紧密和直接，纳税人也难以对纳税有很强的“体感”。
与此同时，政府部门在预算、支出和公共服务提供等各个环节，也应通过透明和参与等方式突出税收的重要地位，使民众认识到其所缴纳的税与公共服务质量息息相关。
政府应提供优质公共服务作为回报
最后，应切实减少政府部门的铺张浪费和腐败现象，提升公共服务的供给侧改革，使企业和民众都可以共享因纳税而获得的公共价值。
依法纳税的企业希望可以参与公平市场竞争，享受清新型政商关系，并获得无差别的投资环境和公共服务。依法纳税的公民期望能够享受所在城市的基本公共服务。
归根结底，纳税人为政府运转和公共服务提供了基础财力，而政府部门要反身为企业和民众提供优质公共服务作为回报。（有删减）
该事件的影响
2.论点句
可以范冰冰案为突破口，举一反三地推动影视业等公众关注度较高的领域，通过公众人物的透明公开纳税，提升民众的依法纳税意识。
3.文章思路：
作者采取小标题的形式，行文思路比较简洁明了。
第一步：摆事实
第二步：通过小标题的形式，分别写出此事件带来大家的影响以及惊醒。
范冰冰案让民众经历了一场普法洗礼、增强税收与民众的直接联系、政府应提供优质公共服务作为回报。最后进行升华、扣题，提出归根结底，纳税人为政府运转和公共服务提供了基础财力，而政府部门要反身为企业和民众提供优质公共服务作为回报。
閱讀更多 學語文 的文章
