澳大利亚通过了新的法律，允许执法部门访问加密信息，包括谷歌，Facebook和Twitter等领先技术公司的立法都反对。
这些法律于澳大利亚时间周四晚些时候通过，被认为是国家安全的必要条件，也是执法打击恐怖主义的重要工具。
随着全球科技公司和政府在不断变化的国家安全格局中讨论加密的重要性，新的法律正式出台。美国，欧洲和其他西方国家的政府和执法机构认为恐怖分子和犯罪分子正在涌向加密的信息服务以逃避检测。他们表示，执法部门需要获得这些服务 - 以及对科技公司进行更广泛的监管 - 以确保公共安全。
科技公司和公民自由倡导者认为，削弱一个设备或一个案例的加密有可能为每个人打破它，打开通往黑客的大门，并破坏支撑我们现代数字世界的安全性。对于技术领域来说，加密是一个简单的数学问题（即使政治家不同意）。
但作为五眼安全联盟的成员（与美国，英国，加拿大和新西兰一起），全世界都可以感受到澳大利亚法律的影响。
根据澳大利亚通过的立法，执法部门和政府机构可以强迫科技公司在访问加密邮件时提供三级“协助”：
- 技术援助请求：向执法部门提供“自愿援助”的通知，以“维护国家安全和执法”。
- 技术援助通知：要求科技公司提供解密的通知“他们已经能够提供合理，相称，可行且技术上可行的”，其中公司已经具有解密通信的“现有手段”（例如，消息不是端到端加密）。
- 技术能力通知：司法部长发出的通知，要求科技公司“建立新的能力”来解密执法通信。该法案规定，这不能包括“删除电子保护，如加密”的功能
虽然澳大利亚政府坚持认为法律没有为加密通信提供“后门”，但科技公司和公民自由团体对其范围和滥用可能性表示强烈关注。特别值得一提的是，硅谷最大的科技公司联盟已经将这些法律描述为与世界其他地区存在根本缺陷并且“不合时宜”。
在一份声明中，亚马逊，Facebook，谷歌，和推特（在联合行业游说团体DIGI的旗帜下）表示，虽然他们愿意与政府合作以促进公共安全，但法律可能“可能危及数百万澳大利亚人每天都使用的应用程序和系统。“
苹果还批评了这些法律，并对立法草案提出了回应，该草案称其“危险模糊”。（Apple不是DIGI组的成员）。
“为了调查造成威胁的极少数人，削弱数百万守法客户的安全性是错误的，”苹果说。
澳大利亚政府也因为通过议会推动法律的匆忙程序而受到抨击。议会情报和安全联合委员会的一次交叉会议于周三晚些时候召开，以审查这些法律，导致保守党政府对自己的法案提出总共173项修正案。联邦工党反对派抱怨说，他们在议会最后一天的上午6:30收到了这些修正案 - 法律即将进行辩论的那一天。
然而，尽管工党政客们对这些法律的潜在负面后果以及他们通过议会的匆忙性质表示担忧，但反对派领导人在周四晚上7点召开新闻发布会，称他们不反对这项法案。 ，但在通过后，将在2019年尝试引入修正案。
但澳大利亚人权事务专员爱德华桑托威猛烈抨击加密法案的匆匆通过，称对澳大利亚人的伤害无法“在事后发生”。
他说：“这项新法律将大大增加情报和执法机构对普通澳大利亚人私人通讯的访问权，对我们的隐私权和言论自由产生影响。”
随着科技公司已经退缩，当第一批“援助”通知开始出现以及全球是否感受到后果时，他们将如何回应仍有待观察。
閱讀更多 科技TRACKER 的文章
