CNN 4月1日消息，美国总统候选人伊丽莎白·沃伦的财务总监宣布退出她的竞选团队。
第一轮竞选融资状况的公布时间即将截止，沃伦却仍没有对外公布任何信息。外界于是猜测，她的竞选资金可能落后于竞争对手。
美国媒体眼中“最有可能击败特朗普的人”，为何会走到今天这个地步？这或许与沃伦大胆的竞选主张有关，毕竟她竞选的开端就是发难谷歌、Facebook及亚马逊等公司，甚至希望立法将这些科技巨头进行拆分，以促进美国科技行业的竞争。
0 1
“富人的对立面”
伊丽莎白·沃伦，2020美国总统大选的候选人之一，民主党人士。
她也是马萨诸塞州历史上第一位女参议员。
她被美国媒体看作这次竞选中“最有可能”击败特朗普的人。
她是美国法律界的标杆，能与她比肩的美国法学研究者屈指可数。
她在2009、2012和2015年，被美国《时代》周刊评为世界最有影响力的100位人物之一。
与毕业后就进了父亲的房地产公司的唐纳德·特朗普不同，伊丽莎白·沃伦出身于贫穷家庭，在多为名流出身的美国政客中总有那么些格格不入。
这种区别也体现在她的政见上。
她总是站在中产阶级、工人和学生一边，曾在2012年竞选参议员的过程中，强调富人就应该多赋税，因为他们获取的利润多过普通工薪阶层。
0 2
枪口瞄准巨头
3月8日，沃伦在Medium上发表文章《关于我们如何拆分大型科技公司》（Here's how we can break up Big Tech），将枪口瞄准了大科技企业谷歌、Facebook和亚马逊。
沃伦认为，谷歌、亚马逊和Facebook都已经发展成垄断企业，因而限制了当下科技市场的创新力和竞争力。她在文章中写到：“今天的大科技公司在经济、社会和民主领域拥有了太多的权力。他们压制竞争对手，并利用用户的私人信息牟利，在这个过程中，他们伤害了那些正在起步的小企业，将创新扼杀在了摇篮里。”
沃伦认为，当下的大科技公司通过合并以及限制市场自由两种方式，以达到市场垄断的目的。例如，Facebook已经收购了潜在的竞争对手Instagram和WhatsApp；亚马逊利用其巨大的市场力量，迫使像Diapers.com这样的小型竞争对手以折扣价出售了自己的公司；谷歌也通过收购地图公司Waze和广告公司DoubleClick，来消除自己前进道路上的敌人。
沃伦试图在文章中强调美国政府在科技市场中的监管和引导作用，她认为，当下政府在执行反垄断法时并不给力。在她看来，美国政府可以先通过立法并建立“公共事业平台”（Platform Unities），并且让这个平台独立出来。
据悉，全球年收入在250亿美元或以上的第三方平台都可以被称为“公共事业平台”，这些平台必须做到公平、合理以及非歧视，并且不可以出售或者共享用户数据给任何公司或企业，一旦发现这些平台有违规行为，其年收入的5%都将作为罚金。
与此同时，沃伦在文章中指出，美国政府应该加大对这些大型平台的监管，如果这些平台存在不正当的竞争以及非法的收购和科技上的垄断行为，政府都可以对其进行监管和处罚。
事实上，沃伦的做法无疑是将当下的谷歌、Facebook以及亚马逊的业务做了拆分，一旦实施，这三个互联网巨头将来都只会是平台，不能再拥有自己的产品。如谷歌之后只能是单纯的浏览器，不再能再做广告推广以及其他的业务，亚马逊也只能是一个电商平台，不可以再在平台上出售自己的产品。
0 3
前路布满荆棘
想法很好，但做起来很难。
3月29日，BBC援引纽约大学竞争法专家哈利·福斯特（Harry First）的话指出，“真正要做到这件事会很难”。因为在美国当下的竞争法中很难找到法律依据，以证明拆分这些互联网巨头的“合理性”。竞争法只能在这些公司有不正当行为时，提出拆分要求，但同时，这些公司也可以要求法官给予公司改正的机会并保证此后不会再犯。“虽然此前有过成功的案例，但并不代表法官们都会这样做”。
事实上，在20年前，微软试图以自己在操作系统的统治地位来获取在互联网浏览领域的霸主地位。从Windows 95 发布时，微软就已经表现出垄断市场的趋势，当时Windows操作系统已经占据超过80%的市场份额，1994年前后，Word、Excel、PowerPoint这三个应用的市场份额超过50%，1998年更是接近100%。微软总收入也从1991年的 18亿美元，上升至2000年的230亿美元，净利润从4.63亿美元上升至94亿美元。这也意味着，当时的微软在操作系统上的垄断，完全可以在2001年互联网发展初期垄断市场。
美国政府觉得其真正恐怖的地方在于，微软的操作系统此后能够决定用户使用什么浏览器，获取什么信息。
为此，从1996年开始，美国司法部就和微软展开了为期4年的拉锯战，直到2000年4月3日，微软被判违反《谢尔曼法》，主审法官托马斯· 杰克逊（Thomas P.Jackson）正式裁决微软要一拆为二，拆出来的两家公司（Windows和IE浏览器）在10年内不得合并。虽然这一次，微软在实际中并没有形成对互联网的垄断，但法院在判决书里写到，“在不久的将来，市场上可能不会再有供用户自由选择，以替代微软操作系统的产品”。
因此，伊丽莎白·沃伦拆分谷歌、亚马逊以及Facebook的想法并非不能实现，但前提是她先要成为总统。
閱讀更多 國際金融報 的文章
