唐爽并不是虚声洞吓，果然一纸诉状把周立波告到了法院。上海市长宁区人民法院业业已受理。
同时唐爽宣布：“既然已经立案，以后我就不能再在自媒体上就此案发表任何意见”。内敛、谨慎、自律…跃然纸上。好样的，我为唐爽点赞。这就是堂堂正正，把在自媒体上自嗨的机会全部留给周立波。
果然，周立波夫妇恼羞成怒，暴跳如雷，先后发声，除了陈述唐爽恩将仇报的悲情，“白眼狼”、“小人”等无休止的谩骂外，并无新意，更遑论什么实锤证据了。当然，除了指责唐爽偷着录像的小人行径，夫妇俩竟然一致要求唐爽“必须”把偷录的视频完整公布出来。可笑，说话前也不过过脑子，此时，你们还有什么资格要求要与你们对簿公堂的唐爽“必须”？还是想带节奏？或许，这个“必须”到法庭上去说或许有用？另外，当初网友指责你们与朋友（当时还是朋友）谈话私自录音的行径时，你们的解释是何等义正辞严、大义凛然？当有人质疑你们的录音是否经过剪辑时，你们是如何装聋作哑，闪烁其词的？有一句古话是“己所不欲，勿施于人”，你们没听说过？
打从周立波夫妇从美国回来，由于其过于高调的把一起并不体面（毕竟涉枪、毒）的异域官司弄出那么大的动静，又是发表声明，又是接受采访的，我便开始关注这件事。
渐渐的，我真为这夫妇俩的智商着急：
从美国侥幸脱身回国，原该暗自庆幸一番后低调做人。也许过不了多久，凭周立波的人脉以及那点表演才华，当能重新开始其表演生涯。如果不是臆想出“陷害论”，有多少人会知道鄢军、莫虎、唐爽？又有多少人会关心周立波有没有枪？吸不吸毒？
关于“陷害论”。为什么要陷害他？按周立波初始说法，有可能因为在其表演过程中的针砭时弊，揭露阴暗面让人记恨。这个说法到后来逐步完善为：1、鄢军是坏人，天生就是来害人而且已经害了很多人；2、莫虎是恶人，为了坑他那20万美元的律师费而且有坑更多的企图；3、唐爽则是小人，见利忘义，落井下石。
也许他以为那三个人都远在大洋彼岸，由于信息不对称，因而他在国内可以要风得风，要雨得雨。于是兴风作浪、倾情表演。然而，接受《局面》王志安的采访后，王志安远赴美国，采访了其他当事人。尽管迄今为止，究竟谁在案件中说了谎还没有定论，但毕竟让国内公众听到了除周立波夫妇的声音外的其他不同的声音。紧接着，莫虎首先发起诉讼；唐爽则选择报警；最后连一向对其关爱有加的鄢军也对其起诉…周立波遂陷入四面楚歌。
经常说真话、说实话的人最大的好处是记忆力无需太好也能保证每次的说法都一致。但经常撒谎的人则不一样，得认真记住每一次说的什么，以免前言不搭后语，总是得用更多的谎言去弥补前面的谎言。
前段时间，周立波在网上晒出一张唐爽在夜总会消费的照片，以为抓住了什么把柄，把唐爽大肆鞭挞了一番并提及唐的父母。
终于，始终被认为是软柿子而且也的确是被周立波污蔑谩骂最多的唐爽“忍无可忍，无需再忍”，毅然在网上公布了与周立波老婆胡洁的谈话视频。
不要再指责什么偷录卑鄙，那是你周立波夫妇偷录在先。胡洁辩解自己什么都不知道才被录像的，那你怎么知道去偷录和别人的谈话呢？还有，唐爽和同学在夜总会的照片不会是偶然所得吧？是不是自己或安排其他人偷拍的？是猥琐还是龌龊？
现在，唐爽已经起诉。但周立波夫妇大可不必如此气急败坏，暴跳如雷。有证据准备证据，没证据先冷静一下，反正从现在到开庭这段时间，唐爽已经表示对案件不再发表意见，估计他不会像周立波一样说了不算，算了不说。所以你还有时间。不要再口不择言，言多必失，好好琢磨怎么应诉吧。撒泼打滚，攻击谩骂，逞口舌之利于事无补。这个世界并不是谁的嗓门大谁就有理。
不要再说唐爽见利忘义，恩将仇报。他如果真是“小人”，是“白眼狼”，当初把手中的视频提供给美国检方并出庭作证，还有你周立波回国蹦哒的机会吗？
事实上唐爽对你们一直是留有余地的。如果说害，你们是自己害了自己。不过，也还不是末日，现在法院才刚刚受理。即使开庭审理你也未必输嘛，即使输了也还可以上诉，争取再打二审乃至三审嘛。即使终审判决输了，也不会损失很大。只是，要想继续在舞台上秀，恐怕很难很难了。
我不懂法律，但我想以你们夫妇的个性，只要有机会，你们一定会全力以赴争取。
閱讀更多 風雨敲書窗 的文章
