1 ·.
陸陸續續讀了《石友》發表的陳秀將軍“百樹石譜”和許多世界朋友相關評論文章，叫我想起蘇軾的赤壁懷古中的一句：“亂石崩雲，驚濤裂岸”……等。我最喜歡的這“亂石穿空”“驚濤裂岸”的氣度和氣勢，氣度宏大，氣勢磅礴，而且比較合理，因為沒有“裂岸”的“驚濤”也就不會有“捲起千堆雪”的後果和氣勢。在這裡我不是要討論東坡先生的詞，是想說《石友》發表“百樹石譜”所引發的反映。“百樹石譜”的發表和討論，打破了石界的沉悶，激起了許多浪花。
2 ·.
這些年來，石文化活動，很是熱鬧，沸沸揚揚，頗不寂寞。但觀察石文化的發展，卻有人覺得沒有大的起色，甚至可以說是缺乏生機。展覽、評獎、獵奇，推向市場，為每一塊石頭配詩作文給予推介，也切實有了許多氣象。但叫人感到迷茫的是，除此之外，我們還有什麼招數，還有什麼辦法，能夠把文化再推向一個更有深度的高層次和更為廣大的空間呢？石頭的文章還有沒有更大更好的題目可作？一塊石頭，評了金獎提升了市場價值，是不是就算有了文化價值，就壽終正寢，蓋棺論定，從此安然沒事了呢？當前的石文化活動，旋來轉去，動而無進的狀態，是很叫人迷茫的。滿足於居奇，滿足於市場價值的收藏和鑑賞。無可厚非，但石文化活動，如果停留在這個層面上，不能追求更深層次的文化內涵，很可能使得石文化找不到真正的歸宿，丟失了靈魂。
3 ·.
“百樹石譜”的出現，對石收藏，石文化，石鑑賞界是一次撞擊。石文化，石收藏，還有這種有主題、有系列、有規模的長篇鉅著。一石激起千重浪。可以說，這是擊向石文化沉悶的石壁的一片驚濤，它打破了石文化活動的沉鬱和寂寞，引起了石界的警覺和思考。這一擊非同小可，孟慶賢等許多大家紛紛發表感慨，予以承認，支持和引申，就說明了它的存在對石文化活動的觸動是不小的，它使我們又看到了一線光明。
4 ·.
石文化本身就是一項多層面、多元化的活動，不能停在一種形式上。石文化的賞心價值，需要文化主題方面的擴展和深層次的追尋與發掘，它的輻射性，引申性，可供咀嚼的無窮回味性和對收藏者文化品位和文化觀念的認定性，都是值得重視和思考的方面。沒有深入就顯示著活動的淺薄。
5 ·.
陳將軍有“百樹”面世，又有“百人”相繼而來。我真正的欽佩他對石文化的深刻理解和追尋精神。他綠化祖國的行動沒有停止，把他的一片深情寄託在黃河石上，這是他心之所許，心之追尋。
6 ·.
蘭州石友是有追求的。是有大的創作的，黃富強先生的“航天系列”，蘇立社先生的“羅漢系列”，鄒克儉先生的“開天闢地”……等等。顯示著蘭州石友的大手筆。他們的優勢是有想法，有新的觀念，同時，他們也有客觀條件，畫面石是黃河母親最豐富的收藏，取之不盡，他們在黃河邊上，每天遊走在母親身邊，可以作種種命題的選擇。他們守著母親河是幸運的。願他們以更博大的胸懷，把石文化活動搞得更有生氣，推向廣大的空間。
閱讀更多 閨閣書苑 的文章
