堂姐又被介紹對象了——這次是一個來自邊陲縣城，努力在本地拼出一套房子，表示願意入贅的專科男。以堂姐的資質來說，這樣的水準能勉強打上5.5分，但終歸不是她的理想對象。
堂姐保持情緒穩定，說出疑慮：
“你們覺得，我就配得上這樣的人？”
“你不要太眼高手低，不自量力！”
“不過是面子問題，害怕外人說三道四，我重要還是面子重要？”
“你哪有面子重要？！”
堂姐目瞪口呆，氣得說不出話來，恨不得咬舌自盡。
顯然，在給孩子介紹對象這件事上，父母們不但顯得“飢不擇食”，甚至是有些“吃相難看”的。
結婚！必須得結婚！還有一口氣在就得結婚！——他們狂熱，執著，不留餘地，同時又極度的焦慮和盲從，忘記了自己“將就”結婚的生活教訓，也失去了將孩子培養成人的驕矜。
更甚於，對於父母來說你要是不結婚，他們大半輩子的努力都白費了——白生，白養，白眼狼。
簡直誅心。
記得有人說過這樣一句話：“羞恥和愧疚是最具有腐蝕性的兩種情緒，中國小孩卻被長輩用這兩種情緒牢牢控制。”
父母逼婚之肆無忌憚，以不孝的愧疚，顏面的羞恥，挾持你的人格與自尊。
無論他們將你培養得多麼學識淵博，在這件事上，“獨立的人格”似乎從來不存在，也不希望存在。
你應該是嗷嗷待哺的雛鳥，是遵從原始慾望的野獸，是“包辦婚姻”的絕對擁護者。
要投降嗎？
我們身處在時代的洪流裡，終究會被洪流吞噬。
但你，以及你的父母，都無法預測洪流的走向。
我的父母結婚並生下我後，從未有過兩人的單獨旅行，去年，他們終於有機會摒下我出去旅行，回來後母親說了這樣一句話——“我終於明白，為什麼說很多夫妻蜜月結束下了飛機場就去辦離婚了！”
我忍不住拍桌大笑。
鄰居離婚了，結婚三年有兩個孩子，婚姻關係最後終結於雙方一齊出軌。父母惋惜之餘分析起周邊的年輕家庭，結果倖存者寥寥無幾。震驚！
結婚又離婚的意義到底是什麼？
確實，這並不是激進的倖存者偏差，而是洪流走向正洗刷著人們的認知。
結婚並不是簡單的將兩個人綁一塊，品味，審美，習慣，愛好，無一不是至關重要的影響因素，也令婚姻關係如履薄冰。
百年前人類尚處於三妻四妾的封建社會，如今卻是一夫一妻的法治社會，那麼未來呢？
有社會學家預言“人類婚姻制度終究會消亡”，因為婚姻的價值無非是撫養後代，經濟捆綁，互助養老。
而生產力的進步，正替代和改變這些價值。
“催婚”的本質，是舊的制度跟不上新的文明。
21世紀不再是物資匱乏的荒蠻世界，女人也不再是待價而沽的商品沒有男人的庇護便永遠沒有歸屬，現在你有足夠的能力經濟獨立，養活自己。
無論父母逼婚得多厲害，還是要自己衡量內心的尺度——堅持或者放棄。
我們無法改變世界，也不要讓世界改變我們。
能打敗你所厭惡，能遠離你所想避免的，是獨立，堅定，理直氣壯。
望共勉。
閱讀更多 揣骨聽聲 的文章
