學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”

在閱讀本文前,請您點擊右上角“關注”,這樣方便您能及時免費收到我的原創文章。

完全是免費訂閱,請放心關注!給您一定是:大學不教,職場必須要掌握的多維度思維!

學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”

學校封閉,外賣依舊火爆

據多名網友爆料,近日閩江學院實行“禁止外賣”的規定,今天是該規定實行的首日。

按照網友的說法,當天中午12點10分左右,“放學後千餘名學生湧入學校食堂,一度令食堂爆滿”。一些同學抱怨,“學校食堂座位設計嚴重不足,時間都花在排隊擠食堂上了”。

看完這段頭條新聞,不知道各位是有怎麼樣的想法。可能你會說,這是學校食堂的陰謀。嫉妒外賣搶走了他們的生意了。如果你是這麼簡單的看待這個事情,我只能說:“騷年,你太年輕了。社會太複雜,你還是回家去吧”

學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”


我們帶著深度的視角和經濟學的視角,重新解讀一下這個事情。看一下這個事情最後誰會是贏家。

學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”

只有撥開迷霧,才能發現商機

一、學校的有關部門

這裡其實很理解,雖然學校發表言論是為了方便管理。理由是學校正在進行校園整治專項工作,其中有關於外賣的相關規定。在校園整治工作中,學校將禁止送外賣的車輛進校,禁止外賣進入宿舍和教室,不是禁止外賣。但是我們發現不管學校怎麼說,其本質就是不讓市場來管理學生的用餐,而是要求學生到指定的地方進行用餐。

這裡好像是學校食堂得到了好處,但是學校食堂因為要佔據稀缺的食堂承包權。必然要為這個稀缺的位置付大量的租金和大家都知道的其他租金。所以從本質上來說他的生意雖然變好了,但是支出成本變高了。學校食堂的總收入並不會變高,甚至有可能更低。(想象一下,如果是市場行為你討好一群人就好了。但是如果是壟斷,關鍵人物沒打點好。你可能就是血本無歸)

二、學校的學生

你會很奇怪,不讓買外賣。學生不是變為了受害者嗎?其實不然,我們來一一分析

1、因為學校停止了外賣,但是因為外賣的這個利益團體還在,他們也要生活。必然他們會對這個政策進行對抗。那怎麼來吸引原有的金主繼續來消費呢?對的,就是免費。

學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”

免費就是絕招

2、學校停止了外賣,但是不是靜止外賣。必然原來在寢室躺著就有吃的快樂生活就不再有了,必然有人就要出門去就餐,至少鍛鍊的機會還是多了很多。相對於身體健康和定時用餐來說,比一個不方便還是要賺很多。

學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”

至少取外賣還是要走一走才能吃到的

3、勤工儉學的學生。既然外面的人無法進入學校,那麼學生是不是可以在學校裡面送外賣呢?中國的特點是上有政策,下有對策的。不是嗎


學校禁止外賣,誰是這場戰役的“贏家”

這個世界不缺聰明人


聰明的作者,您還覺得誰會受益。能給我們分享一下


分享到:


相關文章: