“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”
将俞敏洪上述言论归纳为，“女性的堕落导致国家的堕落”。
这当然是错的，光明日报发文认为，这是翻版的“红颜祸水”，
对俞敏洪的声讨，滚滚而来，默默而去。
以俞敏洪两次道歉为一阶段，因为并未终结，也不会终结，
俞敏洪骨子里的直男傲慢、男权优越是不会改的。
俞敏洪两次道歉都不诚恳，
第一次在微博上，为了挽回所言之失，想把女性地位太高，却diss了全体男性，而且狡辩女性堕落不是其原意。
当然，理性的人都知道，‘女性堕落’确实不是其所表达的意思，是不是内心的想法，我们就不得而知了。
第二次，是在中国妇女报，签发声明，说的冠冕堂皇，特别官样文章，像是蹩脚的公关，没有感情，
所以道歉诚意全无。那除去“红颜祸水”论，俞敏洪所表达的，错了吗？
理论上确实错了。现代社会把所有问题都推给女性，这明显是错的。
但现实中呢？
一母亲为女儿选丈夫，要房要车。
不是说要房要车不对，物质是婚姻的保障。
而是，一开始就具象化物质化，把女儿当作商品来讨价还价，这样的方式是错的。
那母亲的行为方式，是怎样产生的呢？是社会发展的结果。
那母亲按照以前的标准是堕落了，但现实告诉我们这又是无可厚非的。
道德对金钱起不到任何作用。
女性堕落了吗？堕落了。
男性呢？男性更堕落了。
女性错了吗？没有
男性错了吗？也没有
不是谁导致谁的堕落，堕落不分性别，你我都是合谋。
俞敏洪错了吗？错了，错在看到了问题，但只知道指责别人，而忘了自己也是参与者。
俞敏洪错了吗？没有，他所说的问题，我们看在眼里，但心里却是排斥的，不希望看到的是事实，因为如果那是真的，自己也将背负罪责。
谁愿意自己审判自己。
堕落是因为什么，怎么去解决，需要大家一起去研究，去改变。
閱讀更多 清彬不知 的文章
