小時候，一塊肥皂就能走天下，洗手、卸妝、洗臉、洗澡、洗衣服……這年頭光洗個手都有 3 個花樣，更別提什麼卸妝油、洗面奶、沐浴液、洗衣凝珠 blabla……
花樣越來越多，是不是新的就是比舊的先進？肥皂是不是該被拍在沙發上了？
肥皂 VS 洗手液，哪個更乾淨？
肥皂還是洗手液不是重點，關鍵是洗。
我們都知道洗手除了是要洗去肉眼可見的汙垢，更重要的是要洗去手上的微生物，以防止這些微生物的傳播致病。洗手液推向市場的一個重要噱頭就是其中含有抑菌成分，而肥皂被認為長期反覆的接觸使用反而會殘留一些細菌。
事實上，確實有研究對“使用中”的肥皂進行採樣，證實肥皂是微生物的“溫床”。
但是，也有研究顯示，儘管肥皂本身存在細菌，但使用肥皂正常洗手是安全的。
研究人員將一塊肥皂進行軟化和預洗後，用大腸桿菌和假單胞菌來汙染肥皂，使這塊肥皂上的微生物達到普通使用中肥皂的 70 倍。之後，16 名志願者用這塊肥皂像他們平常一樣洗手，結果顯示 16 人中手上有沾有肥皂細菌的一個也沒有。
肥皂 VS 洗手液，哪個更好用？
好不好不重要，適合是王道。
在洗手液出現之前，人們都用肥皂洗手，對於肥皂最大的抱怨是它溼了以後會手滑。
另一個肥皂帶來的苦惱是殘留在肥皂盒上的肥皂很難清潔。
自從洗手液應運而生以後人們就免去了定期清洗肥皂盒上殘留的肥皂的麻煩。
另外，使用肥皂時，你需要反覆搓很久才能產生泡沫，因此使用肥皂洗手與洗手液特別是泡沫洗手液相比，花費的時間會更長。
洗手液的擁護者對於肥皂的另一個吐槽是肥皂洗完手後會顯得乾燥。這種情況是由於，與洗手液相比，肥皂通常有更高的 PH 值，即鹼性更強，這對於一些敏感肌的盆友們就很不友好了。
但是索性隨著洗手液的上市，肥皂們也感受到了壓力，開始注重取長補短了，現在也有許多肥皂是“弱鹼性”，有許多香皂會增加甘油等成分，這反而對乾性皮膚和溼疹等其他問題是有療效的。
因此，就使用感上，洗手液給人的感覺會更乾淨便捷，略勝一籌。
肥皂 vs 洗手液，哪個更環保？
越粗糙，越自然。要環保，用肥皂。
由於肥皂滑不留手的特質，我們經常在它越用越小以後不小心滑到下水道里，這一定程度的造成了浪費。
但總體相比，洗手液更不環保。
2009 年，美國環境工程研究所進行了一項研究，結論顯示，洗手液的碳排放比肥皂大 25%，這是因為洗手液製造所需的化學原料是肥皂的 7 倍多，這意味著更多的能源消耗和碳排放。同時，洗手液多被塑料容器包裝，相比紙質包裝的肥皂更難被分解和處理。
洗手還是免洗手消？
人懶用手消，人窮用肥皂。
近些年，免洗手消開始越來越被大眾接受。在餐廳、醫院等公共場所都能看到它們的身影。它方便快捷，省事、省時、省水、省紙。但是乾洗手真的能代替水洗嗎？
顯然是不能。
大部分的免洗手消的有效成分中都含有 60%以上的酒精。當沒有洗手條件時，使用含酒精的手消液是最有效的減少手部細菌的方式。但是手消液並不能殺滅所有微生物，例如隱孢子蟲、諾如病毒、梭狀芽孢菌等。
因此，流動水 + 皂液洗手才是最有效的手衛生方式，特別是當手上有明顯的汙跡或沾有有害物質如化學物品時。
洗手是日常生活的一小步，帶來的是人類文明發展的一大步。正確洗手，是保護他人和自我保護不容忽視的事。
閱讀更多 驗貨寶 的文章
