最近，藍星上正上演著一出好戲，今兒老蔣就帶大夥兒湊湊熱鬧。
高盧雞（法）：成立聯軍！
漢斯（德）：喵（秒）頂！
牛牛（英）：瞅瞅俺那麒麟角！
鷹醬：造反了您吶！
大毛：理解歐洲想法（出席一戰100週年紀念的採訪回答）
兔子（旁邊擺攤）：雙十一全球狂歡，走過路過不要錯過。一切包郵，只要剁手！下至螺絲螺母，上至飛機航母。一切包郵，可開發票，童叟無欺，假一賠十！支持現金微信支付寶VISA國債技術轉讓。
篇幅有限，前情放送先到這，下面咱們進入正題
歐洲在策劃兩件事：歐盟“防務自主”和強化歐元國際地位。
歐洲即將面臨兩個威脅：俄羅斯中程、中短程核導威脅；美國對歐貿易戰威脅。
歐洲還面臨一個重建：對“大哥”美國的國家信用評估標準的重建。
兩項事已經由相當高層級的歐洲官方精英來主導：
一是“防務自主”，這兩天特朗普和馬克龍正吵得不可開交。
其實這事兒早有預兆，今年6月25日在盧森堡，作為歐盟唯一“防務自主”的國家，法國總統馬克龍就已經提議，當時歐洲9國簽署了《歐洲聯合干預倡議》，組建歐洲聯合干預部隊，連退出歐盟的英國也參與其中，這是很高層級的歐洲精英政治家在推動歐洲防務自主戰略。
二是“強化歐元國際地位”，歐盟委員會主席容克此前曾說：“歐洲每年只從美國進口2%的石油，但是歐洲超過80%石油採購要用美元結算，這本質上違背歐盟利益，歐元要成為國際結算貨幣”，所以歐盟推動SPV於2018年11月4日之前正式上線，執行強化歐元國際地位戰略。
歐洲的動態，表明歐洲精英們已經共識三件事：脫離“北約”鉗制推行防務自主；強化歐元國際地位；對抗美國貿易戰威脅。
針對歐盟這種愈發“不可控”的態勢反應，特朗普以威脅退群“中導條約”來向歐洲轉嫁傷害。（退出“中導條約”，美國就可以主導“北約”在歐洲部署指向俄羅斯的中、短程核導彈，這個行為勢必引來俄羅斯反制，歐洲就被籠罩在核威懾之下。）這一招，特朗普是在威脅歐盟重新抱緊美國的大腿，然而美國此舉本身對歐洲的心理傷害，已經遠遠大過俄羅斯可能對歐洲的核威脅。
本質上，美國表演得不再擔當，必會促成傳統的歐洲盟國離開不再擔當的美國。當下的美國在歐洲眼裡，或許不再是2018年G7峰會時，特朗普僅僅被“語言圍攻”的形象，今日美國已經是要被所有歐洲國家扔板磚的存在。
美國拿捏歐盟軍費增加額度（+1.84%）之後，2018財年“北約”集團軍費合計都超過10000億美元了。
而“北約”歐洲板塊超過3550億美元的軍費，對抗俄羅斯500億美元的軍費，誰的威脅更大一點？美國強行樹立俄羅斯為歐盟的威脅這個行為,難道是覺得歐洲人都不會算賬？
2018年美國主導“北約”直逼俄羅斯門前的三場壓迫式軍演：
2018年6月2日至15日，立陶宛， “波羅的海行動”。
2018年6月3日至15日，波羅的海三國，“軍刀打擊”。
2018年10月25日至11月7日，挪威、冰島、瑞典和芬蘭，“三叉戟節點”。
明眼人都能夠看明白真正受到威脅的是俄羅斯，因為三場演習中“軍刀打擊”離俄羅斯邊境最近的距離已經不足100公里。
美國主導這樣對俄羅斯極限壓迫的武裝遊行是為什麼？想達到什麼目的？
有人說，這是美國要找回在中東敘利亞輸掉的一局，那麼問題又來了，美國就不能在敘利亞直接找回場子嗎？答案當然否定！只不過美、俄在敘利亞直接對抗這件事，並不能為美國“大陸戰略”助益。
美國的選擇是，帶領人多勢眾的一幫小弟在俄羅斯邊境搞事情。
2018年三場軍演，美國將“北約”帶到如此險峻的對俄極限壓迫之境，實際上美國是希望等到一件事：俄羅斯失控反彈！
或許這才是美國的真正策劃，事態像極了一個超級“撞球”戰略，美國推動“北約”撞向俄羅斯，然後俄羅斯受力反彈。
這個“反彈”才是美國需要的，俄羅斯反彈的直接受力者就是歐洲，受到傷害的也是歐洲。於是歐洲包括歐盟都被“北約”帶到一個坑裡，被迫加入與俄羅斯的全面對抗。
歐、俄對抗這樣的局面對美國大陸戰略來說有兩個好處：美國強行借力歐盟來硬扛俄羅斯，那麼美國大陸戰略的西向（圍堵俄羅斯）就由歐盟承擔了，如果要給這個戰略策劃取個名字，我方老妖認為可以叫“借力打力”，而借力打力這樣的戰略，可以說是一個妖孽級的策劃。
“撞球”和“借力打力”這樣的戰略很高吧？毫無疑問！
而歐洲扛下俄羅斯之後，在“北約”的旗幟下，美國只要少部分力量參與，大部分精力就可以轉用於印太區域，經營“印太戰略”，於大陸戰略的東向去全面圍堵中國。
且幸俄羅斯的戰略定力足夠，美國沒有等到那個可能的反彈。
那麼，美國就沒有別的招了嗎？怎麼可能！
這不，新的招很快就來了，美國總統特朗普宣佈美國要退出“中導條約”。
這個事已經有了很多解讀，但方老妖認為：這是美國要將歐洲再次置於俄羅斯的核導威脅之下（之前是蘇聯），相信沒人會反駁這個觀點。
要再次給美國這個送“盟友”上火線的策略取一個名字：“禍水西引”應該是比較合適的。
“禍水西引”的目的其實還是要歐、俄對抗。
或許美國暗地裡在這樣想：核導彈這樣的生死威脅之下，你們必須要對抗了吧？就不信這次還借不到你歐盟的力！
美國大陸戰略的西向策略必須達到兩個目的：既消耗俄羅斯，也消耗歐盟 （本質上歐盟也是美國的地位挑戰者）。
美國能夠如願嗎？
方老妖結論是：不能！
問歐盟或者說歐洲有沒有為美國火中取栗的意願？肯定沒有！
如果這次還不能夠如願，美國還有沒有招？
有個預判：肯定有！
以美國在中、東歐多年的刻意經營，肯定有達成引發歐、俄全面對抗這個目標的多重手段，其中不能排除製造歐、俄局部“熱戰”的選項。
有朋友就要說了，方老妖你這樣說，似乎歐洲就肯定要被美國拿來往俄羅斯這堵牆上撞了？這也太可憐了吧！歐洲就沒有辦法避過一劫？
明告訴你，“避”是沒有機會的。因為長久以來歐洲對美國的綏靖政策，美國插手歐洲事務太深了，歐洲留給美國發力、操弄的著力點多如牛毛。所以“避劫”的方法是沒有的，肯定！
但是，方老妖也要告訴大家，歐盟還有兩個選項和一招絕殺。
以歐洲國家對當前美國國家信用的全面“失焦”，加上美國“禍水西引”戰略的刺激以及美國對歐盟的貿易戰威脅，三項共同作用下，歐盟重新抱緊美國大腿的選擇已經嚴重缺乏基礎。
那麼，歐盟真正可能的選項就只有兩個：
一是，資源和技術向軍工科技的發展傾斜，加速歐盟防務自主進程，走自保之路。
二是，著眼於未來，歐、俄極大可能的能源、資源合作的前景，以“大智慧”展開與俄羅斯政治和解進程，增強雙方的互信釋放。
然而巧合的是，歐盟的兩個選項都有同一個後果：北約落幕！
歐盟推進防務自主，職能重疊的“北約”的存在就尷尬了，“北約”對歐盟來說就是“乾兒子”而已，“北約”歐洲域的力量被歐洲聯合干預部隊這個“親兒子”吸收就是歸屬。
歐、俄展開政治和解進程，威脅降低甚至沒有了，龐大“北約”存在的理由也就沒有了。
但是，方老妖覺得，兩個選項的速度都太慢了，磨磨唧唧不爽利！
既然“北約”落幕是個必然，區別只是死得快或者慢的差異。
如果美國真的“作”到退群“中導條約”，其實歐盟可以有一招絕殺的手段，讓歐盟自己和世界都解套。
這個殺手鐧，方老妖把它叫做：退群對對碰！
美國不是要退群“中導條約”嗎？
那好，歐盟就退群“北約”！
直接將“北約”送進“快”死的那個通道。
歐盟的這個“退群對對碰”戰略，對美國來說幾乎有一劍飛仙、一箭封喉之效，或者按鐵血老友們的說法，叫
“一發入魂”！退出“北約”的歐盟，就有理由強硬拒絕美國在歐洲的土地上部署“中導條約”限制的核導武器，“潘興Ⅱ”之類的禍害就會被關在歐洲的大門之外，所謂俄羅斯對歐洲的核導威脅警報自然就解除了。
於是整個歐洲都解套，俄羅斯也跟著解套，可以說幾乎整個世界都解套，不用陷入軍備競賽的泥潭，反而強行發展核導武器、威脅世界安全的美國反倒會成為世界的公敵。
而歐盟以退群“北約”為契機，從此脫離對美國的依賴，也脫離被美國挾制的窘境。如果歐盟出面警告歐洲綏靖美國的國家，或許還能夠意外促成歐洲真正團結的“大包圓”局面。
美國強樹俄羅斯為歐洲的敵人這件事，其實歐盟國家和世界都很清楚，俄羅斯每財年500億美元的軍費開支與美國超過7000億美元軍費比較，誰對世界的威脅性比較大？
對於歐洲乃至世界，俄羅斯核武庫是個所謂的“威脅”，但是500億美元軍費的俄羅斯加個大核武庫，比對超過3550億美元軍費的歐洲加個小核武庫（英法），考慮應該是大體均衡，而俄羅斯偏弱的格局！
被美國強行樹立成歐盟敵人的俄羅斯，恐怕也沒有威脅或攻擊歐盟的意願，因為客觀條件是俄羅斯的經濟體量根本不允許。
或者，許多人認為歐盟退群“北約”不可能！
但是，這是歐盟為自己直接解套的唯一捷徑！
同時，能讓美國因過於“自信”而承受意外一擊！
當然，這也將會是世界人民“喜大普奔”的歷史拐點。
（注意觀察默大媽這動作，越說越快越來越急，5秒後的畫風甚至有點眼熟~）
如今關鍵按鈕就在歐盟眾國手中，是“一發入魂、皆大歡喜”還是“內耗扯皮、猶豫不決”最終“貽笑大方”，咱們備好小板凳嗑著瓜子慢慢兒看。
閱讀更多 哈哈22哈哈二哈 的文章
