年初的一场火灾
搅乱了几家人原本平静的生活
车辆受损、沟通无果
本希望将问题协商解决的车主们
无奈走上诉讼维权路
最终
案子来到了房山法院执行局
然而
一面是年过八旬无力赔偿的被申请人
一面是满心期待案款到位的申请人
执行法官遇到了难题
……
燃气爆炸引发火灾 众人受损难获赔偿
2018年2月3日晚，北京市房山区某街道的一间房屋发生燃气爆炸，爆炸飞溅物导致小区内多辆汽车不同程度受损。
经北京市房山区公安消防支队认定，起火原因不排除连接燃气灶或燃气管道软管之接口脱落，天然气泄漏遇静电或火花发生爆燃所致。
事故发生后，车主们多次与起火房屋所有人徐某的家人沟通，希望能够通过协商解决赔偿事宜，但迟迟未能得到回应。
无奈之下，受损车主一纸诉状将徐某诉至法院。
经审理，法院认定由起火房屋所有人徐某承担赔偿责任，判令徐某于判决生效后十日内赔偿各受损车主3000元至15000元不等的车辆维修费用。
判决生效后，徐某始终不履行赔偿义务，受损车主高某等六人遂向法院申请强制执行。
被执行人卧病在床 无力赔偿执行受阻
执行过程中，执行法官查阅卷宗材料，详细询问案件情况，初步了解到被执行人年纪较大且术后卧病在床。
通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，执行法官发现被执行人徐某名下除了火灾后受损严重的房产外，并无其他可供执行的财产，执行到位非常困难。
但考虑到申请人人数较多且双方在前期已经因赔偿问题产生了分歧，因此，只有为申请人挽回经济上的损失才有可能化解双方的矛盾。
在调查过程中，被执行人的女儿称：“我父亲现在卧病在床，退休金都不够请保姆的，没有钱给他们。”
“我父亲名下是有房子，你们想拍卖就拍吧，反正房子被火灾烧的很严重也卖不出去。”
冻结被执行人账户，里面没存款；限制高消费，徐某本就无高消费的需求；查封拍卖房产，被烧得面目全非的房产成交的可能微乎其微……
面对80岁高龄且卧病在床的徐某来，法院的执行措施可谓一拳打在了棉花上。
如何不拍卖房产就将案件执行完毕？这种情况着实让法官犯了难。
灵活转换执行思路 巧妙化解执行难题
在与徐某女儿的进一步谈话中，执行法官发现其并不希望房产被拍卖，只是认为受损房屋拍不出去而有恃无恐，而且因为自身亦遭受损失未获赔偿而耿耿于怀。
抓住了这一点，法官一方面及时对被执行人的房产进行了查封，另一方面在情理上对其进行耐心劝导，从被执行人的角度为其分析利弊。
最终，徐某女儿表示愿意代替父亲交纳执行案款。
在执行取得了初步的进展后，法官再次联系申请人，将被执行人的实际情况告知了各位申请人，也从情理上对他们进行耐心开导。
最终申请人考虑到被执行人年老多病、收入有限的实际情况，愿意放弃利息部分，案件得以执行完毕。
我还担心走法律程序会很麻烦，但是案子一个月就解决了，效率这么高，挺高兴的！
这是我头一次打官司，起初会觉得很难、很麻烦，现在一看还是挺顺利的，挺好的！
挺开心的，快到年底了，就想赶紧把案子结完了，可以舒心地过个春节。
我们感觉到执行同志挺负责任的，经常联系我们沟通案件情况，非常谢谢他们！
顺利拿到执行案款，高某等六位申请人难掩心中的喜悦。
案件承办法官蔡丰利也有一些感触~
法官手记
为了破解执行困境，化解双方矛盾，在决胜执行难的关键时期，需要灵活转变执行思路解决棘手案件。
临近年关，申请人都迫切希望尽快解决案件，安心过年。这是他们的期盼，也是我们的工作目标。
我们会排除万难，不懈努力，不仅维护法律的权威，更要提升司法公信力，使申请人的权益得以实现，营造良好的法治氛围。
供稿：北京市房山区人民法院
閱讀更多 京法網事 的文章
