本文首發微信號：劇焦一線（ID：TVfocus）
12月20日，尹正和翟天臨主演的懸疑網劇《原生之罪》正式上線，#yszz生了#，#尹正 翟天臨#連上微博熱搜，引起了較大的反響。不過，目前該劇豆瓣評分6.5，口碑兩極分化，有觀眾認為探討了人性，誠意之作，也有不少網友表示，和《無證之罪》《白夜之兇》差了好多。
《原生之罪》採用兄弟情、單元式、回憶殺、有笑點的設定貼合了年輕用戶的喜好，獲得了出圈的先天條件。而對於一部懸疑劇來說，迎合年輕觀眾的設置是必要硬件，人性訴求才是點睛之筆。《原生之罪》的案件源於生活卻高於生活，通過戲劇的手法進行了深刻的人性探討，值得肯定。
不過，該劇在劇情邏輯和行業細節上卻存在著嚴重的不足，很難獲得日益挑剔的觀眾在口碑上的認同。
兄弟情、單元式、有笑點、回憶殺
迎合年輕觀眾易出圈
《原生之罪》講述了因鑽法律空子被吊銷律師執照的前律師池震與品學兼優內心卻遭受道德拷問的刑偵隊長陸離，兩個看似一黑一白的人物聯手破案，從拔槍弄劍到生死與共的故事。
該劇用兄弟情、單元式、有笑點、回憶殺的設置契合了年輕用戶群體的心理需求，愛奇藝網絡劇熱度連續穩居第一，成功黏貼了視頻網站的主流用戶群體。
1. 社會主義兄弟情彈性大
《原生之罪》的主演選擇了顏值與演技雙雙在線的翟天臨和尹正。翟天臨塑造了“正義與道德的矛盾體”的律師池震，即不羈又感性。尹正飾演的陸離是一個“一半驕陽一半陰雨”的刑偵隊長，面對罪犯時冷酷無情，面對女兒時卻又柔情似水。有著不為人知的過往的兩人，從彼此對立到惺惺相惜的設定讓該劇有一種若有若無的“兄弟情”，即不會因為強行賣腐引得觀眾反感，又適當地給了觀眾遐想的空間。
2. 單元式案情結構更友好
《原生之罪》在結構上採用四集一個小單元的劇情發展模式，契合了年輕用戶碎片式的觀劇習慣。一方面是單元劇的結構不像傳統懸疑劇抽絲剝繭般的一環套一環，只想看某一主題的觀眾也能快速入戲。另一方面是單元式的結構一定程度上滿足了年輕人的獵奇心理，集數逢4就結束的想法能讓觀眾在耐心不足時產生對新劇情的期待。
3. 回憶殺主暗線雙頭並進
《原生之罪》在每集開頭都穿插了兩位主人公成長史的回憶殺，這個處理方式即沒有影響觀劇的連貫性，又交代了池震和陸離兩個人的過往經歷，讓人物形象更加豐富飽滿，推動暗線發展。如前期的回憶殺中揭開了陸父與池震姐姐的死亡有關，為二人後續的矛盾衝突埋下了伏筆。
4. 搞笑情節營造輕鬆氛圍
《原生之罪》在緊張的刑偵中添加了喜劇元素，營造了輕鬆的觀劇氛圍。翟天臨飾演的池震在劇中金句頻出，讓觀眾在緊張的看劇中會心一笑，其和陸離爆笑互懟，圈了一眾CP粉，為獲得查案線索，先是假裝作老師去受害人1家中調查案情，後是裝作保險人員去受害人2家中偷畫，笑點不斷。
案件源於生活卻高於生活
揭露人性弱點引反思
對於懸疑劇來說，迎合年輕觀眾的設置是必要硬件，人性訴求才是點睛之筆。《原生之罪》採用單元式的劇情結構，講述了6件耐人尋味的探案故事，這些故事以影視化的表現手法展現了案件中的是與非，進行了深刻的人性探討，既是對罪惡的反省，也是對正義的致敬。
鉤衣針殺人案中，臨近生產的孕婦因為畫家有外遇滋生嫉妒，失去理智用鉤衣針戳死小三，畫家為了腹中的孩子不僅沒有告發孕婦反而幫其處理屍體。接著，孕婦變本加厲，假借畫家的名義約陪酒女，將其殺害。隨後，孕婦更加瘋狂，連只是和畫家聊了幾句，家中有幼子的護士也不肯放過。被抓後，面對著剛生完孩子卻要忍受母子分離之苦的現狀，這時的孕婦才後悔痛哭，卻已是於事無補。
茶園碎屍案中，“吸血”式的家族用騙保得來的錢穿金戴銀，而大哥卻為了圓局，在整形醫院痛苦變形，過著東躲西藏的日子。多年後，大嫂嫌棄大哥要另嫁他人，大哥回家與弟妹商量要回女兒的對策卻遭指責。隨後，弟弟為騙保事件不暴露，謊稱幫大哥要回女兒，暗中誘導大嫂的父親殺死大哥，揭露了人性在貪婪下的扭曲與黑暗。
青旅密室殺人案講述了多年前三個兇手為了獲得財富，殘忍殺害一對澳洲夫婦，後為了擺脫嫌疑，又謀殺了房地產經理和保姆。多年後，澳洲夫婦的養女聯合經理的弟弟和保姆的兒子將三個兇手聚集到青旅，為親人報仇。當馮婷婷目光堅定地說“值得”時，故事已經完成了關於善與惡的博弈。
這樣的案件更像無數個放大或縮小的生活寫照，都可以在現實生活中找到對應的事件。如茶園碎屍案的原型是著名的南京別墅碎屍案，該案件也可以聯想到近期的上海男子殺妻騙保案。
鉤衣針殺人案戲劇性地反映了現實生活中的感情糾葛，有的人云淡風輕放過自己，有的人卻因愛成狂。而本案的孕婦正是後者，劇中“愛在嫉妒中腐爛，啃噬了他人的性命，也腐蝕著自己”的臺詞，對那些深陷情感糾葛的人而言又何嘗不是一種反思？
架空背景、多元混搭風
劇情邏輯和行業細節拖後腿
《原生之罪》深刻地探討了複雜的人性，引人深思，但是該劇在劇情邏輯和行業細節上均存在較多的問題，成為該劇被一些網友吐槽為“和《無證之罪》《白夜追兇》差了很多”的重要原因。
《原生之罪》最重要的問題是劇本硬傷，該劇雖然集結了監製韓三平、導演葉偉民、《無證之罪》製作方萬年影業、剪輯指導許宏宇、動作指導黃偉亮等行業中堅力量，打造了電影級的畫面質感，但是其劇情邏輯和行業細節均較弱，拖了電影級質感的後腿。有網友表示，編劇寫劇本先去查查資料會怎麼樣？看得我恨不得衝出屏幕幫他們破案！
雖然《原生之罪》為了過審，架空時代背景，一定程度上會影響到劇情的真實感和代入感，但是該劇並沒有像《悍城》那樣完全架空時代背景，呈現出統一的風格，而是在虛構的時空背景帶來的創作自由下，“海納百川”。劇中，混亂的司法結構、偏港警風格的淺色警服、出戏的港腔和普通話的切換、馬來西亞的風景、當地的群演等呈現出濃濃的“多元混搭風”，讓一部分觀眾十分不舒服。
刑偵劇最吸引觀眾眼球的是懸疑驚險和燒腦探秘，而《原生之罪》主要是靠陸離和池震遇到的偶然線索查案，並無嚴密的邏輯推理。前兩個案子播放兩集，就能猜到兇手是誰。這樣的設定背離了刑偵題材驚險懸疑的內核，很難讓觀眾感受到區別於《無證之罪》的刺激。第三個案件，通過調查幾人的身份背景就可以查到背後的殺人動機，進而反推兇手，而該案件先是密室本格推理探案未果，最後又通過偶然事件發現兩個死者的關係查找剩餘3人家庭背景，弄清殺人動機，劇情混亂經不起推敲。
此外，行業細節能夠體現一部刑偵劇的專業程度，《白夜追兇》中關宏峰憑藉王文革婚戒裡受害者的血跡給其定罪的細節乍一看像是劇情安排，但是編劇通過前期鋪墊將其合理化，在細節上做到精緻。而《原生之罪》則存在著眾多明顯的細節錯誤，鉤衣針殺人案中臨近生產的孕婦一掌扇飛受害者、尹正飾演的刑偵隊長未戴手套直接觸摸證物、法醫驗屍不帶口罩、查案不驗指紋等細節都缺乏行業真實感。
總的來說，《原生之罪》側重於對人性的反思，值得肯定，但是該劇在劇情邏輯和行業細節上均無法媲美《白夜追兇》和《無證之罪》，仍有較大的進步空間。
閱讀更多 鏡像娛樂 的文章
