上市公司互動平臺本是投資者與公司互動的橋樑，而越來越多投機資金開始從中尋找炒作標的。
因在“互動易”回應熱點問題而連續6個交易日股價漲停的泰永長征，終於收到了交易所的質詢。
質疑“互動”動機
12月25日，在連續5個交易日漲停後，泰永長征再度漲停收盤，報41.4元/股，自12月18日來累計漲幅達79.77%。
巧合的是，自12月18日至今，深交所互動易上泰永長征備受關注，問題和回覆也多圍繞“5G”、“雄安”、“華為”、“軌道交通”等熱點關鍵詞展開。
在被問及公司是否有產品應用於5G領域時，泰永長征回覆稱與5G配套的基礎設施建設會用到公司的配電產品和解決方案。而在被問及公司是否有產品用於軌道交通時，泰永長征也給予肯定回覆稱，軌道交通中會用到公司的斷路器和雙電源自動轉換開關。
對於接連自曝熱點利好的泰永長征，12月25日，深交所中小板公司管理部下發了關注函。
深交所要求泰永長征說明公司分別銷往雄安新區、華為公司及軌道交通領域的產品的具體名稱、類型、2018 年以來的銷售金額及佔同期營業收入的比例。同時要求公司說明以何種方式參與5G建設，相關業務的具體進展及對你公司業績的影響情況等。
關注函更明確要求泰永長征說明通過“互動易”平臺披露相關信息的目的與動機，是否存在利用“互動易”平臺迎合市場熱點、影響公司股價的情形。
此外，泰永長征還需說明近期在“互動易”平臺回覆的事項是否達到信息披露標準，公司是否存在違反公平信息披露原則的情形，並說明公司董事、監事、高級管理人員及其直系親屬近六個月來買賣本公司股票的情況。
就在泰永長征股價持續漲停期間，12月20日，公司再度披露利好，稱擬向控股股東深圳市泰永科技股份有限公司購買其持有的重慶源通電器設備製造有限責任公司65%股權。
對此，深交所要求公司說明目前籌劃的重大資產重組事項的進展情況，保密工作開展情況，是否存在內幕信息洩露的情形，並對本次交易的主要風險進行充分提示。此外，泰永長征還需說明近期接待投資者、機構調研的情況，是否存在違反公平信息披露原則的情形。
關注函要求泰永長征就以上事項做出書面說明，並於12月29日前將有關說明材料報送並對外披露，同時抄送貴州證監局上市公司監管處。
關注函提醒泰永長征，上市公司應當按照國家法律、法規、本所《股票上市規則》和《中小企業板上市公司規範運作指引》等規定，誠實守信，規範運作，認真和及時地履行信息披露義務。
遊資接力熱炒
12月19日至21日，中央經濟工作會議在北京舉行。會議提出，我國發展現階段投資需求潛力仍然巨大，要發揮投資關鍵作用，加大製造業技術改造和設備更新，加快5G商用步伐，加強人工智能、工業互聯網、物聯網等新型基礎設施建設。受消息影響，近幾日5G板塊表現強勢。
12月25日，在兩市飄綠的背景下，5G板塊午後掀起漲停潮，東信和平、通光線纜、超訊通信等超10只相關個股集體封板，自披“5G概念股”外衣的泰永長征自然也位列其中。
25日泰永長征上演地天板，在開盤一度跌停後，午後直線拉至漲停板，全天振幅近20%，換手率達51.39%。
龍虎榜數據顯示，當日知名遊資華泰證券深圳益田路榮超商務中心證券營業部買入5768萬元，賣出131萬元，位列買入首位。
此外位列買入前五的還有西藏東方財富證券股份有限公司拉薩團結路第二證券營業部、財富證券有限責任公司杭州慶春路證券營業部、東莞證券股份有限公司四川分公司、平安證券股份有限公司上海分公司。
對比近幾日龍虎榜數據不難發現，泰永長征已成為遊資接連炒作的標的。
例如，12月20日曾大筆買入超600萬元實力遊資財富證券有限責任公司杭州慶春路證券營業部，25日位列賣出榜榜首，一日賣出超700萬元。而此前兩日活躍在龍虎榜上的國信證券股份有限公司佛山南海大道證券營業部、東莞證券股份有限公司四川分公司、國泰君安證券順德大良營業部等如今均已偃旗息鼓。
互動鬧劇頻現
通過上市公司互動平臺“蹭熱點”的不止泰永長征一家。
2018年12月13日下午，劍橋科技在上證e互動平臺回覆問題稱，“關於室內5G基站，公司已獲得客戶的充分認可，並開始大批量發貨。”消息發佈後，該公司股價旋即大幅，當日報收漲停。
經上交所督促，劍橋科技在13日即發佈澄清公告稱，公司基站產品並未應用於5G，供貨非應用於5G。上交所同時關注到，公司首發限售股於11月16日、30日解禁上市，其中有股東發佈了減持計劃，並於12月7日至12月13日實施了精準減持。
12月14日，上交所即向劍橋科技下監管工作函，要求公司核實本次在上證e互動發佈信息的具體決策情況，包括主要決策人、實際執行人、內部決策流程，並就相關信息發佈不審慎、不準確的行為予以問責。同時，要求公司核實本次在上證e互動發佈信息是否與相關股東的減持行為存在關聯，是否存在相關人員事前與減持股東聯絡溝通的情形，並提供內幕信息知情人名單供交易核查。
12月25日晚間，劍橋科技也對上述問題進行了回覆。
劍橋科技表示，當日上證e互動回覆系公司證券部總監通知證券事務代表組織答覆，經諮詢銷售經理，證券事務代表草擬了問題答覆，經證券部總監修改及董事會秘書審核後，證券事務予以發佈問題答覆。目前，公司主營業務為基於OEM/ODM/JDM模式，為大客戶定製家庭、企業及工業應用類ICT終端設備。2017年公司尚未開展小基站產品銷售業務，銷售佔比0%。預計2018年度小基站產品的銷售收入佔公司全年度銷售總收入的比例將不超過3%。同時公司並不知悉客戶後續將產品應用到何種用途。
對於此次事件劍橋科技也澄清稱，本次上證e互動回覆，相關人員未能充分考慮到5G通信技術正處於市場高度關注的狀態。公司絕無主觀故意迎合近期5G概念熱點，也不存在配合股東減持的意圖。在本次上證e互動回覆信息發佈前，公司有關人員未與相關股東就e互動問答進行過聯絡溝通。公司由於經驗不足，未能充分意識到5G通信技術屬於市場高度關注熱點這一情況，更沒有預計到由於該等回覆不夠審慎和準確而引發的股價波動。
對於上市公司互動平臺近期問題凸顯的現狀，證券時報·e公司記者此前就曾發文稱，是否可以有更針對性的約束手段，既保證互動信息的準確可靠權威，又能較好地約束膽大妄為者不當利用發佈虛假消息配合概念炒作還不會受到追責。
文章建議，將上市公司刪帖權收回到交易所層面，同時借鑑微博的禁言制度，對有“前科”發佈虛假錯誤信息造成股價異動、投資者損失的上市公司董秘在互動平臺的發言予以重點關注，結合情況予以一定時間的禁言處罰。或者，將上市公司董秘在互動平臺的行為納入上市公司信披考核，督促董秘更認真更負責更嚴謹地利用好這一交流工具。
閱讀更多 e公司 的文章
