李宇春:不削臉不換頭,她是怎麼變美了這麼多(上)?

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

提到方臉的女明星,你會想到誰?

之前寫過不少「方臉也好看」的女明星,比如鐘楚紅和張敏:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

這倆都是方臉美人中的翹楚啦!

但你懂的嘛,讀者都是善於吐槽的,他們會說:

「這倆的臉就沒多方啊!」「她們五官太強大了,臉方也好看好嗎?有沒有更適合普通人借鑑的例子啊?」

你別說,還真有。比如李宇春——

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

無論是前期還是近期,臉方的程度沒有太變,以寬鬆標準也算方

在很多人對方臉「避之不及」「削了上鏡」的時代,李宇春真的很難得:

她並不迴避自己的臉型,反而利用它,塑造辨識度和個性,甚至讓這點,成為她「型格」「時髦」的一部分:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

我們讀者就點名分析過她

對比前期近期,她的五官臉型,細看變化並不大

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

其實真的沒差很多

但神奇的是,正如上文留言中所說,她的整體氣質和給人的感覺,卻提升了很多等級——

她是怎麼做到的?方臉girl或想走個性路線的姐妹,又可以從她的提升之路借鑑到什麼

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

大部分人的顏值都會受制於一兩個「短板」——能多大程度上解決短板,很多時候就決定了顏值能提升多高

公平點說,春春的五官雖不算驚豔,但肯定是清秀的,絕沒有很多黑子說的那麼不堪:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

很早期的春春,皮膚真好!這是現場高清啊!

讀者們關心的前後期雙眼皮變化——

從上面早期圖不難看出:李宇春其實有輕微的提肌無力(眼珠露出不足),上眼皮略鬆弛,很早就有雙眼皮褶子,但早期很淺

對比近期:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

左邊早期,右邊近期

近期雙眼皮褶子明顯了,但依然偏淺,眼珠也露出更多,看起來眼睛更大、也更有神

但簡妮我個人傾向於「然形成」(隨著年齡增長上眼皮鬆弛,有人褶子會變深)而非「手術形成」——

原因也不難理解,她左眼即使近期也能看出提肌無力,如果是通過手術,很難理解做得這麼淺和不修正提肌。

她最大的短板,一般公認是臉方臉大(上鏡效果、群眾印象):

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

張靚穎和何潔其實鼻子沒她精緻,但眼睛比她大,臉也略小,就更上鏡

清秀型五官其實是優點。臉方不上鏡,但也沒有那麼糟糕。

但清秀型五官本來就顯面積小,臉方顯大,兩者組合,整張臉留白多,五官就顯淡、出彩

弱化臉型強化五官的話,她五官真的不差的:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

捉妖記的這個髮飾修飾臉型之後,有沒有感覺到五官的清秀?

臉方雖然很容易導致臉顯大,但其實並不是一回事。

看合照,李宇春的臉型雖然方是真方,但倒也不是說多臉大:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

她跟旁邊兩個非明星比,臉也沒有顯著的大

我沒見過她真人,但對比不少合影,她應該屬於「普通人中臉大小正常、偏方顯大」,

明星中「臉方不上鏡」的類型

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

比起最左的素人,她臉要略大(但她也高),但相比普通人並不明顯大

而比方更吃虧的,是她的臉型經常呈現「短寬」狀態,讓她更不上鏡:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

其實我懷疑這倆臉面積差不多,但窄長就是比短寬顯臉小

有趣的觀察:

早期其實有不少粉絲PS出李宇春長髮照,力圖證明「李宇春長髮其實明明是清秀可人的小女生啊!」

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

這倆不是P的啦,但可以看出那種清秀感,對不?

清秀五官人人愛,臉方男性化那就以長髮變柔和女性——這是

常規的、不出錯也不出彩的思路

但李宇春之所以難得,在於她選擇了一條更復雜但更出彩的自我提升之路:

保留方臉、保留個性。她選擇做獨一無二的李宇春,而不要做大家期待但面目模糊的乖巧清秀型——但如何調和清秀五官和方臉

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

先複習一個重要的觀念:就

視覺大小來說,臉的形狀比實際大小更重要。

舉個例子,孫儷和蔣勤勤,你印象中會覺得誰臉比較大?

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

都略方,但一個偏方一個偏圓

我問了4、5個人,大家基本都說「印象中孫儷臉更大」。

但如果看合照,會發現其實蔣勤勤臉還略大一點,孫娘娘臉雖方,但並不大——

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

相比之下,其實孫娘娘臉還小一點

為什麼會這樣呢?

之前說過,無論你是方、圓、尖臉,上鏡顯小的臉型,一般都滿足「上寬下窄」原則。方臉下寬,上往下的「收窄感」少,就容易顯臉大。

理解了這一點,就不難理解,為什麼很多方臉girl試圖把臉修小,但最後結果

卻像長了鬍子——

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

很多顴骨和腮都寬的妹子,會兩邊都打修容,試圖把臉修的很小

二次元看著還挺萌的(我助手在我強迫之下,勉強承認我的手繪圖醜萌,為什麼要帶醜字!),但三次元就比較慘了。

看看春春早期的修容:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

是不是感覺試圖打2斤修容

標明修容範圍:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

從顴骨到腮都打了陰影,但效果並沒有很好

修容打太多,自然顯得髒。但顯髒就罷了,臉型也沒有變很小,這就很虧了。

為什麼會這樣呢?看看二次元萌圖:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

遮擋後臉還是方的,這種一圈修容法,更適合臉型沒問題只是大的人

不難看出,即使打了很重的修容,臉型也只是從大方變成了小方,但形狀還是方的——方形還是顯臉大嘛!

所以,方臉應該怎麼做呢?

我們可以從「腮方但看起來並不會很方」的歐美女明星中找找靈感,先看原圖:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

仔細看,腮挺方的,但看著沒有很明顯的方臉感

「方臉」和「臉大」感小,一則因為臉型窄長,二因為她的臉「有層次」。

我們小小地改動一下,下面這組,是不是看起來臉就比較、扁、了?

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

突然方了一點的感覺

動圖對比:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

改之前是兩個層次,改之後就顯扁,腮也顯得方了

簡單來說,before有一條從顴骨下方蔓延的「正側面分界線」,將臉分為兩個區塊

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

白色虛線就是正側面分界線了

看「正側面分界線」劃分的中間區域,就滿足我們上文說的「

上寬下窄」,會讓方腮更不明顯、臉也顯得更小。

為了進一步加強「上寬下窄」感,我們不僅不應該在顴骨打修容(顯窄),還應該在顴骨打高光(顯寬):

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

大概是這種感覺,這樣就滿足「上寬下窄」了

回到三次元的例子,李宇春,她後期的照片,可以明顯發現顴骨周圍都偏白偏亮

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

直觀感受,乾淨了不少吧!

把不同區域畫出來,會更明顯:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

原來打修容的區域,現在改打高光,達到「上寬」效果

對比一下不同時期:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

是不是要乾淨不少?

妝容區域和正面區形狀的差異

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

白色是高光,紅色是修容

改了範圍之後,顯正側面分界更為明顯,也更為「上寬下窄」了,效果是:方,但方的有層次,方的好看。

層次分明的另一個好處是,臉會顯得更立體,更洋氣,更接近我們印象中的fashion icon

早期臉膠原蛋白飽滿,顯得比較平,「一塊」感:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

這個時期正側面不明顯,比較扁平

對比後期,顴骨雖然顯寬,但臉型更舒服也更有層次了,整體效果反而更好:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

右邊是不是感覺立體很多?

不過,話說回來,一個人的正側面分界線是否明顯,跟她的骨骼結構

臉部脂肪妝容光線,都有關係。

李宇春天生正側面分區並不明顯,偏柔和。當後期想要表現cool感和力量感時,往往會用打光,塑造正側面分區感:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

左邊那條線是不是很明顯?右邊光就比較散,她顴骨其實不是很強勢,所以會這樣

非常類似的兩張,一張正側面分區明顯,一張不明顯,立體感和整體氣質就差很多

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

其實臉型是差不多的

總結一下,如果你跟春春一樣,屬於顴骨和腮骨都偏寬,不滿足「上寬下窄」——

那麼你的修容思路,應該是顴骨面中高光+腮部陰影

,著力於塑造正側面分界感

當然,她的妝容是適應強光&後期&屏幕的,高清現場照會有點,但還是比早期好不少:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

有些圖可以看出偏髒

你跟著畫的時候,可以注意調整修容的力度,手輕一些

——但思路是對的哦!

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

視覺上上半張臉變寬,眉眼相對會顯短,因此後期妝容重點是「自然有型地拉長眉眼」。

李宇春的眉毛先天條件就蠻好:走勢偏挑、眉峰位置剛好、折線眉,偏硬一點,但也可以說很「型格」:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

早期眉毛基本不管,順著本身眉毛畫

她早期眉眼弱點,主要在於單眼皮帶來的眼距離遠,易無神,所以往往用煙燻眼妝縮短眉眼距離

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

左邊眉頭下壓了一點,但基本還是按原來眉毛畫

臉寬的人,即使眉眼並不短,上鏡後也容易顯短——所以明星上鏡基本都會拉長眉眼

按道理,李宇春眉眼相對臉寬肯定是偏短了,但早期基本是通過髮型而非眼妝來解決:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

P掉遮擋的頭髮之後,會覺得眉眼都偏短了

而不再留遮擋的劉海後,她的眉眼就須隨之增長

。但一開始的嘗試比較……有提升空間:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

這個時期是平直眉,眼線也下拉,就顯得臉很平

之前說過,對於臉偏短偏寬的人,平直的長眉會顯臉扁,不如有眉峰的挑眉:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

左邊是不是要更扁平?右邊的眉毛很好看啊!

仔細看,這個眉毛不僅拉長了尾部顯臉小,還下壓眉頭縮短眉眼距離

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

眉頭向內向下暈染,拉近眉眼距離

眉眼近,更有神也更歐美,也符合後期的總體路線。

向下延伸的眉頭,再往下和眉心處陰影結合,整張臉就

加倍立體

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

注意眉頭和兩邊陰影的差別

眉心區的修容可戳「T區立體」回顧。折線眉我們之後會專門寫一期,這裡先不多說。

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

即使很多人知道,延長眼尾可以顯臉小,實際操作起來,也往往有很多問題

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

無論是下拉還是平拉,拉長了都有點怪

特別是眼睛有「垂感」的,下拉很容易顯得沒精神——

李宇春眼睛是挑的,但提肌無力有垂感(眼尾下垂,或上眼瞼最高點靠前,都會讓眼睛有垂感),下拉眼線或眼尾太粗,都會顯得比較怪:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

其實眼睛挑很有cool感啊,沒必要這麼畫嘛!

她的眼妝也是不斷嘗試的,早期是下拉後平拉,但跟眉毛走勢不太搭:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

如果挑眼想畫平畫大,這個方式倒是不錯的

類似的畫法我們之前說過,戳拉長眼1和拉長眼2可以複習。

李宇春的畫法,是目前為止拉長效果最好,也最適合寬臉的,拉長完也很自然

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

眼線眼尾要細,先下拉再上拉,眼影繼續延長

側面看,眼尾不粗,沒有太多垂感,線條流暢,還是很好看:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

如果你日常習慣畫下拉眼線,在你日常眼線的結尾,再上拉一點,就是這個眼線啦

正面看,眼線雖然很長,但並不拖沓累贅,反而很有精神

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

右邊的更細偏棕,效果會更自然柔和一點,眼影偏灰粉,其實蠻溫柔的

至此,春春三大硬件短板:眼睛略小略短、臉偏寬方且缺乏層次感、眉眼距離遠無神,都被很好地修正了。

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

但這顯然不是全部!

本篇的技巧,基本針對「硬件」,但春春其實有一個影響蠻大,但很少人認識到的

件短板(是什麼呢?你猜)

不僅如此,整體感覺差很多,不光要靠臉和硬件變化,有很多細節,乃至心態,都會有影響:

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

早期的她也穿的很個性,但很多人不欣賞

她最近的造型,有不少被認為「穿的很好看

」「有味道」「不僅美而且很李宇春」,也有不少人認為,她越來越有「星味」了。

李宇春:不削脸不换头,她是怎么变美了这么多(上)?

奇妙的感覺:很多奇裝異服,我會感覺她穿的比別人好看,

她是如何有個性地變美?如何越來越有範?想看的話,記得點個「好看」鼓勵一下啦~

往期鏈接:

▼長按下方二維碼,關注我吧!▼

商業合作/轉載申請,請聯繫[email protected]

(除手繪圖外,文中圖片均來源於網絡)


分享到:


相關文章: