90年代電視劇《渴望》曾使萬人空巷,其實劇組虧了五十萬

1991年,一個名字感動了中國,她就是劉慧芳。《渴望》,一部轟動全國、感動千萬人的電視劇,被稱為中國電視劇發展歷史性轉折的里程碑,它創下的巔峰效應成為一個時代的神話。《渴望》通過講述兩對年青人複雜的愛情經歷,揭示了人們對愛情、親情、友情以及美好生活的渴望。

中國人,尤其是普通老百姓,守在電視機旁,在眼淚和微笑中,不知不覺地進入了九十年代。

鄭曉龍:《渴望》製片人。1984年至今,先後擔任北京電視藝術中心主管生產副主任、主任,在任期間曾策劃組織了多部在國內引起強烈轟動效應的電視劇:第一部長篇電視連續劇《四世同堂》、第一部長篇室內劇《渴望》、第一部電視系列劇《編輯部的故事》、第一部編年史風格的電視劇《一年又一年》等,在中國電視劇發展史上創下了一個又一個輝煌的“第一”,是中國電視劇事業的第一批拓荒人。

牽手王朔

問:您做第一部電視劇是什麼樣子?

鄭曉龍:80年代中期,我們的爭論是電視劇要不要拍得好看。我們認為電視劇應該拍得好看,有好的故事。電視劇應該關注什麼?我們做《凱旋在子夜》是為了配合對越自衛反擊戰,拍《四世同堂》正好配合抗日戰爭40週年。電視劇的娛樂性、收視率都不是主要的考量標準。拍攝的東西是不是好看成為當時我們與一些同志討論的熱點。

問:《渴望》是怎麼產生的?為什麼要選擇“講述百姓”的故事?

鄭:《渴望》是我們中心生產模式的改變。電視劇記錄的技術方式與電影不一樣,一個是攝像、一個是攝影。光電技術的發展、化學與機械技術的發展,也促使我們要改變電視的生產模式。

我們當時覺得在中國應該發展的是電視劇而不是電影。我們就想拍“室內劇”,這是我們自己發明的一個詞。室內劇能拍得好的是以家庭、倫理等內容為主的核心故事。所以當時《渴望》就從這個角度出發,開始組織劇本。我們講共產主義這棵參天大樹,搞共產主義、社會主義不可能栽種在貧瘠的土地上,必須是栽種在豐厚的、有營養的土地上。拍《渴望》這樣的劇是給廣大觀眾起到鬆土、加肥、施水的作用,改造土壤的作用。

文藝作品的主題應該更多的是傳播真善美,鞭笞假醜惡。《渴望》就是在這種指導思想下來表達真善美和假醜惡的。它沒有更高的主旋律,而是講述普通老百姓的善良和美麗,與群眾特別近。《渴望》完了以後總結了“三貼近”:貼近生活、貼近百姓、貼近觀眾。

問:《渴望》這種故事情節在當時的社會生活中是不是有真實的故事?

鄭:那時文革剛剛結束不久,人的情感變化、人性變化,都是特別有傳奇性的。文革期間,像《渴望》這樣的故事非常普遍,完全是可能發生的。劉慧芳嫁給了王滬生,收養了王滬生姐姐的孩子,一直忍辱負重。她那樣一個普通女工人的善良、正直,都是感動我們的。但這個故事在社會中沒有特別突出的樣本,是我們編出來的。

問:當時是怎麼與王朔合作的?

鄭:我們要做這樣的電視劇,就找了幾個人一起來策劃。1989年初,在薊門飯店,我、李曉明、王朔、鄭萬龍,我們四個一塊聊,聊這個故事,拍什麼樣的故事好看,觀眾愛看,沒有外景。我們覺得拍一個女性的故事會好看,覺得男的大老爺們兒的故事沒什麼好看的。這個女性應該是30多歲,她一生最美麗的時候。善良、漂亮、為人正直、忍辱負重,把很多優點放在她身上,同時把很多災難也放在她身上。當時我們是這麼來策劃這個故事的。請李曉明回家去寫大綱,他寫了17萬字,然後回到薊門飯店。我們看了這個大綱,討論後,讓曉明回去在家裡寫劇本。大概半年後,他寫了50集的劇本。

問:《渴望》究竟讓人們“渴望”什麼?作為製片人,您當時最想通過《渴望》獲得什麼,是金錢還是別的?

鄭:渴望善良啊、美好啊、人性的復歸啊。我們想通過《渴望》的播出在全國產生比較大的影響。

首先是好的社會效益,起到鬆土的作用。廣大人民群眾看到《渴望》,人們覺得心裡都有一種溫暖。慧芳那樣的善良,好人有好報。做一個好人、善良的人、誠實的人,這是對社會的貢獻。

第二,我們想讓室內劇的製作方式,通過這個電視劇的播出,得到確定。一種生產方式要通過它的產品來得到確立。

第三,想通過這個劇的播出,回收資金。我們花了102萬,還沒算攝影棚與劇本等其他方面的投資,實際只收回五十幾萬塊錢,我們賠了。當時電視劇基本沒有市場,各個電視臺基本上是按一分鐘多少錢來買片,片價很低。電視臺是壟斷的,沒有競爭,導致我們賠了錢。

表達對社會奉獻的價值觀

問:80年代有人倡導一種“自我設計”的人生觀,《渴望》表達了什麼樣的價值觀與人生觀?

鄭:《渴望》表達的是對社會奉獻的價值觀,像慧芳一樣,而不是“自我設計”的價值觀。“自我設計”價值觀與人生觀不是在80年代,而是在90年代以後。

問:《渴望》創造了什麼樣的神話?當時社會有什麼反響?你認為《渴望》是我們國家電視劇的經典嗎?

鄭:神話就是萬人空巷,當時電視劇的播出景象就是萬人空巷,然後犯罪率下降。我記得《渴望》播出以後,公安部還組織了一次慶功會,把《渴望》劇組請去。在《渴望》播出的那段時間裡,全國犯罪率都下降,讓人感到一種溫暖與善良,對社會和諧起了非常大的作用。

當然應該是經典,它代表一個時代。由於《渴望》的出現,室內劇的生產逐步開始。以前的電視劇外景拍攝比較多,還從來沒有人這樣做過。而且室內劇的拍攝成本低,50集只花了102萬。

問:《渴望》首播時的萬人空巷,曾一度成為百姓茶餘飯後的熱門話題,甚至收視率達到90.78%,你們當時是怎麼想的?

鄭:我不知道90.78%是怎麼來的,所以我從來不敢說收視率。當時並沒有收視率的真正統計,都是估計的。會產生影響是肯定的,但產生這麼大的影響,是當時沒有想到的,出乎意料之外。而且我們拍攝時,並沒有想到後面的結果,會有多大榮譽,並沒有想那麼多。我記得拍完後,我們把劇組聚集在北戴河。在此期間,每個人,特別是導演、攝影、美術、燈光、化妝、道具都要寫一個總結,總結室內劇拍攝成功的經驗,室內劇拍攝是怎麼完成的。這在中國是一個創造,在以前沒有過,及時地總結經驗是非常重要的。

問:如果《渴望》在80年代初或者21世紀初播出,你感覺又會有什麼效果?

鄭:這完全是一個假說,根本不存在。有可能在80年代初根本就被槍斃了,那時思想還沒這麼解放,這種片子根本就不可能出爐。它是一個時代的產物,正好在那個時候,天時、地利、人和。我給你說個故事,在《渴望》之後,我們的《編輯部故事》差點就被斃了。如果21世紀初播放的話,可能也會有這麼大的影響,因為畢竟是第一部嘛。《渴望》帶起來一批家庭倫理電視劇的出現。如果沒有《渴望》就沒有接下來這一批。但如果把《渴望》抽出來放在21世紀,也很難說。

重拍《渴望》?

問:有人覺得劉慧芳的結局不是很好,希望重拍《渴望》或者拍攝《渴望》續集,您是怎麼看的?

鄭:這很好啊。前些年來重拍,我一點意見都沒有。前些年我們還策劃了一個劇本叫《劉慧芳》,不叫《渴望》,寫劉慧芳在情感上的新經歷,但是後來沒拍。現在再拍可能就有點晚了。至於什麼時候重拍合適,這很難說,也許永遠沒有這樣的時機。

問:17年過去了,今天如何看待《渴望》?

鄭:今天來看《渴望》,仍然很多人願意看,仍然有很強的教育意義,它是那個時代的產物。

問:1993年,您執導的電視連續劇《北京人在紐約》,播出後在國內引起巨大反響,創收視率最高紀錄,獲得了很多大獎。為什麼要拍這樣的電視劇?

鄭:我給你說,貼近時代也是我們中心的指導思想。這個很簡單,當時中國處於“出國潮”。都想出國,好像國外遍地是黃金,一出國就能夠醜小鴨變鳳凰了。可是實際上很多出國的人並不是這樣的。很多人並不真正瞭解國外,並不真正瞭解國外的生活,並不真正瞭解華人在國外的生活。我記得,當時國家廣電部部長艾知生說,《北京人在紐約》播出後,去美國辦簽證的人都減少了。這對出國潮是一種遏制,也反映出國是一種熱潮,反映了出國的人在國外的艱苦經歷,裡邊涉及到東西方文化碰撞,涉及到在美國的華人、在海外的華人生存現狀。同時這個片子還是一個“商戰+愛情”的故事,是中國“商戰+愛情”故事類片子的一個開創。

問:《北京人在紐約》的故事情節是真實的嗎?

鄭:有一些真實的影子,它原來是曹桂林寫的小說,我們用了小說裡的情節,前四集與他小說比較接近,但第四集後就完全改了。他的小說是根據他自己的生活經歷來寫的,他本人也在美國開衣廠,最後破產。他與他女兒的關係特別緊張,因為文化上的差異。

問:這部電視劇的拍攝是不是有來自上級部門的指示?

鄭:完全沒有指示。我記得,這部小說好像是當時的北京電視臺臺長推薦給我們看,他說這部小說非常好。我看了以後很激動,覺得是非常好的體裁,而且在“出國潮”正熱之時拍出來,對社會有非常好的指導意義。後來就與作者聯繫,我還去美國體驗了半年生活,然後回來修改劇本,尋找資金,組織拍攝。

問:現在回想起來,這部電視劇是否與主旋律有關?

鄭:這要看怎麼理解主旋律了。如果現在比較客觀、正確地來理解主旋律,那麼我覺得它也算是一種主旋律。儘管它裡邊並沒有講共產黨員、重大歷史事件、直接表現黨的歷史或政治上直接要求的東西,但是符合了時代的發展方向和脈搏,那也算是一種主旋律。只不過這種主旋律不被很多人承認而已。我們對主旋律應該理解得更寬更深刻一點,不能僅僅理解那麼一點。

“90年代是社會進步的年代”

問:上世紀90年代初的時代特點是什麼樣子?

鄭:1976年粉碎四人幫以後,國家開始改革,解放思想,撥亂反正,一路走下來。80年代一直到90年代初一直都處於思想解放高潮期。新的觀念與思想不斷出現,思想非常活躍,但是還有很多舊的東西在裡頭。當時社會開始出現萬元戶,深圳成為特區,很多人下海經商,國家開始鼓勵私有經濟的發展,思想上新舊交替碰撞比較激烈。

在電視劇方面,電視劇應該是什麼樣子?電視劇生產又應該是什麼樣子?拍攝是什麼樣子?人們還爭論電視劇是不是商品?電視劇應不應該市場化?有很多人認為電視劇不是商品,不應該當作商品來考慮,這些都是當時的爭論。

80年代的電視劇整體上還是注重宣傳的功能。電視劇的生產,基本上是為了表現黨的政策、理論。後來,電視臺出了有線臺與無線臺的競爭,證明電視劇需要市場化,電視劇應該是商品。這導致電視劇迅速發展。

問:如何看待整個90年代?

鄭:讓我看待整個90年代?是社會進步發展的年代。儘管泥沙俱下,但總體來講,90年代還是比較好的。

問:你覺得現在人們的價值取向、休閒娛樂方式相對於90年代發生了怎樣的變化?

鄭:現在社會變得更多元化了,更加開放。但在解放思想的問題上,還不如90年代。我覺得要想社會真正進步,要真正考慮一下我們這個民族應該有什麼樣的精神面貌。現在有些人好像為了錢,任何事都可以做,一點禮義廉恥都沒有。社會非常現實化,理想主義已經變得毫無意義,(我)感覺很難過。

在社會上,大家應不應該誠實,這是應該討論的問題。現在這個社會,應該是誠實的社會,應該鼓勵誠實這種道德規範。但在道德教育方面,我覺得我們中國存在非常大的問題。我們的體制上,人應該有一點德行,有一點理想。

《渴望》簡介

年輕漂亮的女工劉慧芳面對兩個追求者遲疑不決。一個是車間付主任宋大成,一個是來廠勞動的大學畢業生王滬生。

她渴望愛情,但是,前者有恩於她,後者身處困境,需要幫助,這使她左右為難。

王滬生的姐姐王亞茹是個醫生,在送別未婚夫羅剛去幹校後,發覺已有身孕。她不顧羅剛的勸阻,偷偷生下一個女兒,取名羅丹。羅剛深夜突然返京,王亞茹驚喜中並未察覺他神色有異。羅剛帶著女兒悄然離去,留下一封信,告之他被通緝,生還無望,讓王亞茹忘掉他。

劉慧芳和王滬生結了婚,劉對撿來的棄嬰萌發母愛,王不情願,只好勉強收留,起名劉小芳。一年後,他們有了自己的孩子——王東東。深感失望的宋大成和劉慧芳的好友徐月娟結了婚,但對徐感情不深。

劉慧芳在夜大與教師羅剛相識。偶然間,小芳的身世大白。恰在此時,王亞茹經過幾年鑽研,終於治癒了小芳相同的病症,生活再一次迫使劉慧芳作出抉擇。

《北京人在紐約》簡介

這是一個經典的、關於北京人在紐約奮鬥與掙扎的生存故事。東西文化的碰撞引起的不只是疼痛、無助與彷徨。在家庭的分解與重組中,在婚外情的發生和發展中,在移民子女的教育及兩代人的觀念衝突中,這群懷著美國夢的北京人,事業與情感發生著巨大的變化。

這是第一部全面描寫赴美移民浪潮中北京人的故事。北京音樂家王啟明與妻子郭燕,懷著對美好生活的渴望,終於來到了神往已久的美國。然而,一切並不完全像他們想象中的一樣美好。通過奮鬥,王啟明終於成為一位富翁,但卻付出了巨大代價。妻子郭燕成為外國商人大衛的妻子,而大衛卻是王啟明最大的競爭對手。情感在複雜而微妙的衝突中發展,王啟明也找到了聰慧美貌的紅顏知已阿春,但是矛盾並不能得以很好的解決,女兒寧寧的到來,又在幾個人的生活中掀起軒然大波。寧寧不能理解父親王啟明與母親郭燕,更不能接受阿春。處身於美國的社會環境,她變得任性和反叛,以放縱自己的方式表達對父母的怨恨。

《北京人在紐約》折射出東西文化的差異,全景式展現北京人在紐約生存狀態,早在十年前就引起轟動,成為描寫第一批赴美淘金的中國人事業與情感歷程的經典之作。


分享到:


相關文章: