15360303203
有區別，而且區別很大。曹雲金大家都瞭解，德雲社最著名的一個叛徒，之前和老郭在微博發6000字長文互撕，賺足了大家的眼球。在郭德綱成名之前曹雲金就拜師郭德綱，是郭德綱早期的徒弟之一，郭德綱非常欣賞自己的這位得意門生。在郭德綱成名以後也沒忘了這位徒弟，帶他演出，上電視，開專場捧他。慢慢的曹雲金也有了一定的名氣，有了自己的粉絲。
出名以後得曹雲金得意忘形，不把任何人放在眼裡，在德雲社後臺幾位師弟甚至都不敢和他打招呼。這種得意日積月累，使得曹雲金越發自大，曾放豪言:我養活了半個德雲社。這種膨脹的心態導致他心裡的不平衡，最終離開了教他本事，捧他成名的師父。
本來離開德雲社也沒什麼，人各有志，不可強求。憑藉著在德雲社積攢的名氣，曹雲金頭幾年混的風生水起，拍電視劇，上春晚。雙方也算平安無事，但在接受採訪提到郭德綱的時候總是以一副受害者的嘴臉出現，令人生厭。
這種平衡在郭德綱整理德雲家譜的時候被打破了，郭德綱直接將他與何雲偉逐出師門，這令曹雲金憤怒不已，發6000字微博控訴師父。郭德綱也不甘示弱，發文回擊。我們無法辨別曹雲金文中所描述事件的真假，但是我郭德綱教曹雲金的本事不是假的吧，給曹雲金開專場不是假的吧，帶他上各種電視節目不是假的吧？沒有郭德綱就沒有曹雲金的今天，說郭德綱對曹雲金恩重如山都不為過。而曹雲金因為名利背叛師父，在網上捏造師父的謠言，此舉與禽獸何異。
再來說說楊志剛。郭德綱在成名以後寫過一篇微博，名字叫《我叫郭德綱》，文中寫了一個館長貪汙公款，和女記者出軌的事情，雖沒有指明道姓，但是大家都知道他說的是他曾經的老師，天津虹橋文化館館長楊志剛。一石激起千層浪，郭德綱的這個微博在圈內圈外都掀起了軒然大波，一時間議論紛紛。
而楊志剛也是勃然大怒，把郭德綱告上了法庭，天津相聲圈也是對郭德綱罵聲一片，楊志剛在一次採訪中說道:我對郭德綱的付出很大，他在我身邊呆了七年，他的能耐都是跟我學的，我敢說他跟侯耀文一句都沒學。
但是郭德綱矢口否認，說只是和這位老師學過三段相聲。在這裡我覺得老郭說的是不可信的，郭德綱跟隨楊志剛好幾年，久居天津的楊志剛雖然名聲不顯，但他是是相聲大師白全福的徒弟，真本事是有的，而郭德綱在20歲左右正是他自己所說的海綿階段，拼命吸收相聲知識，傳統文化，所以老郭不可能空入寶山而歸，應該不至於就學那麼點。
那郭德綱為什麼不願意承認這位教過自己的老師呢？為什麼這麼多年不見還要在微博口出惡言呢？當年郭德綱離開天津進北京闖蕩，眾說周知，相聲界一直嚴重排外，想在相聲界混的好，不僅僅要有能耐，還得有師門，一個沒有師承的海清想要在相聲界紮根是很困難的。郭德綱對外一直號稱楊志剛的徒弟，白全福的徒孫，但尷尬的是楊志剛對此事不承認，這使當時的老郭陷入囧境，雪上加霜，直到後來郭德綱拜了相聲大師侯耀文，才算是在北京相聲界紮根，從而一飛沖天。而當時老郭離開天津的時候，楊志剛曾對郭德綱的父親說過:郭德綱離開我得餓死。這句話使老郭記憶猶新，至今不能釋懷。
所以，我覺得曹雲金和郭德綱和郭德綱和楊志剛的情況是截然不同的，師徒雖如父子，但父不義子奔他鄉！
輕濤低語9195
你好，我是慶字輩兒。
我記得我寫過一個這個當年的答案，以前傳出過一個消息，當年範振鈺老先生私下裡碰到楊志剛，問郭德綱是不是他徒弟，楊志剛的回答是“也是也不是”，一定程度上沒承認郭德綱這個人。
老郭在那個時期多希望有一個相聲界的承認自己，自己在北京就不算無根的浮萍了，但是沒有人承認！！
楊志剛可以說在當時是老郭跟相聲界唯一的直接關係了，當時對方並沒有承認自己，難道還要老郭腆著臉承認他？
而且相聲界拜師講究擺知，要有引師、保師、代師，而老郭和楊志剛沒有這個儀式，甚至可以說兩人連口盟弟子都算不上。
當初金文聲老先生要收老郭的時候，是誰打電話勸金文聲先生別收郭老闆的？
既然你不認我，我何必認你？
說回曹金。
在2006年老郭第一次正式收徒弟的時候，擺知儀式邀請了侯耀文、師勝傑、石富寬、常寶華等一些相聲界前輩做見證。
當時收了曹金、何偉、孔雲龍、欒雲平、於雲霆五位弟子，拜師時引師是李菁，保師是劉際，代師是于謙。
所以說曹金是老郭正式收入門下的弟子，這個是彼此承認的，沒有誰強迫誰。
這裡面本質的不同就在這了。
慶字輩兒
1989年郭德綱拜時任紅橋區文化館館長的楊志剛為師，當時並沒有進行拜師儀式，但是在天津相聲圈子裡都是默認這件事的，1995年郭德綱來到北京發展，來到北京的郭德綱在相聲界以楊志剛的徒弟自稱，後來北京相聲藝人範振鈺問及楊志剛此事，楊志剛否認郭德綱是自己徒弟！
於是郭德綱便沒有了師門，這使得郭德綱在北京舉步維艱，後來金文生老先生知道了這件事，便讓郭德綱對外宣稱是自己的徒弟，後來楊志剛打電話讓金文生不要幫郭德綱！
1996年郭德綱和張文順以及李菁創辦了德雲社，後來郭德綱於2000結實了于謙，並開始和于謙合作。2004年，在於謙的引薦下郭德綱拜侯耀文為師，侯耀文在收郭德綱之前同樣問及楊志剛，楊志剛依然否認郭德綱是自己的徒弟，侯耀文就收了郭德綱為徒！
2005年，德雲社大火，楊志剛又跳出來說郭德綱“背叛師門”，可謂是滑稽至極，後來郭德綱在一篇文章中爆料某館長“花公款為自己裝修，和女同事同居”，楊志剛便對號入座將郭德綱告上了法庭，後楊志剛敗訴！自此兩人徹底決裂！
綜上，郭德綱並非是背叛師門，兩個相聲界的元老都問過楊志剛郭德綱是否是他的徒弟，楊志剛都否認了，這還如何狡辯，侯耀文作為相聲界的元老怎會在收徒前不弄清楚情況的，所以與其說郭德綱不承認楊志剛，倒不如說楊志剛之前未承認郭德綱！
而曹雲金就不一樣了，曹雲金是郭德綱的徒弟那是千真萬確的事，誰都沒有否認，而曹雲金能有如今的名氣和郭德綱的幫助分不開，而曹雲金在關鍵時期離開德雲社有些自私自利，所以郭德綱和曹雲金的行為有本質上的區別！
以上是草根說電影媒體號原創文章，覺得不錯的關注我啊！
草根說電影
在回答問題前，先心疼了郭德綱一把。因為郭德綱的所謂的“背判師門”也比較複雜。
郭德綱七八歲開始學藝，師從了很多師傅，如高慶海，常寶豐，金文聲等等。這些師傅沒有一個被郭德綱否認，為什麼楊志綱就不被承認了呢？這事小孩沒娘，說起來話長。
當初，郭德綱當初在楊志綱所任館長的文化館工作過七八年，也跟著楊志綱學了些東西，但因沒有引師，保師，代師，更沒有擺枝，卻算不得相聲界具有傳承意義上的師傅。
因為郭德綱一篇《我是郭德綱》的文章中爆料館長“曾用公款裝修房子，與女同事同居”“誹謗罪”等事。楊志剛對號入座,狀告郭德綱“行為情節嚴重”，但北京大興法院一審判定不構成貶低罪。楊志剛又上訴至中院,二審支柱原判。自此，二人心中有了隔膜
相聲，歷來講究傳承，沒後來郭德綱北漂期間，曾為了進入相聲圈子，自我介紹他是楊的學生，白全福的徒孫,當時的相聲大師範振鈺先生私下裡向楊志綱求證，楊志綱回答“是，也不是”，一下子把郭德綱否決了。後來金文生說要幫郭德綱，楊志綱得知後還打電話給金先生,讓他別幫。
再後來，郭德綱有了名氣，但沒有宗派師承，總歸是名不正言不順，是野路子，是“海清”，於是在於謙牽線下拜侯耀文為師，在拜師之前，侯耀文先生再次求證，楊志剛再次否認。當德雲社大火以後，楊志剛又跳出來，四處宣稱自己是郭德綱的師傅，郭德綱的成功是因為自己教學有方。指責郭背判師門。
至此，我們不得不佩服楊志剛先生的厚臉皮，當初是你拒絕了師徒關係，現在又指責別人背判了師徒關係，難道這個世界就是你說了算的？由此看來，郭德綱的背判師門實在是被強加在身上的被“背判師門”。
總之，一，郭與楊師徒關係不明確。二，郭成名前楊不但不曾扶持，還拒絕承認師徒關係，增加了郭成功的難度。三，郭拜候之後出爾反爾，反咬一口。
而曹雲金與郭德綱的關係則比較簡單，師徒關係明確。郭在曹成名前一直對曹有傳授扶持之恩。曹確實棄曹於危難之間。
通過對比，本質有無區別，一目瞭然。
萍風竹雨123
按照鋼絲的說法一日為師終生為父麼！！！既然郭德綱跟楊學了好幾年！！！就因為沒正式儀式就不算？？？兩口子過了一輩子了，孩子都一大堆了，就因為沒擺喜酒就不算夫妻？？？曹雲金離開德雲社已經說的很明白了，是被趕出來的！！！不籤合同不讓演！！！你不讓演，不就等於趕人家走麼！！！剛走那幾年，曹雲金沒說過老郭一句壞話吧！！是郭德綱做的太絕了，要收走雲字！！！曹雲金才寫的6000字反擊！！！這還不夠清楚麼！！！人家拿發票了，你們說小心眼，還留髮票！！！沒發票，你們又說人家撒謊！！扯淡！！！你們鋼絲真的三觀不正，雙標🐶
陳司令215926088
其實，轉投他人為師不是什麼十惡不赦的大罪，所謂人各有志，路不同不相為謀。令狐沖背叛嶽不群，沒有人說他不是英雄。關鍵是你怎麼離開的。當年的何某等人是在郭德綱走背字，被媒體口誅筆伐的情況下離開的，並且發表了臭名昭著的離社聲明，完全是一種洗清自己，忘恩負義的做法。其實何某如果覺得沒有前途，可以低調離開，或者在其他時間點離開，何必要在師父心上插上一刀，再怎麼說那也是你師父，即使不講一日為師終身為父，也應該打聲招呼。有人說他們之間發生了什麼外人不清楚，請這些人不要再為何某等辯解。他們之間那點爛事還有什麼不清楚的？家醜都已經暴露出來了，還有什麼可隱瞞的？更有甚者曹某，不斷公開攻擊郭德綱，這不是白眼狼嗎？
來自月亮的他
那時候老郭沒名氣，楊怕老郭在北京的罪人，模稜兩可不敢承認，自己知道教過他，可心底裡看不起郭德綱，不想承認，郭德綱火了之後，楊眼紅郭了，就想詆譭他，人性如此。不論對錯。而且侯耀文也給楊打過電話，要收郭德綱，先問楊認不認老郭這個徒弟，楊不認，侯耀文才收了老郭，楊的想法是天下人通病，不好的時候巴不得躲遠遠的，怕給自己惹禍，好了之後又不甘心，所以才告郭德綱。
曹雲金不一樣性質，無論曹怎麼說德雲社給的錢少，但是你要想想老郭夫人賣車賣首飾養劇場，養這些人的時候，他們也沒拿錢出來一起養劇場，只說自己那時候多困難掙得少，沒見人拿錢出來一起替老郭分擔。曹在北京臺有節目，老郭和北京臺鬧翻，曹不走，北京臺不可能用他，在北京臺封殺老郭的時候，曹落井下石，認賊作父，這就是背叛師門，投奔北京臺，詆譭老郭，所以曹走的第一年上了春晚。
綜上所述，曹和郭性質不一樣。沒有可比性。
AAAA木薯澱粉
本質當然不一樣。
郭德綱從小被當警察而忙於公務的父親“丟”在小劇場，耳濡目染迷上了傳統曲藝，上學後還是痴迷曲藝而不想讀書，於是郭父託人找到楊志剛，希望其收郭德綱為徒，楊志剛應承了，這算“口盟”。
相聲界拜師“口盟”屬於初步、非正式階段，只有到了“擺枝”(亦稱“擺知”)即舉行正式儀式，才算最終確立師徒關係。中間這段時間叫做“師訪徒三年、徒訪師三年”，說白了就是老師考察徒弟是不是說相聲苗子、品性如何等等，覺得不行還可以反悔。一旦“擺枝”確立關係，除非出現重大糾紛甚至師徒反目，否則一般會維繫師承關係。
此後，郭德綱跟隨楊志剛幾年，但並未舉辦“擺枝”儀式，後來郭德綱就“北漂”去了。在2005年之前，苦逼般過著“北漂”生活的郭德綱，不但沒名氣，也沒錢。高峰的師父範振玉曾經追問過楊志剛“郭德綱是不是你的徒弟”時，楊志剛含糊的說：“也是也不是”。
另有一次是郭德綱談演出場地，出租方向楊志剛求證時，楊志剛說郭德綱品性不好冒充是自己的徒弟，結果業務就談砸了。
單就這兩件事而言，楊志剛在郭德綱成名前根本沒把他當成自己的徒弟。但當郭德綱一夜走紅後，楊志剛又跳出來說自己就是師父，是自己教導有方，這就有點不厚道了——既沒“擺枝”、又曾多次否認。
曹雲金和郭德綱之間，首先是有“擺枝”的正式師承關係，其次在2010年底離開德雲社之前，郭德綱可是從未否認過他們之間的師徒關係。
第三，曹雲金是郭德綱一手捧紅的（而郭德綱離開楊志剛的時候只是個無名小輩），又在郭德綱處於人生最低谷、德雲社最危急的時候選擇離開，這就是大逆不道了。至於離開後接受採訪說什麼合同條條框框太多、束縛了自己發展，完全是藉口，應該是束縛了自己撈外快、擋不住別人拋出的上春晚的橄欖枝誘惑罷了。
岑詮
題主把這個問題加了一個娛樂的標籤，我覺得很正確。
這事兒鬧得時間太長了，郭德綱的德雲社相聲說的怎麼樣咱先放一邊啊，就說這個事，按郭德綱的話說，他是九三年跟楊志剛鬧彆扭不相往來的，零五年的時候這事兒鬧出來了，說郭德綱跳門，怎麼怎麼的了。等曹雲金離開德雲社，這事兒又拿出來說，還有了對比，倆事比較著說。如果以後等曹雲金有了徒弟還當了叛徒，這事兒就能湊合一排比句了。
現在2018年8月8日，這都二十多年了，沒點新鮮的矛盾了嗎？相聲就指著這點文化糟粕找存在感呢嗎？
說相聲的為什麼要拜師？不就是為了抱大腿去的嗎？我們又不是他們門內人，天天討論這個有意思嗎？
我們不談是非，只論輸贏。這才是這件事情的本質。
郭德綱不認楊志剛之後抱住了侯耀文，他確實因此火了。曹雲金不認郭德綱之後呢？甚至一度宣佈不說相聲了。
從這個本質上來說郭德綱和曹雲金這兩件事本質不同，郭德綱是上揚結局，曹雲金是下行結局。出發點都不一樣。一個是覺得我活不下去了，我得攀個高枝。一個是覺得自己被剝削了，不想跟他好好幹了。
至於誰對誰錯，非要論是非，你們自己去站隊好了。我聽誰說都是聽說。這倆人我一個也不認識，這兩件事我一件也沒參與。
閒白社
肯定不同啊！簡單來說，沒有郭德綱誰知道曹雲金是誰。而即使郭德綱功成名就，火爆大江南北，誰又知道楊志剛是誰。幾點分析。
第一，楊志剛在被問到郭德綱是不是他徒弟時，說的話模稜兩可。他們沒有正式拜師儀式，有提攜之義，絕對沒有恩師之情。郭德綱小有名氣之時，不加以支持，反而處處詆譭，徹頭徹尾的一個蹭熱度的小人。
第二，郭德綱和曹雲金就不同了。既有師徒之情，又有提攜之恩。曹雲金能有當時的知名度和實力，很大程度上是郭德綱的提攜和教導。而且有正式的拜師儀式，很多人見證。
第三，說郭德綱忘恩負義。殊不知郭德綱兩次闖蕩北京，身無分文，一無所有之時，這位師傅在哪裡？為何沒有出現。當郭德綱小有名氣，越來越火，備受排擠之時，怎麼這位所謂的恩師就站出來了，而且不是幫忙，反而倒打一耙，落井下石。
第四，曹雲金是郭德綱一手捧紅，卻在德雲社處在風口浪尖，方向不明，沉入谷底之時狠心退出，理由竟然是合同糾紛，限制其演出，當時的德運社自保尚成問題，怎會排除一個一手提拔的當紅先生。
