盧轉生
這個問題第一眼感覺屬於科幻題材，不過我相信一定有一部分專家學者在研究這個問題。農業，工業，第三產業是我們國民經濟的三駕馬車，工業老大哥一直處於領導地位，第三產業這幾年受到國家政策鼓勵一直蓬勃發展，剩下的拖後腿就是農業了。農業，一個佔地面積，最大，覆蓋人群最廣的產業，卻走在最後面。由於種種原因，我們的耕地面積，每年都在減少，可它需要承載或者哺育的人，卻越來越多。所以大家不要覺得這個問題很荒謬，不可能變成現實，但我這絕不是危言聳聽。
我由於業務的原因，最近在老家呆的時間比較長。昨天剛拿到了土地的確權證書，上面明確土地承包經營權在延長30年（1999-2029），我回憶小時候種地的方式和現在也沒有什麼根本的區別，只不過是機械耕地收割更方便了，只要出錢，糧食直接送回家。糧食售價高了，同樣農藥化肥價格也高了，其他方面就沒有根本或者說本質的變化了。我說的有可能偏頗極端一點，不過這也許就是我國現代農業發展的一個縮影，也是我們農業遇到的最大的問題，同樣也是最致命的問題。
最近由於接觸農業較多，所以所以普及了自己的各方面的農業知識，原來國外的糧食產量比我們高一倍，我一直以為我們的糧食單畝產量全球第一呢。（轉基因我是反對的，在這裡暫不討論）除去轉基因品種，地廣人稀，機械化程度高，政府有補貼這些客觀原因，我們可以深層次的剖析一下自己的主觀原因，無論是管理者還是從業者，我們這幾年或者說近30年我們都做了什麼？有多少從業者踏實的靜下心來，把農業作為自己的本職產業，從農業上要效益。有多少管理者，把農業作為自己地區或者區域的支柱產業來扶持發展。
所以說，我們我們在農業上的投入太少，投入的精力和資金技術還是不夠的，亡羊補牢，尚不晚矣，尤其現在正是農民斷層的時候，上一輩父輩的農民逐漸退出舞臺，新一代農民開始嶄露頭角，他們繼承了父輩的優良傳統，又有全球化視野和專業知識，我相信只要假以時日給我們一個發展的機會，未來的5到10年，我們的農業就會大為改觀。
青雲苗木
有一則故事，古時候有一個地方發洪水，洪水衝了村莊，有兩個人給水衝到一棵樹上，一個是身上帶了銀子的財主，一個是身上帶著大餅的莊稼漢，大水幾天沒有落下去，有銀子的財主餓了撐不了，帶餅的人吃著沒事，最後財主實在撐不住拿身上的銀子去換餅，帶餅人死活也不換，帶餅人跟財主說你就是把全部銀子都給我我也不給你一口餅，後來財主看著銀子活活地餓死了，而帶餅的人卻活了下來。雖說進口糧食價格低，不過還是自己有糧食方便安全，畢竟手上有糧心中不慌。
但是，現在的農業也並不樂觀，近年來耕地減少速度驚人，加之農民種糧不掙錢，傷了農民的心，據說還有荒置現象。進口糧雖說價低，但終究是受外國控制，再說現在進口的糧食安全不安全還沒有定論，美國的糧物是靠不住的，翻臉比翻書還快，我想這是不是一場無消煙的戰爭呢？ 國民應該警惕。五六七十年代國家幹方百計地提高農業生產，雖說沒吃飽、沒吃好，但國家、農民盡了最大努力，那是一個可貴的時代。再說不可抗據的自然災害一旦發生，怎麼辦？工業是經濟的命脈固然重要，而農業一一民以食為天，更重要！
莫笑農家臘酒渾，豐年留客足雞豚。我是鄉間筆記，喜歡的記得點個關注哦！
鄉間筆記
將來等著給西方下跪，自毀長城居然被當成了體現先進，要多荒謬就有多荒謬，大奸似忠，曲線誤國。
藍顏之隱3
一個國家拋棄了農業，糧食會賣到天價，有人會因為買不起糧食而餓死，也因此引發通貨膨脹，銀耕緊縮，到最後國將不國，家破人亡，滅族滅種，人家不費一槍一彈，就自己滅亡了。
農業是基礎產業，也是第一產業，沒有農業，也就沒有其他產業，有農業，起碼能填飽肚子，能解決溫飽問題。沒有一個國家會拋棄農業，也沒有一個國家不重視農業。因此，我認為，此命題是偽命題！ 小秘書 話題
長江老農
拋棄農業自掘墳墓，正義受阻自取滅亡。
羅春華23
大搞城鎮化建設，一片繁榮景象…到處是霧霾…………糧食就從國外進口，還搞活國際關係
上品820
毛澤東主席說過一句話！以糧為綱全面發展！手中有糧心裡不慌！備戰備慌為人民服務！
百善孝為先121183091
一個國家，如果拋棄了農業將有什麼樣的後果，這取決於該國的國情和周邊環境。
像梵蒂岡、摩納哥、新加坡、冰島都是沒有農業的國家，糧食幾乎全靠進口。但這些國家都很發達、生活都很富裕，為什麼？
因為一個國家的生存與發展和家庭過日子是一個道理，並不是什麼都要自己生產，但你必須有錢，你才能拿錢去交換你需要的東西。“有錢”的前提並不是一定要有農業，但是一定要有有競爭性的產業。
有人說如果你自己不生產糧食，一旦別人切斷了你的糧路，你就得餓死。這個問題就出在“一旦別人切斷你的糧路”。別人為什麼會切斷你的糧路？人與人之間的關係是利益關係，人活著的目的是追求自己利益的最大化，而不是掐死別人。美國不賣給你糧食、阿根廷也會賣。在這個錯綜複雜的混沌世界中，如果“所有的人”都想致你於死地，那一定是你自己真的出了問題。
但是，世界上就怕“但是”，但是像我國這樣的國家，拋棄了農業，後果是無法承受的。為什麼？
第一點，我國是糧食消費大國。中國一年糧食消費量是7億噸。而全球所有糧食出口國家糧食出口總量才4億噸。也就是說，如果中國不生產糧食，全世界出口的糧食都給中國也不夠。還有，目前全球糧食出口總量4億噸，可不是說全球糧食“富餘”4億噸。有的國家現在就有缺口，如日本、韓國、歐盟；有的國家只是互通有無，比如說加拿大，進口水稻出口小麥。如果進口給他的水稻進了中國，他也就再沒有能力出口小麥了。
第二點，中國是第一人口大國、第二經濟大國。守成大國不願意看到我們的順利發展，甚至北方大國也僅僅是當前階段性的抱團取暖關係，糧食極容易被對手拿來做競爭的籌碼。所以我們還是要舉全國之力，通過關稅壁壘、農業補貼等手段，守住耕地面積的紅線，守住糧食總產的紅線，使我國糧食，特別是主糧保持在“基本自給”的水平。
種田博士後
路過，看到“一個國家如果拋棄了農業，將來會是什麼樣的後果？”這樣一個問答題，我的心情實在是非常的沉重，且有著一種特別的不吐不快之感！我雖然是“文化領域的創作者”，可能答此題有些不妥，或有悖我的認證，但我已顧不了這些個了！
我國本是一個典型的農業大國，這生產的糧食產品除自給自足以外，應該來說還當綽綽有餘才是！非但如此，自2002年至今，中國的糧食進口量已增長了800%，2017年中國糧食進口1億3千萬噸，大豆和稻米進口量為世界第一。糧食出現如此巨大的缺口，真的是叫人觸目驚心啊！
誰都知道，糧食不僅是填飽肚子的農產品，還是與貨幣市場、外匯市場、期貨市場，金融衍生品市場相聯動的重要金融投資產品；是影響國家安全、政治穩定、經濟發展及社會和諧的重要戰略物資；是進行政治經濟軍事攻防策略的可怕武器！可以說誰壟斷糧食市場，誰就能掌控世界政治經濟主導權！
我們誰都知道，糧食是一個國家的“經濟基礎”，而“經濟基礎”又決定著“上層建築”！實在很難想像，一個國家如果缺少了“經濟基礎”為後盾，這“上層建築”將處於何種境地？如果一旦發生了戰爭，這糧食和戰備物質有什麼區別？如果他國以糧食進口為要挾，這後果真的是不堪設想啊！
或許有的人認為我的想法是多餘的，或更認為我是在危言聳聽！但不論你如何認為，我的良心告訴我（們）不能不去想這個問題！現今的世界是動盪的，也是不安的，這不能不使我們警惕啊！！！
王漢超暱稱微塵
農民8億，地=蛋糕，有房！5億城人，沒地，沒房，沒錢！農民8億有農業補貼.，城裡人工作！農民有房，有地，還可以在城裡工作後回農村！城裡人工作1人2500元，一家四口一年7萬，一房100萬，工作15年工作！城裡房70年產權！80歲活！一年輕人還有45年可活，中年人還有25年可活！！！農民有2條路:1中年人種地，年輕人去城裡工作！2農村房子拆遷有20萬，放棄土地使用仗，一家四口遷城市戶口去城裡工作！有20萬好的開始！國家大力開啟土地擴大機器化生產！！！城裡人只有大力發展科技路！這樣一切為了國家！！！國家強，中國強！你這個作者有什麼用，國家要的是給農民出路，根本上解決問題！到時候沒有什麼農民和城裡人！只有中國人！！！中國人一起和國家一起變強！！！[機智][機智][機智][機智][機智]這樣還會糧食靠進口嗎！
