2018-12-14 17:00:44 佚名

用戶58618113532

這裡是不請自來的守仁君

守仁君回答這個問題只是就事論事，請地域黑們不要在下面秀智商。

黃巢之亂後，朱溫控制了唐朝軍政，唐昭宗已經成為朱溫手裡的提線木偶，朱溫篡唐已經上了議程。

當時朱溫雖然權柄滔天，但是在關中地區和朝中還是有支持李唐國祚的家族和大臣們，朱溫為了解決這個問題，第一步就是遷都。把都城從長安遷到洛陽，遷出關中就是讓李唐皇室徹底成為無根浮游。而朱溫的大本營在汴州，也就是後來的開封，遷到洛陽也便於朱溫控制。第二步就是殺大臣，史稱白馬驛之禍，這裡不談。

怎麼個遷法呢，基本上就是對長安城進行毀滅性打擊，把宮殿，廟宇，房屋全拆了，木料通過渭水運到洛陽。長安城經此一難，基本成為一片廢墟。

後來中國歷史進入了五代十國時期，朱溫建立的後梁國都在他的老巢開封，洛陽被定為西都，長安則被廢掉了都城的名頭。

後唐滅後梁後，由於長安實在過於殘破，就把都城定在了洛陽。沒過幾年，石敬瑭就滅了後唐。後唐末帝李從珂一把火把傳國玉璽燒沒了，也把洛陽燒成白地，石敬瑭在開封定都。

後來的後漢，後周均定都開封，開封定都有其非常明顯的優勢，就是交通發達，水路陸路齊備，一但一地有事，可迅速從京師出兵，而且糧食錢物運輸也極為便利。劣勢也很明顯，就是沒有山川形盛之險，只能通過非常多的部隊來保證自己安全，一但前方兵敗，叛軍很快就能殺到都城。

後周世宗在位期間，對開封進行了進一步的擴建和整理，使開封完全有能力執行首都的職業。北宋建立後，開封有完善的各項設施，北宋脫胎於後周，後周根在開封，北宋的根自然也在開封，且高祖趙匡胤是一個雄主，開封優勢便於軍隊的征伐和物資糧草的集散。

北宋基本統一後，趙匡胤其實是有遷都洛陽，甚至長安，通過山川地形防禦，從而削減軍隊，緩解民力的。只是一來他弟弟晉王趙光義極力阻撓，二來長安洛陽確實已經不適合作為首都。首先長安洛陽殘破不堪，重新營造將會耗費大量人力物力。二來天下初定，宋朝需要一個居於四方之中，交通便利的都城來控制天下，鞏固江山。有人說是人口問題，其實人口不是問題，宋朝鼎盛時期開封不過一百五十萬人，而盛唐長安常住人口達一百八十五萬。

而元朝的根基在北方，自然不會定都長安。

明朝初年朱元璋南京起家，且當時北方地區已經有數百年不在漢人王朝的統治下了，朱棣一來為了安定北方，二來北平是他的老巢，三來定都北京便於他北伐，所以都城就定在了北京。清朝時情況和元朝差不多。

當然，長安的輝煌是我們中國人的輝煌，但是隨著經濟的發展，人口的增長，時代的發展，長安的優勢越來越小，只能悄然退居二線。

守仁看劇

作為一個資深歷史迷，小編覺得你提出的這個問題歷史節點劃分的很好，小編從以下三個方面給你分析，為何唐朝之後在沒有封建王朝定都長安（西安）。

第一，地理位置上講。洛陽地域居全國之中，地輿位置險峻，洛陽可以恃險預防，有河山拱戴，形勝甲於全國的佳譽，建都此處可以讓天子坐鎮中間，遙控全國，又能很好的預防。

第二，歷朝戰爭破壞。緣故起因便是，西漢末年，王莽的更始，和綠林赤眉軍的征戰、安史之亂的破壞，對長安造成了主要的摧毀，繁榮已過的西安已經不如洛陽了。

第三，便是交通。隋唐時代是西漢之後第二個定都長安的大一統國度，隋唐固然建都長安，可是一向在建造東都洛陽，最出格的是隋煬帝，大運河修通之後，來自其他地域的糧食，綿綿賡續的運往洛陽，可是西安就不行了，沒有運河，並且隋唐時代西安地域農業出產也下降，從史書中可以看到，西安附近的居民有的要出去乞討，隋書唐書中都有記實。以是唐朝許多時代，帝王是棲身在洛陽的。

西安一帶，農產物生產入不敷出，成為制約西安成長最大的障礙，而運河的開通，讓洛陽開封的交通地位得到提升，所以洛陽開封一帶，代替了西安的位置。

第四，便是此後中原政權的主要威脅來自北方。

西周，秦漢，三國兩晉時代，異族入侵都是從西北過來，可是唐朝之後的首要威脅來自東北方，先是契丹族崛起，打壓北宋，末了北宋是被來自北方的金朝所滅，南宋和金朝又被來自北方的蒙古所滅。

金朝和元朝都建都北京，明朝為了抵制來自北方的威脅，也遷都北京皇帝守國門，代替明朝的清朝同樣來自北方，以是天然已經持續三代成為都城的北首都，成了清朝的首選。

先是洛陽開封的地形交通前提代替了西安，然後北京又代替了洛陽，從此就在也沒有政權建都西安了。

總體上來說，中國古代建都的規律是從西往東，從南往北。建都西安的都國力強勢，建都洛陽的守舊，建都南京的偏安一方，建都北京的武力比較強大。

中國吉林網

首先，這個問題不是非常準確，嚴格的說，大順政權建立以後，是定都西安的。但是由於清兵入關，結束了西安再次成為帝都的希望。

要想理解西安為什麼唐代以後不再成為首都了，先來介紹一下為什麼西安能夠作為十三朝古都。

1.地勢優越，易守難攻。《兩都賦》“左據函谷、二崤之阻，表以太華、終南之山。右界褒斜、晚首之險，帶以洪河、徑、渭之川。南有終南山，東有驪山，渭水和灞河是天然的護城河，你說位置優越不優越。

2.土壤肥沃，河水灌溉。”太史公在史記中也毫不吝惜地誇讚“金池湯城，沃野千里，天府之國”。

3.生於斯。定都西安的朝代，幾乎都是根據地本身就在西安或者西安附近，先行割據，然後才開始進取中原。周朝和秦朝尤其如此。

但是根據馬克思主義辯證法，矛盾之間是相互轉換的。這些優勢導致中華文明的前期多以西安為首都，但是文敏發展到一定程度的時候，優勢就會變為劣勢，這也決定了西安不會再成為真正的首都。

1. 位置閉塞，取得天下以後難以控制天下，優勢轉化為劣勢。比如西漢，從關中出兵取得天下，但是劉邦已得到天下一般都在洛陽開會，比如大名鼎鼎的“漢初三傑”那番對話，就是在洛陽說的，劉秀乾脆定都洛陽。

2.交通不便。西安東有驪山，渭水和灞河是天然的護城河，但是不打仗的時候，這些就是弊端，隨著人口增長，西安的糧食不能滿足自身的需求，轉運的話但凡有點軍事常識的就會發現，陸路轉運糧草，路上吃的比交割的還多。所以唐德宗時期因為糧草發生了兵變，後來糧食運到以後兵變平息，唐德宗抱著太子哭著說：我們父子倆的小命保住了呀！

3. 政治分離。隨著西安多個朝代作為首都，形成了一個非常大的政治勢力——“關隴集團” 所以取得天下，局勢穩定以後，有作為、有遠見的帝王會毫不猶豫的拋棄它，優秀的隋煬帝同志便定洛陽為東都，武則天更是直接定都洛陽，改為神都。

4.軍事安全與政治決策。五代時期且不說，不是統一王朝，首都比較多，宋朝時期驗孕十六州就不在中原政權手裡；元朝北方起家，北京開始作為首都；明代朱元璋從南京起家，定都南京，但是朱棣從北京起家，為了政治考慮，遷都北京；清朝從東北起家，自然選擇了北京。唐代之後，除了李自成，其他政權沒有任何理由定都西安。

5.黃巢起義。黃巢這個反賊，西安人民滅他一萬次都不過分，黃巢造反就算了，關鍵是戰敗以後西安給燒了，後期想要定都西安，就得重建建都，這個時候地形優勢全部變成劣勢，宋朝最後無奈的選擇了開封。

6.隋煬帝傑作。隋煬帝楊廣用他的雄才大略創造性了修建了京杭大運河。一舉將南北漕運聯通，一時之間洛陽開封等地成為政治經濟中心，西安只能望河興嘆！且陝西到河南的地勢落差，想把糧食運到西安，難度不是一般的大。

7.政治格局的變化。從周朝、秦朝、漢朝到唐朝，大多數數威脅都在西北方向。但是唐朝之後，主要威脅來自北方，所以北京登上歷史舞臺，所謂“天子守國門，君王死社稷”是也，北京本身就是一個軍事重鎮。

綜上：唯物辯證法矛盾觀點是唯物辯證法關於對立統一規律的基本原理。理解了這個哲學分析法，就知道西安為什麼輝煌不再！

太史侯曰

最主要的因為環境和經濟發生了變化！

從環境而言

在唐朝之前，關中土地肥沃，森林茂盛，是很理想的居住環境。“天府之國”這個稱呼原本不是說四川的，最先指的便是關中。因此關中地區便是很理想的都城選址。這個因素同樣體現在洛陽上，洛陽地處周邊很早便有人類活動。都城選擇在這兩個地方，有利於糧食供應。

從經濟而言

同樣從經濟上來看也是如此，在唐之前，中國的經濟中心一直在北方，其中主要是在關中、河南、河東地區。如果我們看《史記·貨殖列傳》，便可以看出，在司馬遷的筆下南方是瘴氣橫生，不易於居住的地方，而河東、關中等地則是人口眾多，經濟發達，適合人居住的地方。

在這兩個因素的共同作用下，西安或者洛陽自然是定都的絕佳位置。

環境的破壞與經濟重心的移動

但在唐之後，情況出現了變化，經過從秦到唐，關中地區的植被已經被嚴重破壞，比如在唐代還有記載從隴山砍千年大木來修宮殿的記載，可在唐之後卻再無記載。這便表明，關中地區的土地、環境已經不適應百萬人口的供應了。早在唐代，這個問題便出現了，由於唐朝關中常年大旱，便出現了唐朝皇帝去洛陽就食的現象。

而從經濟方面，經過上千年的開發，南方早已經從蠻荒之地變為魚米之鄉。經濟中心早已從北方轉移到南方，所以伴隨著經濟重心的轉移，政治重心必然也要轉移。

所以在唐之後，中國歷史出現了這樣一個現象，即經濟重心南移，政治重心開始東移。

所以這個時候，西安自然也不可能成為都城了。

智者善知

唐以後的朝代的確沒有在西安定都，關於其中原因，我認為:帝王不願遠離老巢是主要原因。

趙匡胤他之所以把都城設在開封，除了離他的封地、老巢近點外，他本人也沒有看好把開封設為宋朝的國都，原因是開封雖水源豐富，但地形低凹，無險可守，存在水患。元把都城設在北京，除了北京地形、風水較好外，主要與北京距離蒙古草原相對較近有很大關係。明朝更是帝王將相不願遠離開家鄉的見證，聽說朱元璋有意將都城設在西安，特派太子朱標在西安大興土木，新建都城，只因峻工後朱標回南京重病身亡，被朱元璋視為不吉利，加之手下一幫安徽官僚反對遠離家鄉，朱元璋便放棄了往西安遷教的念想，這一決定讓西安去失了再次成為都城的機會，後來朱棣把明朝京都遷到北京，主要是北京乃朱棣的老巢和復興之地。清朝建都北京，一是北京距離東北比較近，二是北京有建都的基礎，是明朝政治經濟文化的中心。

至於說西安自唐以後，從各方面已經失去了作為京都的條件和可能，純粹是無稽之談，完全是現在的人站在現在的角度看古代的問題，替古人擔憂！什麼缺水說，還有關中平原經濟難以支撐說，只不過是有些人自欺欺人罷了！現在西安常住人口超過歷史上的任何時候，誰聽說西安現在因缺水已到了無力供應生產和生活用水的地步？還有經濟難以支撐說，更是無立足之地，難道古代西安的經濟比現在還發達？

知未是也

唐代之前的很多朝代，定都西安，是看中關中這個地區的優良條件。

早期關中條件優越

在早期，關中的自然條件比較好，可以提供充足的資源。相對封閉一些的地形，先有函谷關後有潼關，保護這東面的門戶。而與西面的交流方便，又可以讓關中地區的集團，比較迅速的同外面世界，進行交流。

即便是通向南方的巴蜀地區，也因為有關中等地的山區阻攔，而變得不是非常便利。

這樣一來，關中的勢力，既可以獲得西面來的技術與貿易，又可以對東方地區的攻略中，佔得先機。打得贏，圖謀天下，打不贏，就閉關自守。

但這些優勢，很快就在中原王朝的巨大發展背景下，逐步喪失了。

關中肥力耗盡

隨著中國歷史上的帝國越來越大，集權制特點下的中央官吏與宮廷人員，成為了每個帝國的沉重負擔。這樣，相對封閉情況的關中，逐步就養不過如此龐大的集團。原先的優勢，現在成為了劣勢。

大家上學時候可能都學過那篇著名的《賣炭翁》。這也是唐代時，關中衰落的一個側面。

核心變遷

在唐代之前的隋朝，就已經為這個情況，做出了選擇。隋煬帝主動在洛陽建都，將核心地區搬遷到了黃河中下游地區。那裡的環境與資源，足夠養得起帝國的巨大官吏隊伍。

當然，問題還是有的。那便是中原地區的資源，也未必足夠這樣長期消耗。於是，隋煬帝開始開挖大運河。大運河的目的，就是為了將江淮地區逐步開發的資源，輸入中原。當然，為了還有開挖的輔助水系，幫助洛陽的資源分一點去關中。

這裡大家就能看明白，關中被放棄的原因。隨著皇權的擴大，官吏隊伍的增漲，自然環境的惡化。關中被放棄是遲早的。

中國歷史上，最後一個企圖以關中作為根據地的勢力是明末的李自成。然而此時關中已經不是當年的龍興之地。李自成敗退的速度，也就比當地重新產出資源的速度要快了幾十倍之多。

這個事例也能看出，關中在唐代之後的歷史舞臺上，是真的不行了。

米南德王問道

1,宋以前，中國的經濟文化中心和政治中心基本重合，都在黃河中下游。安史之亂，北方人第二次衣冠南渡（第一次是永嘉之亂），南方經濟開始趕超北方，唐朝後期財賦仰仗江南。

2,五代和北宋時期長安洛陽破敗，政治中心東移至開封。“靖康之亂”北方第三次衣冠南渡，從此中國經濟文化中心徹底南移。

3,經濟文化中心南移後，政治中心卻沒有隨之南遷，反而北移至北京。這是因為定都南方很難掌控北方，比如明初定都南京很快被朱棣靖難成功。而北方政權一定要統一南方，因為南方是天下財賦重地，這也是唐以後南北不會分裂太久，終會統一的原因之一。

4,至於西安洛陽不再是首都，一是文明開發時間長，破敗了。二是宋之後的遼、金、蒙古、滿洲均從河北地區入侵，而北京開始是作為異族的首都，天下統一後北京較西安更容易掌控滿蒙。

心向青山

我們都知道，西漢和唐朝都是建都於西安（長安）的，劉邦開始是建都於洛陽的，後來聽了兩個人的勸說之下，就決定遷都至長安，這兩個人就婁敬（劉敬）和張良，那麼他們是怎麼說服劉邦呢？

其實婁敬與張良之所以認為長安比洛陽更合適建都的理由就是兩點，第一，關中三面皆是險地，而東有函谷關，可以抵禦關東諸侯，這個也就是戰國時期，即使六國合縱起來一起攻打秦國，也被函谷關所拒。

第二，洛陽雖然也四面有險，但是洛陽所在的平原比較小，而關中平原再加巴蜀兩地，土地肥沃，是天府之國，就靠著關中之地，就足以抗拒關東的諸侯國。那我們再來看看唐朝之後的幾個朝代，又是怎麼樣的情況呢？

唐之後，就是五代十國了，主要定都於洛陽、開封，為什麼不先長安呢？這裡面有幾個原因，第一，關中的過度開發，導致關中根本就無力供應。第二，隨著大運河的出現，經濟也向東移，向南移，比如長江與江南地區越來越富庶，關中地區過於偏西，糧食不好運進去。

第三，五代主要是在中原地區，來自於北東南西四面的威脅，如果定都於長安，就有點鞭長莫及。

北宋的情況與五代的情況相差不大，另外，如果看北宋時期的地圖，也能發現，長安的位置也是過於偏西北了。

到了南宋，那更是沒得選擇，只有半壁江山了，長安都不在南宋的疆域裡。

到了元朝的時候，因為疆域的原因，那麼長安也更是一點優勢都沒有了。

朱元璋發於南京，那麼就建都於南京了，而他一度想遷都到長安，還讓朱標到長安考察了一下，可惜朱標一回來就病死了，朱元璋可能認為長安是個不祥之地，後面也就沒有再考慮了。

而朱棣之所以選擇北京，原因也很明顯，主要是因為他之前是燕王，他更願意呆在北京那邊，而到了清朝，那更是省事了，直接從瀋陽遷都到北京。

歷史簡單說

古代中原王朝的主要威脅，主要來自西北，此後的王朝再沒有定都西安，很大程度是為中樞安全考慮，而主要還是長安及關中遭遇的劫難，元氣大損。五代十國之後的北宋王朝，曾有定都長安的意向，但這個氣局不大的王朝，魄力有限，最終未敢在關中定都。北宋時期，對西北少數民族政權西夏的戰爭，勝少敗多，長安的軍事壓力很大，關中不可避免地式微了。北宋末年，陸游等士人曾上書朝廷，遷都西安，重振社稷輝煌，此時的統治者，更是膽小懦弱，哪裡敢啊！元朝起於北方，定都北京，明、清延續北京的王朝中樞，北京取代西安，成為中國至今的京都。

唐中葉發生的安史之亂，將唐代劃分為截然不同的兩個時代！叛亂雖然平息了，但地方與中央的關係弱化，唐王朝的社會政策，由開放變為保守，外在活力變衰。政治上，朝廷對內喪失了中央集權的統治力，對外再也抵禦不了吐蕃強悍的入侵；經濟上，由於八年戰亂，社會生產力大大降低，加之戰後銷煙再未中斷，導致京兆之地日趨凋敝，“天府之國”的關中，受損嚴重，唐王朝的經濟重心，已轉移至江淮地區和四川盆地。藩鎮宦官那些“南村群童”，肆無忌憚地欺負衰弱無力的唐王朝，朝廷只能“歸來倚杖自嘆息”！

唐末，朝廷疲於平叛，賦稅苛重，天災不斷，民不聊生，私鹽販子黃巢，藉機煽動商人和農民起事，亂軍勢不可擋，很快發展到50萬人規模，接連打敗唐軍主力，直搗大唐心臟長安。黃巢亂軍佔領下的長安，幾乎變成了人間地獄：“內庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨”，“家家血流如泉湧，處處哭聲聲動地”，匪軍缺糧時，竟然殺戮戰俘和無辜百姓充飢！關中是黃巢與唐軍交兵的主戰場，三年的拉鋸戰，將京兆之地打得殘破不堪。黃巢亂匪逃離長安時，一把惡火將輝煌壯麗的長安城，化為一片灰燼，長安自此失去了大國京都的輝煌，留給後人的，只有歷史的記憶！