秦檜是罪大惡極的奸賊,是歷史早已定論的,對有些人為秦檜洗白,你如何看待?

鍾情一生763


我是薩沙,我來回答。

關於秦檜的歷史學論文其實有很多,現在學術界雖有爭論,但秦檜是禍國奸賊這一結論本身並沒有問題。

誠然,南宋主和是皇帝趙構和秦檜共同推動,趙構是最後拍板者,承擔決策的責任,責任還不小。

但秦檜則是主要的執行者和推動者,其罪惡比趙構還要大。

趙構想要議和,存在怕欽宗回來、希望老母回宋以及恐懼岳飛等武將實力過強等私心。

但秦檜則更更存在私心。拋去和金國勾結不談,當時主和派和主戰派鬥爭激烈,已經轉為集團間的鬥爭,到了你死我活的地步。

秦檜為了打擊政敵,必然將國家民族視為無物,堅持主和策略,一味迎合趙構的主張,並且關鍵時候推波助瀾。

其實,大家有興趣看看相關論文就可以發現,當時南宋實力其實並不算弱,完全有和金軍對抗的實力。

就經濟來說,宋的主要經濟收入其實已經轉移到南方。南宋敗退到黃河以南後,其實經濟上損失並不大。金軍幾次南侵也沒有傷及元氣。

南宋初期江南經濟恢復非常快。相反,金國經濟則非常落後,遠遠落後南宋。新徵服地區因金的暴政和屠殺,不斷反抗。金國甚至認為燕京以南的地區只是形式上屬於金,政令根本傳不下去。

誠然,南宋初年經濟拮据,軍費困難是存在的,但絕非很嚴重。況且,金國入侵是涉及國家民族存亡的根本戰爭,南宋軍民為了不當金狗的奴隸,會不惜代價支持作戰。經濟上的拮据不是無法扭轉的,不是主要原因。

即便是議和,每年要給25萬銀25萬絹,這對南宋初期來說也是非常沉重的經濟負擔。

至於軍事力量上,開始宋軍自然是不行。隨著戰爭的進行,南宋也出現很多精兵悍將。

紹興2年,統計岳飛、張浚等等10將就有兵馬二十多萬,川陝還有重兵。

這些部隊已經不是烏合之眾,而逐步成為頗有戰鬥力的軍人。

因為此時的宋軍和北宋不同。北宋的部隊幾乎等於討生活的保安,混口飯吃。

但此時宋軍時刻都面臨打仗,不存在混飯吃一說,因為不能打仗隨時可能會被敵人消滅。士兵為了自保,也必須拼命打贏。

加上北方漢人被金國殘暴統治,起義不斷,成燎原之勢,出現大量起義軍,對於南宋軍事都是非常大的幫助。

從建炎4年開始,金軍入侵基本全部失敗,宋軍連續獲得幾次防禦性戰役的大勝。

紹興8年秦檜向金國求和,是在宋軍連續勝利的基礎上的,金國並不傻。

但金軍背盟以後,大軍南下,又在紹興10年被南宋擊潰,包括金兀朮之類的金軍幾乎在中原站不住腳,準備放棄河北。

即便議和之後,完顏亮出動60萬金軍南下,也被南宋擊潰,海軍被全殲,陸軍連連崩潰,最終敗軍甚至內訌殺死了皇帝完顏亮。

可見,南宋軍隊還是頗有戰鬥力,最低程度自保是沒有問題的。

再說文武不和,其實岳飛等武將對於支持作戰的文官都是非常支持的。說白了,武將們不是反對文官,而是反對屈辱議和。

說白了,這不是文武不和,是主戰派和主和派的不和,這也是情有可原的,可以理解。

如果趙構和秦檜堅持主戰,不會有武將反對他們。

其實說來說去,南宋當時沒有必要如此屈辱的議和。

至於通過議和挽回對半壁江山的統治,更是無稽之談。

其實大家用後腳跟也能想到,如果兇惡的金軍能夠消滅南宋,為什麼他們會同意議和呢?

擺明了你就是消滅不了,所以退而求其次試圖訛詐一些好處。

其實金國內部問題嚴重,經濟混亂,金軍腐壞嚴重且厭戰,金國高層互相碾壓,皇族不惜謀殺篡位奪權。

這樣一個政權,對外攻擊的能力是有限的。事實上,之後金國也沒有任何實力吞併南宋,甚至不能佔領南宋較多的土地。

議和的結果是,不但承認金國對於南宋北方領土的宗主權,還將岳飛收復的唐州、鄧州以及商州、秦州的大半送回,還被迫稱臣接受形式上的屈辱,至於歲貢也就是必須的。根據協議,秦檜將南宋境內的北人全部遣返金國之後,又嚴令邊關不準接納南逃的北人,徹底寒了北人的心,當時,北人是南宋軍隊的中堅,秦檜此舉,極大的削弱了南宋的軍事力量!

由此,南宋在軍事、政治、經濟、領土上均受嚴重打擊。尤其對於民心士氣打擊極大。

秦檜最大的罪惡在於,他作為掌握實權的權臣,應該是明白南宋完全有實力不議和對抗金國。

但因為政治鬥爭試圖維持自己地位,還有迎合趙構的私心,他完全把國家民族的利益為無物。

在軍事勢頭大好的情況下,他阻攔南宋軍隊的攻勢,甚至讓其退兵,藉此減少主戰派的勢力。

為此,秦檜甚至不惜自毀長城。

岳家軍將領牛皋,反對紹興和議,田師中在秦檜的授意下,將其毒死。另一位抗金將領李顯忠,主張收復失地,被秦檜貶黜。

至於殺死岳飛就更別說了,即便是趙構拍板,秦檜的作用也絕對不小。

更重要的是,秦檜專權十多年,南宋各方面並沒有什麼進展,並不存在議和後臥薪嚐膽準備再戰的情況。直到宋孝宗上臺進行軍政改革,南宋各方面才有巨大變化

秦檜時期,則是:南宋二十年間,披堅執銳之士,化為行商坐賈者,不知其幾,大批軍人改行從商,沒有了血性,南宋軍事力量日漸疲弱,最終落得“兵魂喪盡國魂空”的悲慘下場。

就國家民族角度來看,秦檜毫無疑問就是奸賊,禍國殃民。

他如果不是奸賊,就沒有奸賊了。

不能因趙構也有罪,就否定秦檜是奸賊,這是沒有關聯的。

另外,岳飛也毫無疑問是民族英雄,他不是民族英雄也就沒有民族英雄了。

至於想為秦檜平反,汙衊岳飛,多是帶有一定政治目的的網絡推手,秦檜的後代,或者是滿清餘孽分子故意製造民族矛盾。

大家要注意識別,不要被他們矇蔽。


薩沙


對秦檜的洗白,是有目的的。

我們先看看對秦檜洗白的言論吧。

“秦檜該站起來了”

“岳飛是宋高宗害死的”

“秦檜執行了高宗的命令,他對國家對皇帝來說都是忠臣”

“岳飛不聽指揮,該死。”

“岳飛不是中華民族英雄”

看看,先從人權入手,提出無論什麼人,都應該站著,這是現代的人權和自由。再說責任,說害死岳飛的是宋高宗,秦檜不過是執行人,到最後直接說秦檜是忠臣,直接給岳飛罪名,進而達到把岳飛的中華民族英雄的身份給去除的目的,可能下一步,就是把秦檜捧上中華民族英雄了。


這些言論一點都不稀奇,現在的社會,千奇百怪,有人都能自吹自擂的,大張旗鼓的給洪承疇“開清第一功”的稱號了(也不知把洪列為貳臣他的主子們會怎麼想)尚可喜這樣的劊子手也被人隆重紀念了,秦檜翻案又有什麼稀奇的?

追根溯源,這些人之所以這麼賣力的給漢奸們翻案,其實就是有兩種目的。


一,出名。

現在的社會,想出名很容易,你特別優秀是可以出名的,當然你特別醜陋也是可以出名的,出名自然有很多好處,經濟利益是很容易得到的,這些人沒什麼能力,於是就開始靠賣醜出名了,比如讓秦檜站起來的那位小丑,還有給洪承疇開紀念會的那些人,更有在大街上穿起殭屍服留起豬尾巴祭祖的人,宣稱自己有高貴血液是皇族的人,穿著“皇軍”衣服宣揚南京大屠殺的人,都是這樣的,他們沒有文化,沒有修養,唯一有的就是或者可能和這些漢奸有八輩子打不著的關係,於是就靠他們為生,說點驚世駭俗的話,達到其被整個社會攻擊,然後出名的目的。


二,別有用心。

這樣的人的心思就難說多了,通過給一個個被定義成漢奸的歷史人物翻案,來否定歷史,是什麼心態?我們可以這樣想,既然翻案了,秦檜就是對的,秦檜是對的,融合就是對的,反抗就是錯誤的,反抗是錯誤的,當漢奸就是對的,再往下想想吧,不寒而慄。

警惕吧,同胞們,現在確實有一小搓打著“團結”旗號的人,在破壞名族關係,四處吹祖宗,搞翻案,你批評他們就成了破壞團結,你不批評它們就眼看著它們把人們的認知搞的烏煙瘴氣,就比如宣揚溥儀回紫禁城還要買票的,你是國家的公民,紫禁城是國家的,什麼叫“回自己的家業要買票?”退一萬步說,紫禁城是從哪來的?不懂歷史的人們看了就真以為紫禁城就是愛新覺羅家的了,這樣下去,指不定多少年以後還真成了他們家的,大夥再歡迎他們住進去,認個皇帝玩玩?恐怕這才是他們的目的吧。

為秦檜之流翻案者,其行為可恥,其目的可恨,任他們這樣玩下去,會讓我們中華民族再無英雄,面對戰爭再無人反抗,對此我們每一箇中國人都要堅決鬥爭,無論漢滿蒙回藏等各族同胞都要認清他們的嘴臉。


關河南望


岳飛是經過大理寺審理認定罪行,刑部合議定的罪名,高宗皇帝親詔賜死的亂臣賊子,這才是歷史定論。

岳飛抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭為證,證據確鑿!

岳雲和張憲謀反罪,有岳家軍牛皋,王俊,王貴,姚政,徐慶,龐榮,董先,傅選,李興,李道等十多人舉報作證。又有岳家軍同案犯孫革,於鵬,王處仁,蔣世雄等招供認罪,雖然關鍵證據,岳雲寫給張憲的書信,讓張憲燒燬,可如此多的證人證詞,鐵證如山!

反觀,做為唯一為岳飛求情的秦檜,所有罪名都是岳家後人信口強加,沒有任何證據,也沒有經過任何國家機構認定。

南宋153年曆史,經過九個皇帝,沒有任何一個皇帝認為秦檜是奸臣,唯一褒嶽貶秦的,恰恰是奸臣韓佗胄,這說明什麼?物以類聚人以群分。

秦檜死後,高宗賜諡號“忠獻”,封申王,親筆賜提“決策元功,精忠全德”(完完全全,不用編故事自己紋身)歷史上達到這個高度的只有孔子和秦檜兩人。更有大臣稱秦檜為“元聖”。

反觀岳飛,孝宗皇帝為他“官復原職”以後,十六年以後才肯賜諡號,而且是中低一級的“武穆”,在南宋誰忠誰奸?誰是國家棟梁,誰是亂臣賊子是有定論的。

歷史定論什麼時候被篡改的?修編宋史,是元末,岳飛後人為蒙古人效力,在元朝為官,元末漢族反抗激烈,蒙古人修編《宋史》極力醜化漢族統治,以至於《宋史》修編,棄南宋史官記錄的歷史不用,反而是大量採用民間故事和岳家後人編造的私史,照搬岳飛孫子岳珂編造的《鄂王行實編年》,顛倒黑白,篡改歷史,忠臣良將都成了奸臣,因為違法犯罪被處死的岳飛成了大宋唯一的“忠臣”。

所有岳飛其他死因,都是謊言,1141年3月,岳飛就丟了兵權,岳家軍和張俊,韓世忠的部隊都編入御前軍,岳飛於7月被御使彈劾,丟了所有官職,所以岳飛既沒有兵可以“擁兵自重”,也沒有能力“收復失地,迎二聖回來”,對金國更是無害,歷史上的岳飛根本就沒有和金主力對抗過,南宋和金國的決定性戰役,更是一個都沒參加。是沒有機會?肯定不是,著名的黃天蕩就發生在岳飛防區,和尚原離岳飛只一百多公里,1140年金主力圍攻順昌,岳飛更是抗旨不支援順昌,不去對抗金主力,與金主力背道而馳,跑河南“收復失地”,結果金國一反攻,岳飛又抗旨不堅守河南,不等張俊和楊沂中的援兵到來,和金國決一死戰。結果是南宋丟失河南全境。1141年正月,岳飛又一次抗旨畏敵“逗留不前”,使高宗圍殲金主力的計劃落空,反而使南宋損失六萬精銳,連高宗皇帝的御林軍都全軍覆沒。


曉風2016


在回答這個問題以前,我先遛一條狗,讓大家看看一個人是有多麼無聊才能做到這個程度——


大家請看,這條名喚@曉風2016 的斷脊之犬,回答內容基本全部都是圍繞著黑岳飛、捧秦檜在狺狺狂吠。我從未見過有如此厚顏無恥之人。

是的,曉風2016就代表著網上那一類否定英雄、刻意洗白某些已經被釘死在歷史恥辱柱上的人。他們的史料既沒有出處,也拿不出什麼有信服力的證據。觀其文字,與其說是正經的回答,不如說是一個精神分裂症晚期的人在急性發作時瘋狂罵街。

人們譁眾取寵,無非是為了吸睛或者是吸金。而如曉風2016這樣的,粉絲幾乎沒怎麼漲、似乎也賺不到什麼錢的人生盧瑟,能堅持不懈地黑岳飛,也屬實是不容易呀。


青言論史


現在很多說岳飛不是秦檜害死的,秦檜是冤枉的,後來有些人直接想給他洗白,說秦檜是民族英雄,反而開始黑岳飛了,對於這些人我只想說,誰敢樣秦檜站起來,中國人就讓他跪下!

我不是嶽粉,也不崇拜誰,更不是秦檜那一路的走狗,我是個中國人,我只支持正義和道德!明白是非,不會試圖去篡改歷史,對於民族罪人你們也要去平反,那所謂的正義在哪,這樣只會讓親者痛,仇者快。

現在中國很多知識的精英,不斷的想給秦檜洗白,不斷的給他平反,自認為很聰明,大展身手,顛倒黑白,其實他們不知道自己有多傻,有人說岳飛不是秦檜害死的,如果皇上不下令,秦檜沒這麼大權利,對於這個我們先不說,牽扯太多。那麼對於秦檜投降賣國,當漢奸你又怎麼解釋?


公元1127年金軍攻破東京(今開封),俘虜了宋徽宗、後宮妃嬪,秦檜等朝臣連同家人等三千餘人,北宋覆亡後,趙構在南京應天府(今河南商丘)稱帝,南宋與北宋統稱為宋朝,金國剛滅北宋,又出了個南宋,金國開始急啊,打又打不了,剛打完北宋,國力消耗差不多,只能議和了,這時候秦檜又看到了希望,於是稟明金國首領,自己願回到宋朝,促成議和,為金國謀福利,就這樣秦檜帶領一家老小回到了南宋。



由於有金國主子作為後盾撐腰,以秦檜、為首南宋朝廷內部投降派的氣焰極度囂張,政治也極為腐敗,秦檜利用權勢,結黨營私、徇私舞弊、迫害異己、貪汙受賄、貪贓枉法、賣官鬻爵,拼命榨取民脂民膏,秦檜及其同黨就是一群禍國殃民的民族敗類,他們無惡不作,無所不為!


秦檜得權後開始拼命地討好金國,雖然南宋朝廷之前也不斷派遣使者去金國談判,但並沒有一味地屈膝求和,而是一邊防守,一邊議和,而秦檜當上宰相之後就完全不同,為了議和一味奉行屈膝求和政策,甚至不惜大肆出賣國家領土主權,通過割地稱臣納貢,不惜一切代價地向金國奉行屈膝投降政策,換來了喪權辱國的屈辱和議,當時南宋經濟實力並不差,武將岳飛訓練的岳家軍的戰鬥力還是很強,要不能金國也不可能給你議和的機會,完全有能力自保,但是宋高宗聽信秦檜,奸臣的讒言,收回諸多武將的兵權,並陷害岳飛,將其殺害,以至後來金國攻打南宋時,金國一路勢如破竹,南宋並無武將抵禦,金國攻入南宋,殺人放火,姦淫擄掠完擄走了20多萬名南宋婦女,其中絕大部分都被迫成為妓娼,有的甚至被賣到蒙古、高麗等地。

對於秦檜賣國求榮、陷害忠良、搞得百姓民不聊生的人,你們卻想方設法的去洗白,甚至給他戴上了“英雄”的帽子,簡直可笑至極,假以時日,你們是不是連大漢奸汪精衛,你們也要給洗白?

讀萬卷書行萬里路,帶你看不一樣的歷史。


歷史三劍客


即使是蓋棺不能定論,但是對於秦檜這種跪了800年,投降汙點史料確鑿的人,實在是沒什麼爭議了,那為啥一堆人為他們洗白?

秦檜是負面人物,這一點就連現政府都是承認的:2017年7月31日,中華人民共和國國家工商行政管理總局印發《企業名稱禁限用規則》,認定秦檜屬於反面人物,禁止企業名稱包含“秦檜”。

給秦檜洗白的,有這麼幾種情況,一是政治需要,清聖祖康熙帝對宋高宗和秦檜“偏安社稷”的政策給予了肯定,而否認了“良將”岳飛、韓世忠、吳玠等抗金名將的做法,這很正常,別忘了康熙也是女真人。

還有一種是借屍還魂,當年汪偽政權組織了一批無恥文人洗白秦檜.,原因不言自明。

此外就是一堆人譁眾取寵了,這類人想提高自己的知名度,什麼噁心的事都能做出來。


國史拾遺


有人說秦檜忠於皇帝,岳飛忠於國家。這個說法欠妥。在家天的歷史時期,皇帝和國家是髙度重合的。金兵攻馬家渡時,金兵過河,岳飛不等主將下令就部逃赱。任憑金兵搜山撿海捉趙構,一江之隔的岳飛躲在宜興當土匪,就是不救駕。順昌之戰時,皇帝令岳飛支援劉錡,岳飛只顧本軍的利益,違命朝相反的方向行軍。要不是劉錡拚死擋住金兵,金兵勢必衝破長江防線,再來一次搜山撿海。上一次有張俊、韓世忠救駕,這次要讓金軍衝過來,更加危險。趙構如被捉,中興四將就會變成中興四帝,進而被各個殲滅,南宋也就滅亡了。

皇帝不是誰都可以當的,如果趙構被捉,換上別人就不會被國民接受。為了國家的根本利益,必須向蜂群保衛蜂王那樣保衛皇帝,以便凝聚人心。

岳飛出身土匪,領地意識強,民族意識弱,他從不同金軍主力交戰,只是千方百計地把金軍主力推給友軍,他乘兩軍交戰時搶地盤,保持實力。只要手裡有軍隊,腳下有地盤,就有了本錢,誰當老闆都不敢虧待他。所以趙構死活,他並不在意,關心的只是軍隊加地盤!


柳香677


說現在很多人在給秦檜等人翻案,其實也不對啊,因為替秦檜辯護的人古已有之,他們辯護的理由包括以下兩點:

第一、秦檜是趙構決策的執行者

“靖康之變”之後,趙構雖然在南方建立了新的政權,但是從綜合國力(尤其是軍事實力)上來說依然無法與強盛的金國相提並論,所以南宋建立之後一直被金國打壓,甚至連趙構本人的生命安全都無法保證。在這種政策下,趙構只能求和以保證自己好不容易保住的半壁江山,而秦檜更是揣摩出了趙構的本意並堅定地推行,才讓後世將賣國求和的責任都推到了秦檜身上,所以南宋朱熹說:“(秦檜)察得高宗意向亦不決為戰討計。”

而朱熹絕對不是第一個這麼說的,因為趙構本身就已經對秦檜高度評價,並且在秦檜死後,有人開始著手清算秦檜,趙構當即表示——秦檜議和的鍋我來背,詳情見上圖,截圖出自《宋史》。

第二、南宋初期的議和政策沒錯

明朝史學家張岱認為,在當時的形勢下,只有議和政策才能保住宋朝的江山,否則南宋完全沒有實力抵擋住金軍南下,並迅速亡國(秦檜力主和議,緩宋亡且二百餘載)。清朝史學家趙翼則列舉了秦檜之後南宋北伐的幾個案例,比如張德遠、韓侂冑等人北伐均以失敗告終。所以,在當時來說,秦檜所主持的議和政策是沒錯的,反而是當時的一些義憤填膺的書生沒有審時度勢,耽誤了南宋政府在南方迅速穩定下來(書生徒講文理,不揣時勢,未有不誤人家國者)。

對於當時來說,趙構和秦檜的議和政策確實是有利於南宋的穩定。但是對於後世來說,秦檜的割地求和損害了國家利益,是賣國行為,應該被釘在歷史的恥辱柱上。


國史通論


一般是沒人去洗白的,可能有一部分陝西人認為陝西簡稱秦,而秦檜姓秦,就將秦檜視為知己,想要將秦檜洗白,不過那是不可能的!! 下面看看抹黑岳飛都什麼德性!!





隨菠飄蕩




趙構對秦檜的評價




紹興三十一年,完顏亮大舉南侵,趙構緊急啟用張浚,紹興三十二年春正月,時隔二十四年後君臣二人再度見面
~《建炎以來系年要錄.卷一百九十六》

張浚感嘆道:當年秦檜權勢盛極,若非陛下竭力保全,臣下恐怕早就死了

趙構面色慘然,嘆道:秦檜為人忌功妒賢,不是啥好玩意


與另一條記載相印證


~《續資治通鑑.宋紀.卷一百三十六》

其它情節一模一樣,只有趙構的那句評語有點變化

趙構面色慘然,嘆道:“檜,娼嫉之人也


李心傳是南宋大臣,必然會對趙構說的粗語作一些小修飾

結合語境和秦檜獨相後趙構的處境看,個人認為後一種評價更準確~趙構在心裡早就把秦檜的女性直系親屬挨著個問候了無數遍

提起秦檜,趙構心裡說著英文“秦檜TMLGB”,口裡說著“檜,娼嫉之人也




紹興二十五年十月,聽說秦相公病重,趙構興沖沖跑到相府去探望,一番察言觀色後,趙構得出結論:“這次,這傢伙是真的活不成啦”!

於是,當秦熺提出要接過父親的槍,繼續為趙構站崗放哨的請求時,趙構果斷地拒絕了

回到宮中,趙構連夜叫來兵部尚書,起草了一份《關於秦檜、秦熺兩位同志光榮離休的通知》,當晚,秦檜就知趣地翹了辮子

跟著,在接下來的四個月裡,趙構排兵佈陣,展開了一場轟轟烈烈的清查秦檜親黨大運動。鄭億年、林一飛、王(日奐)、秦壎等人被罷職,跟秦檜親厚的人也紛紛受到牽連

“直龍圖閣知紹興府趙士粲、直秘閣知溫州高百之並罷。殿中侍御史湯鵬舉論,士粲為時相家作媒畢婚嫁,故連繹帥臣,進升秘職; 百之與秦壎為姻家,故驟為提舉,繼守鄉郡”~

《建炎以來系年要錄.卷一百七十》紹興二十五年十二月己卯

高百之與秦壎是姻親,被罷職在所難免,趙士粲的罪名僅僅是替秦檜家做過媒




紹興三十一年二月,秦熺死後獲得例行追封,不到一個月,趙構下詔,把秦熺的封賞全部奪還
~《宋史.卷三十二.本紀第三十二.高宗九》

秦檜是南宋議和風向標,鞭秦檜就等於對金宣戰,不死不休,輕易動不得。秦熺就不一樣了

估計秦熺死後,趙構越想心裡越憋屈,明明恨之入骨,老子憑啥還要給他封賞?WQNMNGBD!趙構說著英文下定決心,擼了秦熺




秦檜在世這些年,趙構受了不少委屈,比如

有人提議秦檜加九錫,趙構很樂意?

有人把秦檜像掛在牆上,每天對著畫像早請示晚彙報,趙構很樂意?

有人替秦檜建生祠,趙構很樂意?

有人建議秦檜仿效李世民設置益國公官屬,在朝廷之外再搞個朝廷,趙構很樂意?

有人說秦城有王氣,趙構很樂意?

從紹興二十年起,秦檜出入都帶著五十名全幅武裝的護衛,趙構不害怕?
~《朱子語類.卷一百三十一.本朝五》

秦檜死後,趙構喜氣洋洋地對楊存中說:“老匹夫這一翹,俺再也不用在靴子裡藏匕首啦”!

趙構明白如果真有事的話,帶機槍也沒有用,藏匕首不過是給自己壯壯膽,提提虛勁罷了






朱熹認為趙構和秦檜的真實關係是,“秦檜倡和議以誤國,挾虜勢以要君”,通過掌握趙構急於求和的心理,藉助金國的力量架空趙構,為非作歹


~《朱子語類.卷一百三十一.本朝五》

秦檜臨死前為了替自己的接班人掃清障礙,兇焰大熾,羅織了一場兩宋規模最大的文字獄,牽連在叛逆罪中的有三十多家,罪證都已經做好,只等秦檜簽字就可以執行。幸好,這時候秦檜已經病入膏肓,無法提筆





~《建炎以來系年要錄.卷一百六十九》

殺岳飛只是秦檜這輩子幹的大事之一,秦檜對南宋的軍事、經濟、人心、風氣、吏治等各方面造成的破壞是系統性的

誰要洗秦檜,就把這張圖獎勵給他,讓他慢慢洗,千萬彆著急





當然,還是有人對秦檜持肯定態度的
~《大金國志.卷二十四》金.直院孫大鼎上疏

金國快滅亡時,金國君臣高度讚揚秦檜為大金作出的巨大貢獻,認為如果沒有秦檜採取如下措施

1.誅廢南宋喜歡惹事生非的人

2.遣返歸正人及降官家眷

3.割讓南宋戰略要地

大金根本不可能在紹興十年後綿延近百年

站在金人的角度看,秦檜是大功臣。所以,千萬不要抺殺秦檜為此作出的所有努力,信口雌黃否認秦檜幹過的大事,否則,秦相公好委屈

至於秦檜為什麼沒有幹掉趙構帶領整個南宋投奔大金,朱熹說:

竊意秦老只是要兵權入手,此事做未成。若兵柄在手,後來必大段作怪”~《朱子語類.本朝五》

天不借年啊,兵權還沒完全掌握,秦相公就一命嗚呼了。還請大金後裔諒解他




分享到:


相關文章: