鍾情一生763

我是薩沙，我來回答。

關於秦檜的歷史學論文其實有很多，現在學術界雖有爭論，但秦檜是禍國奸賊這一結論本身並沒有問題。

誠然，南宋主和是皇帝趙構和秦檜共同推動，趙構是最後拍板者，承擔決策的責任，責任還不小。

但秦檜則是主要的執行者和推動者，其罪惡比趙構還要大。

趙構想要議和，存在怕欽宗回來、希望老母回宋以及恐懼岳飛等武將實力過強等私心。

但秦檜則更更存在私心。拋去和金國勾結不談，當時主和派和主戰派鬥爭激烈，已經轉為集團間的鬥爭，到了你死我活的地步。

秦檜為了打擊政敵，必然將國家民族視為無物，堅持主和策略，一味迎合趙構的主張，並且關鍵時候推波助瀾。

其實，大家有興趣看看相關論文就可以發現，當時南宋實力其實並不算弱，完全有和金軍對抗的實力。

就經濟來說，宋的主要經濟收入其實已經轉移到南方。南宋敗退到黃河以南後，其實經濟上損失並不大。金軍幾次南侵也沒有傷及元氣。

南宋初期江南經濟恢復非常快。相反，金國經濟則非常落後，遠遠落後南宋。新徵服地區因金的暴政和屠殺，不斷反抗。金國甚至認為燕京以南的地區只是形式上屬於金，政令根本傳不下去。

誠然，南宋初年經濟拮据，軍費困難是存在的，但絕非很嚴重。況且，金國入侵是涉及國家民族存亡的根本戰爭，南宋軍民為了不當金狗的奴隸，會不惜代價支持作戰。經濟上的拮据不是無法扭轉的，不是主要原因。

即便是議和，每年要給25萬銀25萬絹，這對南宋初期來說也是非常沉重的經濟負擔。

至於軍事力量上，開始宋軍自然是不行。隨著戰爭的進行，南宋也出現很多精兵悍將。

紹興2年，統計岳飛、張浚等等10將就有兵馬二十多萬，川陝還有重兵。

這些部隊已經不是烏合之眾，而逐步成為頗有戰鬥力的軍人。

因為此時的宋軍和北宋不同。北宋的部隊幾乎等於討生活的保安，混口飯吃。

但此時宋軍時刻都面臨打仗，不存在混飯吃一說，因為不能打仗隨時可能會被敵人消滅。士兵為了自保，也必須拼命打贏。

加上北方漢人被金國殘暴統治，起義不斷，成燎原之勢，出現大量起義軍，對於南宋軍事都是非常大的幫助。

從建炎4年開始，金軍入侵基本全部失敗，宋軍連續獲得幾次防禦性戰役的大勝。

紹興8年秦檜向金國求和，是在宋軍連續勝利的基礎上的，金國並不傻。

但金軍背盟以後，大軍南下，又在紹興10年被南宋擊潰，包括金兀朮之類的金軍幾乎在中原站不住腳，準備放棄河北。

即便議和之後，完顏亮出動60萬金軍南下，也被南宋擊潰，海軍被全殲，陸軍連連崩潰，最終敗軍甚至內訌殺死了皇帝完顏亮。

可見，南宋軍隊還是頗有戰鬥力，最低程度自保是沒有問題的。

再說文武不和，其實岳飛等武將對於支持作戰的文官都是非常支持的。說白了，武將們不是反對文官，而是反對屈辱議和。

說白了，這不是文武不和，是主戰派和主和派的不和，這也是情有可原的，可以理解。

如果趙構和秦檜堅持主戰，不會有武將反對他們。

其實說來說去，南宋當時沒有必要如此屈辱的議和。

至於通過議和挽回對半壁江山的統治，更是無稽之談。

其實大家用後腳跟也能想到，如果兇惡的金軍能夠消滅南宋，為什麼他們會同意議和呢？

擺明了你就是消滅不了，所以退而求其次試圖訛詐一些好處。

其實金國內部問題嚴重，經濟混亂，金軍腐壞嚴重且厭戰，金國高層互相碾壓，皇族不惜謀殺篡位奪權。

這樣一個政權，對外攻擊的能力是有限的。事實上，之後金國也沒有任何實力吞併南宋，甚至不能佔領南宋較多的土地。

議和的結果是，不但承認金國對於南宋北方領土的宗主權，還將岳飛收復的唐州、鄧州以及商州、秦州的大半送回，還被迫稱臣接受形式上的屈辱，至於歲貢也就是必須的。根據協議，秦檜將南宋境內的北人全部遣返金國之後，又嚴令邊關不準接納南逃的北人，徹底寒了北人的心，當時，北人是南宋軍隊的中堅，秦檜此舉，極大的削弱了南宋的軍事力量！

由此，南宋在軍事、政治、經濟、領土上均受嚴重打擊。尤其對於民心士氣打擊極大。

秦檜最大的罪惡在於，他作為掌握實權的權臣，應該是明白南宋完全有實力不議和對抗金國。

但因為政治鬥爭試圖維持自己地位，還有迎合趙構的私心，他完全把國家民族的利益為無物。

在軍事勢頭大好的情況下，他阻攔南宋軍隊的攻勢，甚至讓其退兵，藉此減少主戰派的勢力。

為此，秦檜甚至不惜自毀長城。

岳家軍將領牛皋，反對紹興和議，田師中在秦檜的授意下，將其毒死。另一位抗金將領李顯忠，主張收復失地，被秦檜貶黜。

至於殺死岳飛就更別說了，即便是趙構拍板，秦檜的作用也絕對不小。

更重要的是，秦檜專權十多年，南宋各方面並沒有什麼進展，並不存在議和後臥薪嚐膽準備再戰的情況。直到宋孝宗上臺進行軍政改革，南宋各方面才有巨大變化

秦檜時期，則是：南宋二十年間，披堅執銳之士，化為行商坐賈者，不知其幾，大批軍人改行從商，沒有了血性，南宋軍事力量日漸疲弱，最終落得“兵魂喪盡國魂空”的悲慘下場。

就國家民族角度來看，秦檜毫無疑問就是奸賊，禍國殃民。

他如果不是奸賊，就沒有奸賊了。

不能因趙構也有罪，就否定秦檜是奸賊，這是沒有關聯的。

另外，岳飛也毫無疑問是民族英雄，他不是民族英雄也就沒有民族英雄了。

至於想為秦檜平反，汙衊岳飛，多是帶有一定政治目的的網絡推手，秦檜的後代，或者是滿清餘孽分子故意製造民族矛盾。

大家要注意識別，不要被他們矇蔽。

薩沙

對秦檜的洗白，是有目的的。

我們先看看對秦檜洗白的言論吧。

“秦檜該站起來了”

“岳飛是宋高宗害死的”

“秦檜執行了高宗的命令，他對國家對皇帝來說都是忠臣”

“岳飛不聽指揮，該死。”

“岳飛不是中華民族英雄”

看看，先從人權入手，提出無論什麼人，都應該站著，這是現代的人權和自由。再說責任，說害死岳飛的是宋高宗，秦檜不過是執行人，到最後直接說秦檜是忠臣，直接給岳飛罪名，進而達到把岳飛的中華民族英雄的身份給去除的目的，可能下一步，就是把秦檜捧上中華民族英雄了。

這些言論一點都不稀奇，現在的社會，千奇百怪，有人都能自吹自擂的，大張旗鼓的給洪承疇“開清第一功”的稱號了（也不知把洪列為貳臣他的主子們會怎麼想）尚可喜這樣的劊子手也被人隆重紀念了，秦檜翻案又有什麼稀奇的？

追根溯源，這些人之所以這麼賣力的給漢奸們翻案，其實就是有兩種目的。

一，出名。

現在的社會，想出名很容易，你特別優秀是可以出名的，當然你特別醜陋也是可以出名的，出名自然有很多好處，經濟利益是很容易得到的，這些人沒什麼能力，於是就開始靠賣醜出名了，比如讓秦檜站起來的那位小丑，還有給洪承疇開紀念會的那些人，更有在大街上穿起殭屍服留起豬尾巴祭祖的人，宣稱自己有高貴血液是皇族的人，穿著“皇軍”衣服宣揚南京大屠殺的人，都是這樣的，他們沒有文化，沒有修養，唯一有的就是或者可能和這些漢奸有八輩子打不著的關係，於是就靠他們為生，說點驚世駭俗的話，達到其被整個社會攻擊，然後出名的目的。

二，別有用心。

這樣的人的心思就難說多了，通過給一個個被定義成漢奸的歷史人物翻案，來否定歷史，是什麼心態？我們可以這樣想，既然翻案了，秦檜就是對的，秦檜是對的，融合就是對的，反抗就是錯誤的，反抗是錯誤的，當漢奸就是對的，再往下想想吧，不寒而慄。

警惕吧，同胞們，現在確實有一小搓打著“團結”旗號的人，在破壞名族關係，四處吹祖宗，搞翻案，你批評他們就成了破壞團結，你不批評它們就眼看著它們把人們的認知搞的烏煙瘴氣，就比如宣揚溥儀回紫禁城還要買票的，你是國家的公民，紫禁城是國家的，什麼叫“回自己的家業要買票？”退一萬步說，紫禁城是從哪來的？不懂歷史的人們看了就真以為紫禁城就是愛新覺羅家的了，這樣下去，指不定多少年以後還真成了他們家的，大夥再歡迎他們住進去，認個皇帝玩玩？恐怕這才是他們的目的吧。

為秦檜之流翻案者，其行為可恥，其目的可恨，任他們這樣玩下去，會讓我們中華民族再無英雄，面對戰爭再無人反抗，對此我們每一箇中國人都要堅決鬥爭，無論漢滿蒙回藏等各族同胞都要認清他們的嘴臉。

關河南望

岳飛是經過大理寺審理認定罪行，刑部合議定的罪名，高宗皇帝親詔賜死的亂臣賊子，這才是歷史定論。

岳飛抗旨畏敵有高宗皇帝親筆手諭為證，證據確鑿！

岳雲和張憲謀反罪，有岳家軍牛皋，王俊，王貴，姚政，徐慶，龐榮，董先，傅選，李興，李道等十多人舉報作證。又有岳家軍同案犯孫革，於鵬，王處仁，蔣世雄等招供認罪，雖然關鍵證據，岳雲寫給張憲的書信，讓張憲燒燬，可如此多的證人證詞，鐵證如山！

反觀，做為唯一為岳飛求情的秦檜，所有罪名都是岳家後人信口強加，沒有任何證據，也沒有經過任何國家機構認定。

南宋153年曆史，經過九個皇帝，沒有任何一個皇帝認為秦檜是奸臣，唯一褒嶽貶秦的，恰恰是奸臣韓佗胄，這說明什麼？物以類聚人以群分。

秦檜死後，高宗賜諡號“忠獻”，封申王，親筆賜提“決策元功，精忠全德”（完完全全，不用編故事自己紋身）歷史上達到這個高度的只有孔子和秦檜兩人。更有大臣稱秦檜為“元聖”。

反觀岳飛，孝宗皇帝為他“官復原職”以後，十六年以後才肯賜諡號，而且是中低一級的“武穆”，在南宋誰忠誰奸？誰是國家棟梁，誰是亂臣賊子是有定論的。

歷史定論什麼時候被篡改的？修編宋史，是元末，岳飛後人為蒙古人效力，在元朝為官，元末漢族反抗激烈，蒙古人修編《宋史》極力醜化漢族統治，以至於《宋史》修編，棄南宋史官記錄的歷史不用，反而是大量採用民間故事和岳家後人編造的私史，照搬岳飛孫子岳珂編造的《鄂王行實編年》，顛倒黑白，篡改歷史，忠臣良將都成了奸臣，因為違法犯罪被處死的岳飛成了大宋唯一的“忠臣”。

所有岳飛其他死因，都是謊言，1141年3月，岳飛就丟了兵權，岳家軍和張俊，韓世忠的部隊都編入御前軍，岳飛於7月被御使彈劾，丟了所有官職，所以岳飛既沒有兵可以“擁兵自重”，也沒有能力“收復失地，迎二聖回來”，對金國更是無害，歷史上的岳飛根本就沒有和金主力對抗過，南宋和金國的決定性戰役，更是一個都沒參加。是沒有機會？肯定不是，著名的黃天蕩就發生在岳飛防區，和尚原離岳飛只一百多公里，1140年金主力圍攻順昌，岳飛更是抗旨不支援順昌，不去對抗金主力，與金主力背道而馳，跑河南“收復失地”，結果金國一反攻，岳飛又抗旨不堅守河南，不等張俊和楊沂中的援兵到來，和金國決一死戰。結果是南宋丟失河南全境。1141年正月，岳飛又一次抗旨畏敵“逗留不前”，使高宗圍殲金主力的計劃落空，反而使南宋損失六萬精銳，連高宗皇帝的御林軍都全軍覆沒。

曉風2016

在回答這個問題以前，我先遛一條狗，讓大家看看一個人是有多麼無聊才能做到這個程度——

大家請看，這條名喚@曉風2016 的斷脊之犬，回答內容基本全部都是圍繞著黑岳飛、捧秦檜在狺狺狂吠。我從未見過有如此厚顏無恥之人。

是的，曉風2016就代表著網上那一類否定英雄、刻意洗白某些已經被釘死在歷史恥辱柱上的人。他們的史料既沒有出處，也拿不出什麼有信服力的證據。觀其文字，與其說是正經的回答，不如說是一個精神分裂症晚期的人在急性發作時瘋狂罵街。

人們譁眾取寵，無非是為了吸睛或者是吸金。而如曉風2016這樣的，粉絲幾乎沒怎麼漲、似乎也賺不到什麼錢的人生盧瑟，能堅持不懈地黑岳飛，也屬實是不容易呀。

青言論史

現在很多說岳飛不是秦檜害死的，秦檜是冤枉的，後來有些人直接想給他洗白，說秦檜是民族英雄，反而開始黑岳飛了，對於這些人我只想說，誰敢樣秦檜站起來，中國人就讓他跪下！

我不是嶽粉，也不崇拜誰，更不是秦檜那一路的走狗，我是個中國人，我只支持正義和道德！明白是非，不會試圖去篡改歷史，對於民族罪人你們也要去平反，那所謂的正義在哪，這樣只會讓親者痛，仇者快。

現在中國很多知識的精英，不斷的想給秦檜洗白，不斷的給他平反,自認為很聰明，大展身手，顛倒黑白，其實他們不知道自己有多傻，有人說岳飛不是秦檜害死的，如果皇上不下令，秦檜沒這麼大權利，對於這個我們先不說，牽扯太多。那麼對於秦檜投降賣國，當漢奸你又怎麼解釋?

公元1127年金軍攻破東京（今開封），俘虜了宋徽宗、後宮妃嬪，秦檜等朝臣連同家人等三千餘人，北宋覆亡後，趙構在南京應天府（今河南商丘）稱帝，南宋與北宋統稱為宋朝，金國剛滅北宋，又出了個南宋，金國開始急啊，打又打不了，剛打完北宋，國力消耗差不多，只能議和了，這時候秦檜又看到了希望，於是稟明金國首領，自己願回到宋朝，促成議和，為金國謀福利，就這樣秦檜帶領一家老小回到了南宋。

由於有金國主子作為後盾撐腰，以秦檜、為首南宋朝廷內部投降派的氣焰極度囂張，政治也極為腐敗，秦檜利用權勢，結黨營私、徇私舞弊、迫害異己、貪汙受賄、貪贓枉法、賣官鬻爵，拼命榨取民脂民膏，秦檜及其同黨就是一群禍國殃民的民族敗類，他們無惡不作，無所不為！

秦檜得權後開始拼命地討好金國，雖然南宋朝廷之前也不斷派遣使者去金國談判，但並沒有一味地屈膝求和，而是一邊防守，一邊議和，而秦檜當上宰相之後就完全不同，為了議和一味奉行屈膝求和政策，甚至不惜大肆出賣國家領土主權，通過割地稱臣納貢，不惜一切代價地向金國奉行屈膝投降政策，換來了喪權辱國的屈辱和議，當時南宋經濟實力並不差，武將岳飛訓練的岳家軍的戰鬥力還是很強，要不能金國也不可能給你議和的機會，完全有能力自保，但是宋高宗聽信秦檜，奸臣的讒言，收回諸多武將的兵權，並陷害岳飛，將其殺害，以至後來金國攻打南宋時，金國一路勢如破竹，南宋並無武將抵禦，金國攻入南宋，殺人放火，姦淫擄掠完擄走了20多萬名南宋婦女，其中絕大部分都被迫成為妓娼，有的甚至被賣到蒙古、高麗等地。

對於秦檜賣國求榮、陷害忠良、搞得百姓民不聊生的人，你們卻想方設法的去洗白，甚至給他戴上了“英雄”的帽子，簡直可笑至極，假以時日，你們是不是連大漢奸汪精衛，你們也要給洗白?

歷史三劍客

國史拾遺

有人說秦檜忠於皇帝，岳飛忠於國家。這個說法欠妥。在家天的歷史時期，皇帝和國家是髙度重合的。金兵攻馬家渡時，金兵過河，岳飛不等主將下令就部逃赱。任憑金兵搜山撿海捉趙構，一江之隔的岳飛躲在宜興當土匪，就是不救駕。順昌之戰時，皇帝令岳飛支援劉錡，岳飛只顧本軍的利益，違命朝相反的方向行軍。要不是劉錡拚死擋住金兵，金兵勢必衝破長江防線，再來一次搜山撿海。上一次有張俊、韓世忠救駕，這次要讓金軍衝過來，更加危險。趙構如被捉，中興四將就會變成中興四帝，進而被各個殲滅，南宋也就滅亡了。

皇帝不是誰都可以當的，如果趙構被捉，換上別人就不會被國民接受。為了國家的根本利益，必須向蜂群保衛蜂王那樣保衛皇帝，以便凝聚人心。

岳飛出身土匪，領地意識強，民族意識弱，他從不同金軍主力交戰，只是千方百計地把金軍主力推給友軍，他乘兩軍交戰時搶地盤，保持實力。只要手裡有軍隊，腳下有地盤，就有了本錢，誰當老闆都不敢虧待他。所以趙構死活，他並不在意，關心的只是軍隊加地盤！

柳香677

說現在很多人在給秦檜等人翻案，其實也不對啊，因為替秦檜辯護的人古已有之，他們辯護的理由包括以下兩點：

第一、秦檜是趙構決策的執行者

“靖康之變”之後，趙構雖然在南方建立了新的政權，但是從綜合國力（尤其是軍事實力）上來說依然無法與強盛的金國相提並論，所以南宋建立之後一直被金國打壓，甚至連趙構本人的生命安全都無法保證。在這種政策下，趙構只能求和以保證自己好不容易保住的半壁江山，而秦檜更是揣摩出了趙構的本意並堅定地推行，才讓後世將賣國求和的責任都推到了秦檜身上，所以南宋朱熹說：“（秦檜）察得高宗意向亦不決為戰討計。”

而朱熹絕對不是第一個這麼說的，因為趙構本身就已經對秦檜高度評價，並且在秦檜死後，有人開始著手清算秦檜，趙構當即表示——秦檜議和的鍋我來背，詳情見上圖，截圖出自《宋史》。

第二、南宋初期的議和政策沒錯

明朝史學家張岱認為，在當時的形勢下，只有議和政策才能保住宋朝的江山，否則南宋完全沒有實力抵擋住金軍南下，並迅速亡國（秦檜力主和議，緩宋亡且二百餘載）。清朝史學家趙翼則列舉了秦檜之後南宋北伐的幾個案例，比如張德遠、韓侂冑等人北伐均以失敗告終。所以，在當時來說，秦檜所主持的議和政策是沒錯的，反而是當時的一些義憤填膺的書生沒有審時度勢，耽誤了南宋政府在南方迅速穩定下來（書生徒講文理，不揣時勢，未有不誤人家國者）。

對於當時來說，趙構和秦檜的議和政策確實是有利於南宋的穩定。但是對於後世來說，秦檜的割地求和損害了國家利益，是賣國行為，應該被釘在歷史的恥辱柱上。

國史通論

一般是沒人去洗白的，可能有一部分陝西人認為陝西簡稱秦，而秦檜姓秦，就將秦檜視為知己，想要將秦檜洗白，不過那是不可能的！！ 下面看看抹黑岳飛都什麼德性！！

隨菠飄蕩

趙構對秦檜的評價

紹興三十一年，完顏亮大舉南侵，趙構緊急啟用張浚，紹興三十二年春正月，時隔二十四年後君臣二人再度見面
~《建炎以來系年要錄.卷一百九十六》

張浚感嘆道:當年秦檜權勢盛極，若非陛下竭力保全，臣下恐怕早就死了

趙構面色慘然，嘆道:秦檜為人忌功妒賢，不是啥好玩意

與另一條記載相印證

其它情節一模一樣，只有趙構的那句評語有點變化

趙構面色慘然，嘆道:“檜，娼嫉之人也”

李心傳是南宋大臣，必然會對趙構說的粗語作一些小修飾

結合語境和秦檜獨相後趙構的處境看，個人認為後一種評價更準確~趙構在心裡早就把秦檜的女性直系親屬挨著個問候了無數遍

提起秦檜，趙構心裡說著英文“秦檜TMLGB”，口裡說著“檜，娼嫉之人也”

紹興二十五年十月，聽說秦相公病重，趙構興沖沖跑到相府去探望，一番察言觀色後，趙構得出結論:“這次，這傢伙是真的活不成啦”！

於是，當秦熺提出要接過父親的槍，繼續為趙構站崗放哨的請求時，趙構果斷地拒絕了

回到宮中，趙構連夜叫來兵部尚書，起草了一份《關於秦檜、秦熺兩位同志光榮離休的通知》，當晚，秦檜就知趣地翹了辮子

跟著，在接下來的四個月裡，趙構排兵佈陣，展開了一場轟轟烈烈的清查秦檜親黨大運動。鄭億年、林一飛、王(日奐)、秦壎等人被罷職，跟秦檜親厚的人也紛紛受到牽連

“直龍圖閣知紹興府趙士粲、直秘閣知溫州高百之並罷。殿中侍御史湯鵬舉論，士粲為時相家作媒畢婚嫁，故連繹帥臣，進升秘職; 百之與秦壎為姻家，故驟為提舉，繼守鄉郡”~

高百之與秦壎是姻親，被罷職在所難免，趙士粲的罪名僅僅是替秦檜家做過媒

紹興三十一年二月，秦熺死後獲得例行追封，不到一個月，趙構下詔，把秦熺的封賞全部奪還
~《宋史.卷三十二.本紀第三十二.高宗九》

秦檜是南宋議和風向標，鞭秦檜就等於對金宣戰，不死不休，輕易動不得。秦熺就不一樣了

估計秦熺死後，趙構越想心裡越憋屈，明明恨之入骨，老子憑啥還要給他封賞？WQNMNGBD！趙構說著英文下定決心，擼了秦熺

秦檜在世這些年，趙構受了不少委屈，比如

有人提議秦檜加九錫，趙構很樂意？

有人把秦檜像掛在牆上，每天對著畫像早請示晚彙報，趙構很樂意？

有人替秦檜建生祠，趙構很樂意？

有人建議秦檜仿效李世民設置益國公官屬，在朝廷之外再搞個朝廷，趙構很樂意？

有人說秦城有王氣，趙構很樂意？

從紹興二十年起，秦檜出入都帶著五十名全幅武裝的護衛，趙構不害怕？
~《朱子語類.卷一百三十一.本朝五》

秦檜死後，趙構喜氣洋洋地對楊存中說:“老匹夫這一翹，俺再也不用在靴子裡藏匕首啦”！

趙構明白如果真有事的話，帶機槍也沒有用，藏匕首不過是給自己壯壯膽，提提虛勁罷了

朱熹認為趙構和秦檜的真實關係是，“秦檜倡和議以誤國，挾虜勢以要君”，通過掌握趙構急於求和的心理，藉助金國的力量架空趙構，為非作歹

秦檜臨死前為了替自己的接班人掃清障礙，兇焰大熾，羅織了一場兩宋規模最大的文字獄，牽連在叛逆罪中的有三十多家，罪證都已經做好，只等秦檜簽字就可以執行。幸好，這時候秦檜已經病入膏肓，無法提筆

~《建炎以來系年要錄.卷一百六十九》

殺岳飛只是秦檜這輩子幹的大事之一，秦檜對南宋的軍事、經濟、人心、風氣、吏治等各方面造成的破壞是系統性的

誰要洗秦檜，就把這張圖獎勵給他，讓他慢慢洗，千萬彆著急

當然，還是有人對秦檜持肯定態度的
~《大金國志.卷二十四》金.直院孫大鼎上疏

金國快滅亡時，金國君臣高度讚揚秦檜為大金作出的巨大貢獻，認為如果沒有秦檜採取如下措施

1.誅廢南宋喜歡惹事生非的人

2.遣返歸正人及降官家眷

3.割讓南宋戰略要地

大金根本不可能在紹興十年後綿延近百年

站在金人的角度看，秦檜是大功臣。所以，千萬不要抺殺秦檜為此作出的所有努力，信口雌黃否認秦檜幹過的大事，否則，秦相公好委屈

至於秦檜為什麼沒有幹掉趙構帶領整個南宋投奔大金，朱熹說:

“竊意秦老只是要兵權入手，此事做未成。若兵柄在手，後來必大段作怪”~《朱子語類.本朝五》

天不借年啊，兵權還沒完全掌握，秦相公就一命嗚呼了。還請大金後裔諒解他

關鍵字: 宋朝 趙構 歷史