當初美國為什麼放棄“庚子賠款”而讓中國發展教育?是美國的真誠還是“鱷魚的眼淚”?

螺釘肩膀和獨臂大盜


在1900年這個19世紀和20世紀激烈交迭的年份,清國發生了一件讓世界上許多國家都瞠目結舌的事情。

在這一年裡,以往一直對世界上各大列強國家唯唯諾諾、能妥協就儘量妥協的大清國執掌者慈禧太后竟然因為聽信了列強們準備逼她還權的謠言,而開始對世界上的八大強國以及其他三個小國宣起了戰爭來。


這就是清朝歷史中向11國宣戰的著名事件,這件事情的發生,使得很多外國人變得哭笑不得起來,不過接下來發生的事情,卻讓他們產生了出離的憤怒。

八國聯軍侵略的緣由

當時慈禧不僅向他們宣了戰,慈禧還把一直縱橫在北方、但是一直被隔離北京城外的義和團拳民們放入了北京城。

然後放縱這些義和團拳民們殺死了他們很多的在京平民、傳教士以及攻擊了他們的大使館。

雖然這些義和團拳民只是雷聲大雨點小的暴民活動,只在北京殺了各國200來號人,相比於義和團在北京所殺的其他數萬清朝自己人有著巨大差別,但是在他們的威嚴受到了挑釁後,他們卻按捺不住了。

列強各國們早就對清朝這塊富得流油的肥肉產生了貪念,只是一直沒有找到一個藉口把手伸到這塊肥肉中罷了。

最終在他們的憤怒以及這個突如其來的藉口下,他們各國就紛紛調集自己的軍隊,組建了聯軍。

然後迅速佔領下了北京,逼迫慈禧和他們簽訂了著名的庚子賠款。

庚子賠款中美國人和俄國人所佔的份額

慈禧是1900年向11國宣戰的、八國聯軍侵華也是發生在1900年時的。

1900年在我們的傳統文化中被稱為庚子年,所以在1901年八國聯軍和清朝簽訂賠款條約的時候,他們就把這次賠款稱之為了庚子賠款。

接下來我們來了解一下美國人在這次賠款中所能拿到的賠款,庚子賠款的總賠款金額是4.5億兩白銀。


在這次賠款中所佔比例最高的是俄國人,他們所佔到的份額達到了28%左右,也就是說他們能從清朝的手中拿到1.2億兩白銀的賠款本金 。

因為清朝暫時拿不出那麼多的錢、是分39年付清這些錢的原因,所以最終清朝需要賠給八國聯軍們9億多兩的白銀,也就是說如果最後全部還完的話,俄國人將能拿到2億多兩的白銀。

美國相比於俄國人的份額要小上許多,他們在北京的損失很小,胃口也沒有俄國人那麼大。

所以在他們多上報了一倍的損失後,他們僅從清朝手中拿到了7%的賠償份額。

按照這樣計算,清朝將要賠給他們3000多萬兩白銀、相當於當時2000多萬美元的金額。

如果再算上利息的話,他們能拿到6000多萬兩白銀或者4000多萬美元的賠償金。

美國人開始退還賠款

清朝原本的國庫稅收是非常貧瘠的,根本不足以支付那麼多的錢。

因此在西方列強們的提議下,這些賠償金是用清朝和西方各國交易的海關關稅以及其他的大稅抵押支付的。

從1901年開始,清朝向美國的賠款一直持續到了1908年。

在1908年的時候,因為清朝的駐美國大使翻閱美國的賬面時發現美國在當年多上報了一倍的損失,所以在經過交涉之下,美國同意了向清朝退還多餘賠款的條件。

只不過這裡面是有著許多條件的,在美國人的要求下,這些退還的錢清朝朝廷不能動的。

這些錢必須得在美國授意成立的基金會監督下,在清朝投資各種美國人認為對清朝有利的事物。

比如現代化、西方化的學校、醫院、教堂,種種西方擁有、但是清朝沒有的現代化基礎設施,還有公費送留學生去美國接受美式教育的費用。

清華學校、協和醫院就是用這些錢建立起來的,胡適、楊振寧、李政道等眾多的大咖級人物也是通過這些錢公費送到美國去留學的。

美國退還賠款是一種互惠互利的交易行為

為什麼美國人會對清朝做出這種看似有利而無弊的舉動,是他們真誠地想幫助我們呢?還是鱷魚流下的眼淚呢?

我覺得,美國人之所以會選擇這樣做,並不是他們真的無私到一心一意想幫助我們,而是他們在經過利益的權衡下,所對我們作出的一個隱藏著利益行為的舉動。


這樣的舉動不再是以往強盜般的一味索取,而是開始變得和商人一樣的商業交易了。

在這場交易中,美國人並沒有霸佔完所有的利益,他們當時也讓出了一部分的利益給我們。

他們讓給我們的利益就是那些促使清朝和民國走向現代化的投資,而他們所獲得的利益就是他們對清朝、民國滲透的加重以及他們影響力的擴大。

為了提升國際地位所展開的權衡

在第一次世界大戰和第二次世界大戰爆發前,美國就如同一個剛崛起並擁有著一定實力的新興黑幫幫派。

雖然他們的實力也很強大,但是因為剛出道沒多久的原因,所以在影響力方面與英國、德國這樣的老牌幫派相比,卻是要差上不少的。

為了提升自己的國際地位,他們開始策劃起了各種各樣提升自己國際地位的計劃。

當時他們覺得在清朝展開文化滲透、培養出大量親美人士是一個值得采取的方法,所以在清朝的大使發現了當年的漏洞之後,他們就半推半就和清朝協商起了賠款的事宜。

如果他們真沒有這個想法的話,擁有著強大實力的他們根本不是清朝可以強迫退還賠款的,主要是他們原本就有著這樣的想法,後來的事情才有出現的可能。

大家不要不相信這種國際利益的權衡,不說那麼遙遠的歷史,我們只要展眼細細觀察一番現如今的國際形勢,就知道這種大國間的權衡是一種什麼樣的存在了。

所以說美國當時退還賠款的行為並不是完全真誠的行為,而是摻雜了一種國際利益權衡的交易行為,雖然他們這種行為並不是完全無私的,但是當時也給我們帶來了不小的好處,從這方面我們也可以看出美國人這個商業國家的聰明之處。


孤客生


最近正好在看相關方面的書,關於這個問題,有一則相關的史料可以有助於解答這個問題。

1906年初,美國伊利諾伊大學校長愛德蒙.詹姆士呈送給美國總統羅斯福一份“備忘錄”,詳述了美國拿庚子賠款幫助中國興辦教育的初衷。

“哪一個國家能成功地教育這一代中國青年,哪一個國家便將由於付出的努力而在精神上、知識上和商業的影響上獲得最大可能的報償。如果美國在35年前就成就這件事,把中國學生的留學潮引向美國,並不斷擴大這股潮流,那麼,我們今天通過對中國領袖們知識上、精神上的支配,就該在各方面精心的安排下最得心應手地控制中國的發展了。……我們相信,只要花極小的努力,就可極大地而且是極為滿意地贏得中國人的善意。我們可以不接受中國的勞工,但我們可以寬待中國學生,把我們的教育設施提供給他們。……商業追隨在道義和精神的支配之後,要遠比追隨在旗艦之後更為合乎情理。”

愛德蒙.詹姆士進而提醒美國政府,要注意在教育領域歐洲與美國對於中國市場的競爭。

“中國事實上已經派出成千上萬青年(到歐洲)留學。……這意味著,這些中國人從歐洲回去後,他們將勸告中國仿效歐洲而不是美國,仿效英國、法國、德國而不是美國。這意味著,他們將推薦英國的、法國的、德國的教師和工程師到中國去,聘用他們擔負負責的、信得過他們的職務,而不是推薦美國人。這意味著,他們將購買英國的、法國的、德國的貨物而不是美國貨,各種工業上的特許權將給予歐洲而不是美國。”

由以上的一段話可以看出,美國放棄“庚子賠款”,轉而扶持中國教育,背後的動力其實還是基於國家利益,即通過扶植、培養一批“親美”的中國頂層精英,以期對中國未來政治、經濟、文化施加更多的影響力。

如何評價這種行為呢?我認為過分美化為“美國的真誠”和過分妖魔化為“鱷魚的眼淚”都不甚可取。畢竟,政治不是慈善行為,是赤裸裸的利益關係,各方面既需要彼此又與彼此利益衝突。要謀求他方的支持,謀求額外利益,就需要奉承、操縱,以及對他方的需求佯裝出來的關懷。也因此,偽善往往就容易成為政治實踐的遮羞布。美國如此,我們又何嘗不是這樣?

但是,面對當時列強環伺,不堪一擊的弱國中國,美國能夠不落井下石,乘人之危,率先提出“商業追隨在道義和精神的支配之後,要遠比追隨在旗艦之後更為合乎情理。”倡導從“攻心”,追求美國文明認同的角度出發,來解決中國問題,這足以證明美國在不遺餘力樹立自己世界“文明標杆”上的遠見卓識,美國當下的國際地位也足以印證了這點。

以上,供參考。


孫衛華


侮辱。

看見這樣的問題,就感覺這兩個字。無論如何,不管怎麼樣,這都不是美國人的一種恩賜,而只能是一種侮辱。

醒醒吧!同胞們,那是一段極其屈辱的歷史,不堪回首,前事不忘後事之師,好好的讀一讀歷史,不要再犯傻了。

講一個簡單的例子,我的哥,聽好了,有一天,強盜闖進你的家裡,叫你把所有的東西拿出來,不然就咔嚓,你嚇得顫顫發抖,什麼東西都拿出來了。強盜臨走前發現這家人愚昧,經過認真研究認為,倒不如留點錢搞幾個學校和教堂來俘虜這些人的心,好讓他們繼續為奴。

該明白了吧?回去再好好的想一想吧!



hi123


不要再被慕洋犬們給騙了,這才是正解。





洞察舊機


美國退還庚子賠款,完全是為中國發展教育,國家富強而做的。請不要在這個問題上詆譭美國。看看當年清華大學設置的專業。全都是基礎科學,自然科學。而很少有人文科學。這一點足以說明美國的用意。請不要用小人之心,揣測美國用意。從清末到民國,清華大學培養出無數科學家和教育家,為我中華民族的復興,做出了卓越的貢獻。在振興中華,抗擊侵略者,美國給與中國的支持和援助,世人矚目。作為中國人,不能忘恩負義。恩將仇報!


手機用戶68637694450


如果你來清華大學,在校史館的第一個介紹欄目裡,就能看到庚子賠款的字樣。沒錯,清華大學的前身是1908年清政府建立的清華學堂,用的就是美國人退給中國的庚子賠款。這是庚子賠款開始其最重要意義的第一步。

(清華園的標誌建築)

木叔認為,對這件事要一分為二的看。首先清政府和列強打仗從國家戰略層面而言,算是一次具有反侵略意義的戰爭,當然也包括清政府政策失誤,自己引火燒身、自不量力,給民族和國家帶來了空前災難。

八國聯軍為了羞辱清朝,讓當時4.5億人每人賠一兩銀子,總共4.5億兩,這就是庚子賠款。美國分了2400萬兩。這些錢太多了,清政府不可能一次還完,每年都要還,還算利益,要還39年。


換句話說,這樣不平的條約簽署後,強加給所有老百姓的賠款是完全不合理與不合法的。而賠款也是中方自己的錢,是給了包括美國在內的外國,最後這些外國人退還給清朝的還是中方的錢。

第二,美國對清朝的政策有了調整,並不完全以金錢為目的,看得更長遠。

1908年的時候清政府已經算是一個準備過渡到西方民主制度的國家了,1905年就派五大臣出國考察憲政,回來後預備立憲,雖然期限有點長,但各個地方開始弄什麼諮議局之類的熱火朝天。西方也看到了這個變化。特別是1908年10月慈禧和光緒相繼去世,呼籲清政府加快變革的呼聲在國際國內都很高。這時候美國對清朝的政策也有了新的討論。國會有議論,認為可以把剩下的賠款用來培養清朝親美人士和民主人士,有利於與美國的長期關係。於是在西奧多·羅斯福總統的批准下,大約1200萬兩白銀的餘款就成為了教育善款,約定只能用於培養中國教育人才,特別是留美學生。

其實退回庚子賠款不是美國對清朝第一次退款。比如1857年,清朝和英國在廣州的戰火讓美國財產受波及,中方賠償了50萬兩白銀。但美國在善後時發現,陪多了,還剩10多萬兩沒用完。時任美國總統是布坎南,認為應該退給清朝,還是鼓勵中國興辦教育。後來林肯當總統時卻說,不用退了,以後中美再有衝突,就不用清朝賠償了。後來美國國會專門對外國賠款討論,決定退清朝。

第三,美國在19世紀末和20世紀初的外交政策其實本質上並非殖民,也並非像俄羅斯一樣直接佔領土地或者敲詐金錢。


美國人追求的是一種門戶開放政策,也就是通過巨大的商業利益來對一個國家的市場進行佔領。這是美國對自己的商業文明的自信。所以一些政治和文化措施,本質都是為這個利益服務的。比如讓某個國家或人民感到好感,可能市場就更容易打開。而且美國退還多餘賠款,並非特意針對中國,而是早已有之的慣例。

木叔瞭解到,美國曾經用炮艦打開了日本的大門,日本和清朝一樣的閉關鎖國維持不下去了,就被迫開放。曾有過一次美英法荷蘭四國與日本簽訂的不平等條約,賠償300萬美元,但美國人分到的錢卻一直沒動,20年後,也就是木叔剛才說的1883年美國國會討論外國賠款的事兒,最終也通過了讓政府退款給已經非常維新西化日本的議案。日本人高興地在橫濱修建紀念設施來慶祝。現在去橫濱還能看到類似的痕跡。

第四,21世紀美國一些活動,還會提到庚子賠款的事情,可見這件事在中美關係中處於多麼大的影響力。美國在一些文化場合提到兩國文化交流的時候,還會說當年美國對中國教育是多麼的重視等,庚子賠款的事情一定會提到。

雖然這是美國人往自己臉上貼金,但實話實說,和其他列強相比,美國對待戰爭賠款的政策要比其他國家對華好多了。

木叔舉個例子,美國1908年退回了剩餘的庚子賠款。而俄羅斯是什麼時候退的呢?是1925年。要知道庚子賠款這個國際條約,清朝滅亡了,民國政府還在接著還款呢,也就是說中方給俄羅斯或者說蘇俄吧,一共還了24年之久!

在美國的影響下,其他西方國家的庚子賠款餘款,很多也都退回給中國了,而且也基本上用於教育事業了。比如英國、法國都在多地支持設立學校。現在山東、山西、江蘇的很多地方的學校翻翻校史都有近百年曆史了,怎麼來的?很多都是與庚子賠款有關。


木春山談天下


從美國“廢奴運動”以後的所言所為,已經清晰的證明:美國就是為了在全世界開啟民智,讓世界各國人民與美國人民一樣,走上民主、自由、人權道路,建成民主政權。如此險惡用心,必招致所有獨裁者及獨裁專制政權的堅決反對,並用堅決不搞予以無情反擊!


易門公子


我是“腦洞大開的歷史”,我來回答這個問題。

“庚子賠款”經常被親美派公知經常拿來說事兒,言下之意美國人多麼好,特別是對中國多麼善意。其實,這是公知們給“無知們”挖的一個坑。看了下面鮮為人知的歷史事實,你就會發現,美國人是“偽善”,那些吹捧美國的公知“無恥”。

從根子上說,辦清華大學的錢根本不是來自於庚子賠款。怎麼回事呢?

當年議訂《辛丑條約》的時候,美國人的實際損失是1100多萬美元,談判時卻獅子大開口,要求賠款2500萬美元,是實際損失的2倍多!請問,這是對中國友好嗎?當時,連美國駐華公使赫德·康格都覺得美國太過分了。然而,清政府的談判代表居然不察,美國人說多少就賠多少,真讓人無語!

清方代表居然答應多賠一倍,美國人也沒想到,心裡美死了。後來,一箇中國人發現了賠款數額上的漏洞,一定要求美國人歸還——中國駐美國公使梁誠(1903年上任)。他通過明察暗訪,發現美國人在“庚子之亂”中的實際花銷只有中國賠款的一半不到,中國人多花了一倍的冤枉錢!

美國佬心虛,雖然答應歸還,卻提了要求:這筆錢不能白還瞎用。真是搞笑:人家賠錢賠多了,你把多的還回去就是了,人家怎麼用你管得著嗎?再說了,美國人不僅要求清政府把這筆錢辦學校(這其實是駐美公使梁誠最先提議),而且還要從中選擇優秀畢業生到美國,實際上是想通過這些留美學生,影響中國甚至控制中國。當時,美國並沒想到這所學校能夠發展成為後來鼎鼎大名的清華大學。

也就是說,中國人完全沒有必要感激美國人,美國是做了虧心事才還的錢,而且是出於自身利益做這件事,有現在的清華大學,只是無心插柳罷了。

最後,重點介紹一下樑誠。中國有清華大學,感激的不應該是美國人,而是梁誠。他是廣東番禹人,12歲不到就留學美國,回國後長期在外交戰線工作,後任駐外公使。袁世凱上臺後,梁誠美免去公使回國,定居香港,從此退出政壇,於1917年病逝。


腦洞大開的歷史


文;張健斌

這麼說吧!直到今天我們中國主流的知識分子,還一直以為鴉片戰爭是我們中國閉關鎖國導致的,從而不斷否定自己的傳統歷史和文化,這就是美國用“庚子賠款”創辦清華、燕京兩所大學培養起來的思想毒瘤。

民國政府那麼垃圾那麼不接地氣!就是因為民國政府高官,無一例外都是留美預備役培養然後去哈佛、耶魯深造出來的親美分子(留美預備役就是清華前身),整個民國政府都是照搬照抄美式民主設計的,所以那麼垃圾和擰巴效率那麼低,跟今天的印度差不多卻比印度更慘;一下產生了幾百個政黨演變成軍閥混戰。

還有胡適、魯迅、郭沫若等一干民國大師,他們發起的五四新文化運動一度要廢除漢字,採取全盤西化徹底與老祖宗決裂的思想,也是歐美灌輸的這種“閉關鎖國”和文化、制度不行的思想在發作的產物。

你說美國拿中國人的錢!反過來建立一個精神殖民中國的文化工具,這種陰險至極的手段,這難道就是真在幫我們嗎?



隆圖美


庚子賠款中,各國的分配率以俄國最多,計28.97%,德20.02%,法15.75%,英11.25%,日7.73%,美7.32%,意5.91%,比1.89%,其餘都不足1%。就算美國拿了這些錢沒有退回(其實庚子賠款沒有賠完,就民國了,這些帳都變成爛賬,新民國政府不承認了。但有些國家堅持讓民國政府繼續賠償)。最多折算成現在的錢不到15億美元。

如果計算民國早年美國對中國援助,加上抗戰軍事援助,再計算內戰時給國軍援助,再加上民間,教會援助,美國在1949年前援助中國總額,應該在15-20億美元之間(當時價格),如果折算成今天的價格為500-660億美元,當然這是一個大概估算。

但抗戰援助是有詳細記錄,因多是政府援助。從1941年5月到抗戰結束時期,美國對中國的總援助為8.46億美元。摺合成現在美元為280億美元。

庚子賠款我最終查閱按合同為4.5億兩白銀,最後實際沒有賠那麼多。美國就算全拿到7.32%(一是沒拿到,二是返還了),也就是不到3300萬兩白銀。4.5億白銀摺合現在價值166.86億美元,美國就算拿了,也就是摺合現價12.21億美元。 但美國僅是抗戰時期援助中國物資,折算成現價為280億美元。這不算美國在民國時期對中國的援助,也不算在內戰時期美國對國軍的援助。


分享到:


相關文章: