如今在临床上，患者认为手术同意书上列举的后果非常吓人，心理脆弱一点就无法承受。这样医生规避了风险，但患者好像在签“生死状”。
现实中，手术很容易引发纠纷，有的医疗单位在法庭上辩驳：既然术前患者已签字同意，表明医院已履行了告知义务。任何手术都有风险，只要患方签字同意，就应承担责任。
显然，这是医方将签署手术同意书完全等同于签订手术合同书了。那么，两者是否等同呢?
首先，签署手术同意书最主要的目的只是保证患者知情同意权的落实。
其次，手术同意书属于病历文件，是术前医生和患者的谈话记录，不是明确双方权利义务关系的合同文书。
再者，手术同意书不具备合同的基本形式和内容要求。
而手术同意书的签订有自己的内容，如急症多、意外多、术后感染多，是手术治疗的特点，特别是在争分夺秒的紧急抢救中，医患之间无暇讨论、签订内容相对完备且内容复杂的手术合同。
综上所述，手术同意书不具有合同的功效。 它的签署是为了保证患者享有充分的知情同意权。同样，我国的现行法律中，没有任何患者享受知情同意权要以承担手术风险为义务条件的规定。
以上就是本期的法律小课堂的全部内容了，各种医疗纠纷法律维权资讯欢迎观看往期内容，我们下期见啦！
分享到:
閱讀更多 智善律師 的文章
