577149781
當安祿山的軍隊兵臨城下的時候，唐玄宗跑到四川了，當金軍兵臨城下的時候，宋高宗跑到海上了，還被嚇得連生育能力都沒有了。崇禎面對李自成的農民軍的時候，選擇自殺了。當時南方還在大明的手裡，李自成也只是佔領了北方的一些地區，滿人還沒有入關，也只是在遼東而已。當時崇禎如果跑到南方的話，絕對是有實力東山再起，重新一統天下的。但是大明至少還控制了超過一半的國土，還有上百萬的明軍。為什麼崇禎就是不跑呢？
最大的原因還是和崇禎的性格有關，崇禎不能說是一個昏君，只能說是一個能力有限的人。不適合當一個統治者。崇禎生性多疑，對於大臣沒有完全信任的一個。在位十幾年換了幾十個首輔。平均一年換幾個，比日本的首相換的還塊。崇禎的性格多疑，猶豫不決，導致了能跑的時候不跑，想挽回自己的尊嚴，到跑不了的時候已經晚了。
而且大明立國兩百多年，真的是不納貢，不稱臣，不割地。崇禎不是一個昏君，自然知道一個君王的尊嚴，如果逃跑的話，那麼大明朝廷的尊嚴就將徹底失去了。
一開始的時候崇禎是絕對有機會跑的，其實崇禎當時也是商議過南遷的，但是當時反對南遷的人居然佔了大多數，當時有27位大臣19位反對南遷。崇禎馬上就猶豫不決了。本來一開始計劃的是崇禎難逃，太子留守，到最後都沒有走。這個時候崇禎就只能下令勤王了，吳三桂，劉澤清，唐通等人都是奉命勤王，這個時候大軍已經是兵臨城下了，崇禎想跑也跑不了了，而且一直到崇禎死的時候也只有唐通趕到了，這個時候崇禎是想把太子送到南京的，但是又有人出來組織了，如果太子難逃，那麼就會有損士氣，大臣還有老百姓會這麼想呢？崇禎又放棄了，這個時候吳三桂等人還不知道在哪裡呢？最後崇禎就只能等死了。
趙構還能讓大宋延續一百多年，如果崇禎難逃的話，那麼東山再起的可能性是非常大的。當時崇禎一死，大明就失去了主心骨，投降的也開始增多，而且南明當時根本沒有一個人可以穩住南方，穩住大明的數十萬軍隊，內部也開始起鬨，內亂如果崇禎跑到南方的話，穩住南方，然後再圖北伐，恢復大明江山是非常有可能的，當時不管是李自成，還是滿清實力都還是沒有大明強的。滿清一直都只是在遼東一帶打打鬧鬧的，根本還沒有威脅到大明，李自成的農民軍也只是一群烏合之眾，沒有遠見。大明滅掉他們還是可以的。
只可惜崇禎猶豫不決，導致最後身死國滅，兩百多年的大明基業就這樣毀了。
小伍講歷史
崇禎這個人就是“軸”，好面子啊！
他要是有他祖宗朱元璋、朱棣的一半不要臉，大明朝估計現在都沒亡。
朱元璋沒發跡前，能一直裝孫子，給小明王當忠臣，後面一抹臉就殺掉，眼睛都不眨。
朱棣為了逃避建文帝的迫害，可以裝瘋，直接吃大便。當然，那大便是紅糖做的。
可是，到了崇禎這兒，什麼都是一本正經，不知道個變通。
打不過清朝，崇禎想和皇太極談和，可是又怕大臣們說他投降。扭扭捏捏的等大臣們自己提出來。他的如意算盤是，其他大臣不反對，就執行。有人反對，就治提出談和大臣的罪。反正，不能讓人說皇帝是個投降派，說他是趙構。
到了城破的時候了，還在磨磨嘰嘰，生怕別人說他是趙構，就知道跑。還在等人給他個臺階下，再走路。結果，大臣要不溜了，要不怕當背鍋俠。每一個勸他跑路的。一耽擱，想走也走不了了。
故紙匯
崇禎不跑，根本就不是因為視死如歸守社稷的壯烈情節，而是由於當時的各種原因沒跑成，以至於最後落到景山自縊的下場。
崇禎雖然勤政，但他是一個性格很有問題的君王，喜歡將自己的過失、責任推諉於臣下。這就導致大臣們不敢輕易提出一些具有爭議性的建議，鬧不好就會被皇帝甩鍋。
例如，崇禎十五年（1642），崇禎秘密派遣兵部尚書陳新甲與清朝議和，以便能騰出手應對農民起義。但是，陳新甲的和談情報不小心被家僕當成塘報洩漏了出去，這個消息剛剛傳出就震驚朝野。事發後，崇禎將全部責任都推給陳新甲，把他下獄處死。
在跑路的問題上，情況也是如此。崇禎不是不想跑路，而是不想自己主動離開，他希望由大臣們請求他南遷，留下部分臣子代守北京，這就能避免背上拋棄宗廟陵寢的惡名。
例如，崇禎十七年（1644），左中允李明睿秘密請求崇禎南遷，崇禎帝自稱他心存“此志久矣”，卻因“無人贊襄，故遲至今”。由此可見，崇禎是很想跑路的。
可惜，經歷陳新甲事件的大臣們早已看透了崇禎的嘴臉，自然不可能上趕著送死。一旦崇禎南遷後，皇帝必定追究當時獻策之人。因此，無論是皇帝本人跑路也好，還是先讓皇太子南下監國也罷，這些設想最後都無法順利通過。
總而言之，不是他不想跑路，而是他把自己憋死了。
HuiNanHistory
一
宋高宗在金兵的攻擊下，嚇得跑到了海上，躲藏了好多天。當韓世忠岳飛等人擊退金兵後，才從海上回到了陸地。
唐玄宗在潼關被攻破時，急忙向四川逃去，結果被自己的太子給奪了權，只能被動當了太上皇。
那麼當李自成兵臨城下時，崇禎為什麼不跑呢？
當然有人說，明朝是皇帝最硬氣的朝代，不和親、不納貢、不割地，並且還是天子守國門，因此崇禎不能跑，只能陪同明朝殉葬，這體現了一個皇帝的血性和擔當。
這句話真的有道理嗎？
二
崇禎皇帝死的時候，把所有的責任都推給了大臣，說是大臣們誤了他的國，而他自己是一個好皇帝。
這個皮球踢的漂亮，直接反映這是一個沒有擔當的皇帝，明朝亡國也在情理之中，並沒有什麼值得大驚小怪的。
我們在管理企業時說，要聽所有人的建議，最後乾綱獨斷，因為這是私有企業，最後的大主意一定是老闆親自來拿，親自來拍板。如果企業犯錯了，不管是什麼樣的原因，都只能是老闆的錯。
同樣，過去的國家是皇帝一個人的，如果國家亡了，也只能是皇帝一個人的錯。就算大臣們犯錯導致亡國，但最終決策是皇帝做的，導致亡國的人也是皇帝選拔出來的，最終 的責任也一定是在皇帝身上。
大臣們說不讓跑和不給李自成封王，是大臣們站在道德的高位和政治正確的高度上喊口號罷了，他們只是明帝國的打工仔，又不會替明帝國負責。
如果崇禎皇帝因為大臣反對而不敢做這些事，只能說這個皇帝不稱職。皇帝對自己的帝國不負責任，還指望哪些人對帝國負責任呢？
三
從戰略高度上來說，跑與不跑根本不是重點，重點是要保住自己的命和明朝的江山。
有時大踏步的後退，就是為了更好的進攻。如果面對一場必敗的戰爭，撤兵保全自己的實力也是最明智的選擇。
對於一個皇帝來說，選擇死是最容易的，活著並把責任擔起來才是最難的。
跑並不可恥，敢於捲土重來的才是真正的男人。
南明之所以滅亡，就在於小皇帝和內閣根本控制不了明朝的上百萬軍隊，因為他們沒有這個權威。
如果崇禎跑到了南京，重建政權，是絕對有能力控制這上百萬軍隊的，南明也不至於那麼混亂，保住半壁江山完全是有可能的。
甚至可以說，滿清統治集團和北方投降的漢人之間也是有矛盾的，只要南明政權自強不息，找準時機，利用滿清統治集團內部的矛盾重新殺回去也是完全有可能的。
但崇禎為了自己一點可憐的面子，選擇了一條錯誤的路，也是一條自己的不歸路，最終把明帝國也送上了一條不歸路。
新知傳習閣
一直以來明朝這個朝代一直是最受爭議的一個朝代，主要是明朝的皇帝都比較的另類，所以貶低明朝的人有很多。可是明朝又特別的有骨氣，是歷代王朝最有骨氣的朝代。為什麼這麼說呢，因為明朝不割地！不賠款！不和親。說會正題，為什麼崇禎帝寧死也不跑呢？
•“君王死社稷，天子守國門”，顯示出了明朝的不屈精神。這樣一代代的影響，所以到了崇禎的時候，崇禎也不得不考慮到，還有眾文武大臣也會拿祖宗說事。雖然崇禎貴為天子，可是也不可能所有的事情都如自己所願，也要考慮到下面人的感受，和祖上留下的訓示。
•我們都知道當年朱元璋打下天下，是大封朱姓王。到了崇禎，全國的朱姓王成千上萬，各個地方勢力錯綜複雜，即使崇禎真的南遷，估計也控制不了地方的勢力，甚至有可能被架空權利，或者是丟掉性命的危險。和平年代，大家都尊崇一個王，可是到了天下大亂的時候，誰不向往最高權利的寶座，更不會全都死心塌地的聽從一個走投無路的皇帝的命令。
•崇禎皇帝臨死的時候說過，“諸臣誤我，文臣個個該殺”。說明當時那些大臣對崇禎的決斷肯定起了一定的作用，而且在李自成快要攻破城的時候，崇禎敲響大鐘召集大臣，竟沒有一個人來。可想而知此時的崇禎心中是有多麼的憤恨。我想這裡大臣肯定阻撓過崇禎南移的想法，原因只有一個。首先大臣們在京城的房屋家產，肯定不能一起帶走，誰捨得自己的家業就這樣失去。大臣們為了自己的利益肯定會勸崇禎死守。從崇禎剛開始召集各大臣，借錢以籌集軍餉，大臣們紛紛表示沒有錢。可是李自成破城之際，所抄沒的大臣家中財產數不勝數。可見，崇禎說這句話是有一定的道理，沒有一個是真心報君，更沒有一個忠心報國，有的只是自己的一己私利。
雖然崇禎是亡國之君，可是縱觀他執政的十幾年間，從不貪圖享樂，或許崇禎缺乏力王狂瀾的能力，可是他也不失為一個有為之君。所以歷來很多人都對崇禎十分的惋惜。
從前比較好吧
從某種意義上說，明朝的皇帝是所有皇帝中最可憐的。為何？因為明朝大臣對於皇帝的道德要求特別高，應該是歷朝歷代中最高的。
關鍵是，明朝的大臣幾乎個個是槓精。尤其到了明朝中後期，這種情況更加嚴重。皇帝只要在道德上犯了一丁點錯，那些槓精大臣們就會抓住不放，跟皇帝進行曠日持久的鬥爭。更關鍵的是，這些大臣都不怕死，以“武將死於戰，文臣死於諫”為至高信仰。
這就比較麻煩了。
比如萬曆皇帝，想要立幼子為太子。大臣們就抓住這一點，“自古立長不立幼”，跟萬曆皇帝進行了長期的鬥爭，最終硬是逼迫萬曆立了長子。
抓住一點，不計其餘，一不怕打，二不怕死，就是明朝槓精大臣的顯著特點。面對這樣的大臣，皇帝其實是很可憐的，不能在道德上犯任何一點過錯。
瞭解這一點，就能理解崇禎皇帝的處境了。
當年跟遼東的滿清與陝西的李自成兩線作戰，崇禎曾經想過暫時與滿清議和，騰出手來，先解決李自成的農民起義軍。但這事兒他不能說，只能暗示某個大臣提議此事。這個大臣答應了。可是沒等到朝廷議政，此事就洩露了，結果遭到了槓精大臣們的一直聲討。崇禎只好推脫說：這不是朕的主意。
從此無人敢提議和之事。
後來李自成眼看著就要打到北京城，遷都其實是明智之舉，因為南方的大半個中國還在明朝手裡。崇禎其實也想這麼做。但他仍然不能自己說，只能暗示大臣去提議。
此事洩露後，槓精大臣們又是一陣聲討。崇禎只好公開宣佈：朕並沒有這個意思。
看見了吧？崇禎是被大臣們放在了火上烤，可他又不得不烤。自古至今，道德大棒總能置人於死地，而且讓你啞巴吃黃連，有苦說不出。
在這種情況下，崇禎敢跑嗎？他只有硬著頭皮殉國。
而那些槓精大臣們，一轉臉，就投降了李自成；後來又一轉臉，就投降了多爾袞。
趣談秘史
唐玄宗當政時期正處於盛唐，因為“安史之亂”，唐朝從盛至衰。唐玄宗雖說寵愛楊貴妃生活比較奢侈，但是國家還是比較富裕，人民安居樂業，並沒有失掉民心。所以，安祿山叛亂的時候，人民還是支持唐朝的。安祿山屬於胡人，挑起戰火，讓大唐民不聊生，人民比較厭惡他。唐朝內部最主要的矛盾，是奸臣當道，導致安祿山有機可乘。在馬嵬驛兵變的時候，殺了楊國忠和楊貴妃以後，軍隊還是向著大唐的，所以太子才能受人擁戴，繼續執政。
北宋在我國曆史上看上去很弱，但是經濟文化世界一流。據說在宋真宗當政時期，北宋的GDP佔世界比重的22%，可見北宋人民也很富裕。而導致北宋大亂的還是，北方少數民族不斷南侵導致的。而北宋的滅亡，也是北方的金人南下。當時的漢人也講究的是，安居樂業。而金人卻南下破壞北宋的安寧，導致戰火不斷。更可氣的是，金人在圍攻開封以後，對北宋兩位皇帝進行了侮辱，攻破開封以後大肆屠殺老百姓。所以，宋朝老百姓同情北宋的皇帝，而厭惡金人。所以，宋高宗趙構南逃還受到人民的支持。
而明朝的崇禎帝，是李自成推翻的，李自成屬於農民起義。要知道，大量的農民起義，說明這個朝代已經逐漸失去民心了。尤其是像李自成這樣擁有幾十萬規模的農民軍，說明明朝腐敗，人民反叛，已經不得民心。崇禎帝自縊煤山之前，頒佈罪己詔，當時京城的兵力其實可以抵擋農民軍。在李自成包圍北京以後，守衛京城的將領都投降了，導致崇禎帝無法逃跑。崇禎帝無法逃跑的根源在於，國庫空虛守衛京城的軍隊幾個月沒有領軍餉了，對皇帝很不滿，所以消極抵抗。不過話說回來，即便是崇禎帝逃出了京城，結局估計和南明王朝的永曆帝的結局差不多。如果，明朝深得人心，腐敗問題得到治理，南明王朝其實是可以反撲的。但是，明朝太腐敗，尤其是貪汙的問題，嚴重到估計只有皇帝不貪汙了。你說這樣的王朝還能堅持多久，大大小小的官員都貪汙。俗話說“得民心者得天下”對於明朝，人民已經恨入骨髓，這正是明朝不能復興最主要的原因。
謀士說
實名反對最高票答案。
現在有種特別不好的風氣，說起明朝張口就是“不稱臣、不納貢、天子守國門、君王死社稷。”
稱臣納貢確實沒有，放下不談。
先說“天子守國門”。想當初朱元璋可不是北京戶口，人家照樣統一中國、北伐西征，打出了大片的江山。
朱棣搬到北京居住，當時邊境線還在北京的幾百裡外。人家也不是天子守國門。
隨著國力衰退，蒙古諸部經常來一次北京半月遊。皇帝嚇得躲在城裡不敢出門，這特麼也叫“天子守國門？”
綜合來說，是被人家打的出不了長城，只能說縮在北京城，才只好“天子守國門”了。
這真的是一句諷刺的話。
“君王死社稷”，說的就是崇禎帝朱由檢。
崇禎帝做為亡國之君，其實是被人為的加了很多光環，並且掩蓋了很多的不足。
在李自成、皇太極南北大鬧的時候，他曾經想過要跟皇太極議和。本來都由兵部尚書談好了，但是卻被家裡的奴才給傳出去了。
自從“靖康之變”以後，中國人真的對議和這件事太敏感了。更何況，明朝已經有了“土木堡之變”，要是再來一次真的太丟人了。
這一次一聽到議和，大家那根敏感的神經瞬間引爆。
崇禎不願意背鍋，殺了兵部尚書了事。
直到李自成即將進入北京了，崇禎開始準備後路。
先是將兩個兒子通過運河送往南方，剛走到山東，李自成就進京了。劉澤清為了先新皇帝邀功，就把這兩個孩子送給李自成。
在把孩子送走以後，崇禎也開始準備走。
但是，他不願意主動說撤退。非要大臣們集體提出來，他再勉為其難的同意，這樣皆大歡喜的去南方。
大臣們傻啊，跟他玩這一套。如果有人提出來，被政敵攻擊，那麼崇禎是絕對不會背鍋的，反而會主動處死他。
就這麼拖啊拖，實在拖不下去了，崇禎收拾好東西自己走。還沒出宮呢，李自成就進京了。
崇禎想要趁亂跑出去，結果被守門的小太監集體堵門，不讓他跑。
17年的皇帝，當到這個地步，也是挺可悲的。
綜合來說，崇禎帝根本沒有“死社稷”的打算。
他是想跑的，但是沒跑成。到最後走投無路，只能去煤山吊死。
身邊只有一個大太監陪同，其他大臣早已經去向新主子磕頭了。
他親自提拔的內閣大臣，還對著他的棺材大聲唾罵：“獨夫民賊，死何組惜。”
你們這麼用力的誇獎崇禎皇帝，如果他能夠知道，也許只會送你們兩個字：
呵呵。
溫乎
崇禎自己的性格：猶豫不決，心存幻想。這是主要原因。當時的文官把道德標準提高到了極高的標準，崇禎也是以“聖君“的標準來要求自己，不願意給自己的人生留下汙點，所以猶豫不決。以前北京也遭遇過危險，被蒙古人、滿洲人包圍了也不止一次兩次了，但都保住了，所以崇禎心中有僥倖心理，覺得這會說不定還能度過難關。
明朝皇帝不能跑的恐怕不對，南明永曆皇帝也是被南明承認的皇帝，一遇到危險跑得比誰都快，最終直接跑到緬甸，也沒有理會“天子不棄國“的說法，因為他沒有僥倖心理。宋朝也一樣，宋高宗跑了，跑得非常徹底，但是宋徽宗和宋欽宗可沒跑，無非也是心存僥倖和幻想而已。
象眼觀天下
崇禎想跑，可惜地下一棒子道德楷模不會讓他跑，明白人想跑，道德楷模會嗤之以鼻，所有人都知道形式已經危如累卵， 不走就完全死路一條，可是沒有人敢提逃跑這兩個字，這被視為是懦夫的表現。我們常說死要面子活受罪，但崇禎君臣的一場死要面子去要了他的命。
崇禎死的時候大呼群臣誤我，可以說是非常痛恨下面這幫終日只會嘰嘰喳喳的大臣們，到了關鍵時刻滿肚子仁義道德，根本拿不出一點實際的解決方案，崇禎哪怕是試探性的問問有沒有往南京走的可能，都會被群臣們唾沫星子給淹死。不但崇禎沒走，連崇禎的兒子也沒有走，結果白白斷送了大明朝最後的希望，南明就是因為新皇帝的繼位問題吵得不可開交，甚至到了自相殘殺的地步，就是因為最初被道德綁架，誰也不敢先提出逃出北京城。
明朝君臣關係惡劣是出了名的，皇帝權力再大，最終還是被一幫文成氣的七竅生煙，最後當國家有難，對於那些大臣而言，不過是換個皇帝而已，不管是李自成還是順治，誰當皇帝到一樣，投降的無恥之人，真是如過江之鯽。
朱元璋的子孫多多少少都有的一根筋，最後一根筋的崇禎算是徹底葬送了大明王朝。
