無聊餅
第二次世界大戰中，德國有兩個戰術讓其他國家寢食難安。第一個是由古德里安將軍提出的“閃電戰”戰術，德國通過這個戰術閃電侵入波蘭，並在短時間內橫掃歐洲，威震天下。第二個是由海軍將領鄧尼茨提出的“狼群戰術”，這一戰術同樣使德國在二戰前期佔盡海上優勢。
（橫掃歐洲的德軍）
那麼，日本作為德國的盟國，雖然陸地部隊達不到閃電戰的要求，但在海上卻擁有著不亞於德國的潛艇規模，為什麼他們不選擇使用“狼群戰術”來建立海上優勢呢？
要搞清這個問題，就先要明白什麼是“狼群戰術”。
狼是群居動物，單獨作戰威脅不大，但群體行動卻威力驚人。鄧尼茨正是將這一原理運用在了海上部隊中。他將多艘潛艇組成一個小分隊，在大海中集體行動。一旦發現可攻擊的運輸船或軍艦，就群起而攻之。由於潛艇具有超高的機動性和隱蔽性，所以一旦同時發起進攻，目標將無處可逃。
這一戰術使得德國在二戰初期擊沉了無數運輸船，沉重地打擊了盟軍海上補給線，對德國的陸軍部隊起到了間接的幫助。
那麼日本為什麼不用這個戰術？是他們的潛艇不行嗎？
(遊戲中的鄧尼茨）
事實上，日軍的潛艇不僅不差，還十分厲害。
在太平洋戰爭期間，日本潛艇對美軍艦隊造成了不小的傷害。截至到二戰結束，日本潛艇配合海面艦隊共擊沉美國200多艘艦艇，其中包括3艘航空母艦。除此之外，還有數百艘美國軍艦被日本潛艇擊傷。日本潛艇的殺傷力相當驚人。
既然擁有如此大的殺傷力，那日本人為什麼不學習德國戰術呢？
最主要的原因，是由於兩者對潛艇的使用目的並不相同。
德國潛艇之所以能在戰爭前期建立起海上優勢，主要是他們用在對盟軍運輸船的精準打擊。說白了，德國潛艇的主要目的就是打擊運輸船，而並不是盟軍艦隊。他們只需要將敵軍的物資打入海中即算完成任務，而“狼群戰術”正是對付運輸船的最佳戰術。而一旦他們與海上艦隊作戰，通常都會付出沉重的代價。
同時，隨著後來盟軍採取了護航制度，以及反潛技術的進步，德軍的“狼群戰術”也逐漸失去效果。當美國的艦隊駛進大西洋時，這種戰術已經被淘汰了。
而反觀日本方面，潛艇部隊的任務就高級多了。
（潛艇中的日本兵）
日本海軍一直把潛艇部隊作為戰列艦隊的一部分，潛艇部隊的主要任務是輔助海上艦隊對美軍予以打擊。
實際上，雖然擁有大量潛艇部隊，但日本艦隊在與美國艦隊的作戰中，依然沒有優勢可言。儘管有時潛艇會發揮出奇兵的作用，成功擊沉一些美軍戰艦，但相應的，他們付出的代價也十分慘重。一場海戰下來，潛艇部隊不僅要被美軍軍艦打，還會被天上的飛機炸，比起德國潛艇打擊運輸船的輕鬆寫意，日本潛艇簡直是苦到家了。
除此之外，日本潛艇還有個更重要的任務，他們通常會和運輸船一起，撐起日本的海上運輸線。
在中途島戰役中，日本艦隊就多次成功為佔領島嶼的日軍提供戰備物資。在被日本人稱為“奇蹟作戰”的基斯卡戰役中，日本潛艇就是在大霧天潛入基斯卡島，成功將島上所有人員轉移，導致後來美軍對著一座空島轟炸了15天，上島後還打死了不少自己人。
假如日本真的採取“狼群戰術”，那不是給美軍送菜嗎？
本來“狼群戰術”就是在打擊沒什麼火力的運輸船時才能展現威力，但日本潛艇通常又沒有打擊運輸船的任務，讓潛艇們聚集在一起和美軍戰艦火拼，這就是自尋死路了。
只能說，日本潛艇不採用“狼群戰術”，只不過是根據自身情況，做出的最優選擇罷了。
張生全精彩歷史
其實，日本和德國雖然是盟國，但兩國的情況卻不盡相同，作戰指導思想也不一樣。
德國是傳統的大陸型國家，自普法戰爭後，德國一舉擊敗歐洲大陸陸地霸主法國，為最終的德意志統一掃清了主要障礙，就是靠陸軍安身立命，所以對陸軍發展是不遺餘力。再加上大西洋彼岸有一個傳統海洋型傳統海軍強國——英國，如果大力發展海軍，會觸動英國神經，這等於說要挑戰英國的海洋霸權，德國是沒有那個能力和膽量的，於是，海軍就逐漸變成了配角，直至二戰。因為製造大型海面艦船耗時、耗錢、耗人力，且再怎麼造也趕不上英國，又在一戰嚐到了無限潛艇戰的甜頭，所以德國就劍走偏鋒，大量打造性能優異的潛艇部隊。為了切斷對敵對國（尤其是英國這樣的海島國家）的海上補給（通過水路運輸是運量最大、成本相對較低的），德國就十分看中海上交通破襲戰。德國在二戰時期建造和使用的戰列艦和重型巡洋艦也是大多用於海上破襲。
沙恩霍斯特號戰列艦
提爾皮茲號戰列艦
歐根親王號重巡洋艦
德國打造的潛艇部隊更是破交戰的一把好手，還研究出很有名的“狼群戰術”，即一旦一艘潛艇發現盟國的運輸船隊，就把方位、數量、船型等信息發給其它潛艇，而這艘最初發現的潛艇會像狼一樣悄悄地跟著獵物，直到其它潛艇匯合後從四面八方對運輸船隊發起攻擊，這種戰法使盟軍物資損失慘重，在最高峰時，幾乎停止了海路運輸！相比船大、速慢、防禦差的運輸船，德國潛艇倒是對水面作戰艦艇沒什麼興趣，因為攻擊作戰艦艇風險太大了！
德國U型潛艇
而日本情況就截然不同了，日本是個傳統的海洋型國家，國內資源平乏、市場太小，想要發展和生存，就必須大量進口原材料和向海外市場出口商品，因此海上運輸就是不二選項，要想保障海上運輸安全，就必須打造一隻可以稱霸地區乃至全球的海軍！經過日俄海戰和日清海戰，日本更是意識到了海軍的重要性，於是發展海軍就不遺餘力了！日本更看中大型水面艦艇，在大炮鉅艦的思想指導和武士道思想的作祟下，日本認為在海上艦對艦、炮對炮的硬剛才是軍人和武士應該做的，而潛艇就像小偷一樣偷偷摸摸偷襲為人不恥。而打擊敵人的主要作戰艦艇，如航母、戰列艦、巡洋艦等，能更好的削弱敵人力量，使敵人膽寒！而這種思想也影響到了日本潛艇部隊，因此日本潛艇作戰的主要對象便是敵人的水面主力艦船，有航母絕不打戰列艦，有戰列艦絕不打巡洋艦，有這種思想，還怎麼會去打擊運輸船隊進行破交戰呢？故此，縱觀整個二戰海戰史，鮮有日軍潛艇破交戰的記錄。而且，日本那奇怪的腦袋裡，不斷有著稀奇古怪的想法，竟然建造大型遠洋潛艇搭載轟炸機和戰鬥機，使潛艇變成潛艦航母，用於水面攻擊敵艦，甚至想駛抵美國海岸附近，放飛搭載的飛機對美國發動空襲！日軍的潛艇多為單打獨鬥，且美軍又過於強大，美軍在二戰中建造了大量的護航航母和驅逐艦專司護航之職，在龐大的美軍護航力量的面前進行大規模和集群式的狼群戰術，無異於找死。因此，從作戰思想到實力對比，二戰時日本都不會像德國那樣採用“狼群戰術”的！
大和號戰列艦
最上號重巡洋艦
日本伊型潛艇
弄伐裡奇
潛艇搞狼群戰術去對付美軍艦隊？那不就是自殺嗎。和美軍艦隊比起來，德國潛艇啥都不是。德國潛艇的狼群戰術只能襲擊英美運輸船，因為，德國要切斷美國對英國和蘇聯的援助。包括切斷英國從海外殖民地獲得的戰略物資運輸線。
如果德軍潛艇遇上美國海軍，就和自殺是一樣的。在1942年以後美國小型護航航母和二等護航驅逐艦進入大西洋以後，德國潛艇基本上就是被美軍獵殺的份了。
德軍在二戰損失了900多艘潛艇，死亡艇員3萬多人，狼群戰術拿來對付美軍那就是單方面被虐。與德國不同，德國海軍水面艦隊太差，就想依靠潛艇掐死英國和蘇聯的海外援助和補給。
日本海軍是想著讓潛艇輔助艦隊與美國海軍對決，以為日本海軍在戰爭初期只有美國6成的實力，就需要潛艇來彌補，而到了後期差距越來越大，日本更加希望潛艇可以採取靈活的戰術消弱美國主力艦實力，另外還要擔負起給孤島日軍運輸的任務。
因此，日本潛艇除了在印度洋的部隊還可以襲擊盟軍運輸船以外，其他潛艇都要配合水面艦隊進行主力決戰和搞運輸。
因為，日本潛艇主要是攻擊美軍軍艦，而不是運輸船，因此損失也很大。到1945年8月，日本戰敗的時候，還有59艘大中型潛艇。在戰爭當中損失了127艘潛艇。
其中，因事故損失的6艘；原因不明的24艘；被水面艦艇擊毀的67艘，被潛艇擊毀的17艘；被飛機擊毀的10艘；觸雷的3艘。
日本潛艇的戰果包括，擊沉美軍航母3艘，巡洋艦2艘，驅逐艦5艘，潛艇2艘。重創美軍航母2艘，戰列艦1艘，巡洋艦2艘，驅逐艦2艘。如果加上其他國家艦艇和盟軍運輸艦，日本潛艇一共擊沉179艘，重傷49艘，合計擊沉和重傷228艘。
另外執行了56次潛艇艦載機偵察任務，2次轟炸任務，90次潛艇偵察任務，30次潛艇炮擊任務，334次潛艇運輸任務，還有7次運輸燃油任務和14次搜救任務。
深度軍事
日本在二戰時共有潛艇174艘，確實與德國U型潛艇數量相當，但與德國U型潛艇的戰績比相差太遠。U型潛艇擊沉了2840艘商船，而日本總共才擊沉了184艘商船。這和戰爭區域和潛艇技術有直接關係。
日本潛艇活動範圍也很廣，北起白令海、東至美國西海岸、南至澳大利亞沿海、西至印度的印度洋海七域襲擊盟軍艦隊和運輸船。也給盟軍造成一定損失，但美日雙方主戰場在中太平洋地區，所以日軍把潛艇都用於襲擊美國航母和驅逐艦，忽視了破壞海上交通線和攻擊商船。
日本潛艇雖然擊沉過美國黃蜂號航空母艦，也擊沉過幾艘驅逐艦，但自身也造成巨大損失，174艘潛艇先後被美軍擊沉128艘。所以在研究日本二戰時，往往就被忽略了。
日本的潛艇技術實在太差，自行研製的柴油發動機噪音十分巨大，美軍聲納人員稱：日本的潛艇航行如同敲著大鼓行進。日本潛艇潛行一段時間必須上浮，而上浮的時間太長，還規定了上浮報告制度。美軍早已破譯了日本通電密碼，所以日軍潛艇剛一上浮美軍就知道，迅速出動飛機或軍艦予以擊沉，這給日軍造成很大損失。
另外，美軍在二戰時的反潛能也非常強。換句話說日本也沒有機會採取“群狼戰木”，即被消滅。
適情雅趣
最主要的問題還是海軍思想的區別。德國是一個陸權國家，而日本呢？是一個海權國家。所以在海軍的運用上是有很大區別的。
德國發展出的“狼群戰術”只是一種破交戰的套路，當時的潛艇也不可能拿去跟睡眠艦隊硬碰硬。所以你能看到二戰初期，雖然德軍的潛艇把英國的商船噁心的夠嗆，但是英軍水面艦隊並沒有因此蒙受什麼損失。
海軍誕生的初衷就是為了保護海上交通線，以“破交戰”為思想指導的艦隊說是陸權艦隊都毫不為過，也就是說德國人的“狼群戰術”完全就是服務其國家陸權戰略的。
而日本呢？日本是一個海權國家，它的海軍建設就完完全全是建立在“艦隊決戰”思想上的。日本海軍的建設也都是圍繞水面艦艇交戰來的。這種背景下，日本海軍對潛艇運用上有一些偏差也就不難理解了。
另一方面，美國本土擁有豐富的資源，完全可以自給自足，和英國那種離了商船輸血就得死的情況差了十萬八千里，日本即使對美國進行破交戰，其帶來的實際作用也將是微乎其微的。而且太平洋和大西洋完全不同，日本潛艇缺乏活動基地，打擊東太平洋的美國商船都非常困難，就更不可能跑道大西洋區了。
最後，日本是怎樣使用潛艇的呢？一方面是拿潛艇來偷襲美軍艦隊，另一方面在太平洋戰爭的歷次奪刀戰役中，日本政府無法提供足夠數量的商船運送兵員和補給，潛艇就被拿來運東西了。潛艇能夠潛在水下，相比水面艦艇被攔截的可能性也要低很多。
所以德國人拿潛艇打破交戰是很好的，而日本人拿來幹其他的也是完全符合實際需求的。
貞觀防務
二戰時日軍有著不亞於德國的潛艇規模，為什麼不採用德軍的“狼群戰術”對付美軍？其實這和日本海軍的建軍思路有關。
日本由於本土資源匱乏，所以不利久戰，在作戰思路上講求速戰速決，所以甲午海戰、日俄海戰中日本海軍都是畢其功於一役，集中主力進行艦隊決戰。因為之前關乎日本國運的戰爭日本海軍都贏了，進行艦隊決戰的思路自然延續了下去。
到1923年日本海軍組建聯合艦隊，統轄並指揮除近海防禦兵力以外的全部海軍部隊，直接對天皇負責，成為日本最重要的戰略力量。
二戰爆發後，日本海軍力主南下東南亞地區，聯合艦隊在山本五十六指揮下一直謀求和美國太平洋艦隊進行戰略決戰，徹底消滅美國在太平洋上的勢力。1941年12月7日的偷襲珍珠港賭贏了，1942年6月4日的中途島戰役賭輸了，也徹底輸了日本的國運。
所以咱們可以看到在日本海軍中潛艇部隊是很沒有地位的，所有資源全向聯合艦隊傾斜，根本沒辦法像德國一樣進行有組織的狼群戰術。
而且日本海軍師從於英國海軍，海軍將官也都是從英國留學回來的，在英國人眼中潛艇是種卑劣的武器、根本沒有大用。所以日本也不重視潛艇部隊，別看數量挺多，但都是作為聯合艦隊的補充力量存在，也沒人去研究潛艇的專用戰術。
當狗容易做人難
德國實行“狼群”戰術有自身的優勢，首老是潛艇質量過硬，通信過硬，人員過硬。
日本潛艇二戰中造訪過德國，讓德國人驚訝，這麼大的噪音居然能躲過英美的聲吶系統，最後在德國船廠進行改裝才開回去。
日本二戰中，無線電技術是最爛的，爛到海軍密碼被中美輕易破解，日本潛艇因無線電不行，無法進行有效溝通，就無法實行“狼群”戰術，太平洋太大了，日本沒有長波電臺技術，也就無法指揮潛艇聯合作戰。
德國就不一樣了，無線電技術領先世界，密碼加密技術一流，人員技術一流，才能實施“狼群”戰術。
日本國力也不支持“狼群”戰術，首先潛艇耗錢，技術難度也大，日本沒有德國工業基礎好，缺乏精密機床，精密加工技術，生產不出好鋼，好發動機，好傳動系統，只能省著用，不然補充不上。
現在核潛艇都是幾十億美元起價，高的到四十億美元，常規潛艇也幾億美元，魚雷也貴的離譜，二戰的潛艇也不最便宜，造價不低於大型艦艇，日本是島國，水面艦艇比潛艇作用大。
日本海軍師從英國，英國人不重視潛艇發展，才差點被德國“狼群”戰術打亡國。
德國是近代出哲學家，思想家，戰略家，軍事家，諾貝爾獎最多的國家，天生就會打戰。
日本在近代就是個笑話，整個二戰除了偷襲珍珠港大勝外，其它都是小打小鬧，日本整個二戰就出了三本五十六一個懂現代作戰的，其它都是一戰海軍大艦巨炮思維，整個二戰，日本拿的出手的只有零戰和氧氣雷，其它都是落後美國一代。
俗話說，物以類聚，人以群分，日本人就是畜生，能有什麼出息，美國德裔人口多，會從戰爭中學習戰爭，德裔尼米茲就指揮用“狼群”戰術打的日本無招架之力，而日本人不會玩。
光芒萬丈34957
這一個問題只能是從日軍自身的作戰思路上去找原因了。日軍的潛艇數量多，性能好，大型的遠洋潛艇數量充足，但是日軍是把潛艇作為聯合艦隊的一個輔助力量使用，日軍是把潛艇作為戰列艦隊的偵察兵使用，潛艇的主要執行偵察，監視任務，比如中途島海戰中，日軍計劃由潛艇建立幾道監視線，用來監視美軍艦隊的動向。
日本舊海軍的潛艇部隊本身也都是把自己作為戰列艦隊的一部分，對於破交這種事情看不上，日軍的潛艇熱衷於對美軍的主力艦隊進行攻擊，這樣就使自身的損失慘重，但是戰果極小，完全沒有大西洋戰場上狼群的威風。
事實上，美軍在太平洋戰場最擔心的就是日軍仿照德軍對於美軍的交通運輸線實施破交線，從美國本土到澳大利亞路途遙遠，需要投入的護航兵力可是要比大西洋多得多，就是這樣也不敢保證沒有紕漏，當時日軍潛艇的數量和質量都要好於德軍潛艇，但是日軍始終是把潛艇作為戰列艦隊的偵察兵使用，使日軍潛艇總是在美軍嚴密設防的海域活動，損失一直居高不下，但是戰果不大。
對於潛艇來說，最合適的任務是對於敵方的運輸船隊進行破交作戰，而且是在敵方設防的薄弱區域，在敵方嚴密設防的地區活動，潛艇的損失是非常大的，狼群戰術其實就是要在敵方沒有嚴密設防的海域才有比較大的戰果，一旦遇到敵方嚴密設防的海域，狼群照樣是無法施展的。
而美軍則是充分研究了德軍的狼群戰術，對於日軍成功的實施了破交作戰，大量擊沉日本商船，使幾乎切斷了東南亞日軍和日本本土的聯繫，甚至還把潛艇的活動區域擴展到了日本海，實施了飢餓作戰，沉重的打擊了日本的運輸船隊。
太平洋上的破交作戰可以說是一場單向的作戰，只有美軍部隊對於日軍進行了破交作戰，而美軍的後方運輸線很少受到干擾，日軍直到戰爭的末期才在德國盟友的強烈建議下，把潛艇部隊從戰列艦隊中剝離出來，獨立執行破交任務，並取得了比較大的戰果，但為時已晚。造成這樣的結果，最終的原因還是日本海軍中艦隊決戰的陳舊海戰思想起了決定性的作用，沒有根據時代的變化而變化。
有痰
其實這一點與當時日軍的指戰人員有很大連帶關係。德國把狼群戰術發揮出來的時候也是在1943年的時候，在之前也沒能夠做到，但是在狼群發揮威力之前德國潛艇便已經取得了很好的戰果了。這是因為德國指揮部把潛艇的攻擊目標鎖定在沒有攻擊能力的商船身上。很少去進攻盟國的軍艦，除非兵力佔優。但是日本潛艇卻不一樣，他們的指揮官把潛艇用來打軍艦，與美國軍艦對抗，日本潛艇不佔優勢，所以日軍潛艇幾乎沒什麼戰果。
優己
提這個問題的人，根本就不懂什麼是狼群戰術。所謂狼群，一群潛艇埋伏起來對付貨輪，根本就對付不了軍艦，德國潛艇用狼群戰術對英國實行破交行動，自打美英艦隊對貨輪實行護航策略以後，狼群戰術就完蛋了。太平洋戰場上全是美國軍艦，日本潛艇怎麼對美國施行狼群戰術？
