他是一名極端理性的經濟學家，也是一名性格耿直的硬剛男。
大多時候，他以一張嚴肅臉示人，西裝+領結是他在鏡頭前的標配。
“60後”、“教授”、“經濟學”等標籤，似乎很難和一個有著25萬學生的網紅大咖綁在一起。
而他也毫不介意在矛盾重重的人設上，再加上一個特殊的身份——《奇葩說》第五季導師。
他就是薛兆豐。
聽不懂“脫單”這樣的網絡詞，不知道周冬雨是誰，這位與娛樂圈格格不入的教授，硬是憑實力成了《奇葩說》的“真·寶藏男孩”。
本週《奇葩說》第五季即將收官，雖然從一開始飽受詬病，賽制也引發極大爭議，但是薛教授的出現，完全可以稱得上是這一季節目的最大亮點。
從一開始的正襟危坐，到後來的漸入佳境，今天我們就來說一說這位將經濟學帶入江湖的好教授。
01
作為經濟學家，薛兆豐現身《奇葩說》，原本就顯得有些氣場不合。
事實證明，薛教授是一個深入淺出，且學術建樹極高的故事高手，即使面對家長裡短、兒女情長的辯題，也能用經濟學的知識輕鬆化解。
他可以從概率的角度，闡述所有的婚姻都是湊合的，不要太苛求，相守依伴才是幸福。
他可以從市場的角度，闡述分手了該放開要放開，沉沒成本不是成本，失去了則代表無法帶給自己收益了。
他還可以從價值的角度，闡述隱瞞貧窮比隱瞞富有更不可饒恕，年輕人可以貧，但不會窮，因為年輕就是資本和財富。
用經濟學解讀生活和情感，也讓薛教授的每一句話彷彿都成了知識點，讓人忍不住頂禮膜拜。
在《奇葩說》的舞臺上，辯手常常曉之以理動之以情。
而薛教授卻不按常理出牌，摒棄了最具煽動力的感性，轉而用一套套經濟學理論闡述論點，結果總是讓人心服口服。
對於薛教授的表現，主持人馬東說：“在我心裡面，薛兆豐教授，就是這個時代應該有的知識分子的樣子。 ”
02
雖然從經濟學的切面進行辯論，讓觀眾覺得新鮮，但是總歸缺少了點人情味。就連蔡康永也開玩笑地吐槽“好掃興”。
一位是極端理性的教經濟學的教授，一位是極端感性的教情商課的主持人，這種針尖對麥芒的神仙打架，也成為了每期的看點。
其實單看兩位導師的名字，就知道這是一對會產生化學反應的天賜CP——兆豐年，永小康。
這對官宣的CP粉，還有一個很接地氣的名字，叫“雪菜”。
果不其然，兩人在節目中的互相拆臺也達到了聚變的效果。
每次都選對立持方，互相“瞧不上”對方不說，有時候甚至為了懟而懟。看他們“掐架”，竟然莫名有種心動的感覺。（正經臉！）
常言道“冤有頭，債有主”，“雪菜”這對“冤家”的第一次交鋒，是來自馬東的一個問題——“薛教授，假如你只能在蔡康永和高曉松之間選擇一位做朋友，你會選擇誰？”
薛兆豐聽到問題之後絲毫沒有猶豫，笑了兩聲說，“我選曉松啊。”並吐槽蔡康永太佛系。
面對薛教授突然來的襲擊，蔡康永回懟，“教授，你實在太外行了，往往外表佛系的人，內心才澎湃。”
自此兩人便槓上了。
蔡康永把“情商課”三個字貼在身上，薛兆豐就是行走的“情商底線”。
比如男女之間求生欲的問題，我們的“寶藏男孩”薛教授，竟然連求生欲是什麼都不知道。
蔡康永作為《奇葩說》的常駐導師，以往跟高曉松對著幹的時候，完全沒有這種化學反應。
與高曉松的文藝氣息不同，薛兆豐由內到外都透露著：
理性、“蠢直”、“冷酷”。每當選題有情感偏向時，蔡康永都是從純情、理想且浪漫的生活態度出發，而薛兆豐的經濟學原理，卻往往給人澆上一盆冷水。
看似超脫於人情社會的冷漠觀點，卻總能在邏輯上致勝，讓人根本無法反駁。
關於【父母再婚，該不該阻撓】，蔡康永打情感牌——“是我們文化裡的羈絆讓我們阻撓”。
薛兆豐則拿出一條經濟學的重要規律“漢德公式”：誰更容易適應這個社會，誰就有責任去適應這個社會。
之後，兩個人還作為“下凡”導師進行正面辯論，結果那一期的辯論畫風突變。
正方一辯楊奇函每天都要問自己更博學了嗎，以示我們要擁抱知識。薛教授直懟：有這個芯片，還需要問自己每天更博學了嗎？
眼看快招架不住，蔡康永出來幫腔，反駁薛教授的博學論，順便給薛教授一記白眼：“不要亂奇襲我們的隊員！”
而在導師“開槓”環節，辯手退居二線，直接看這兩個人“鬥嘴”。
蔡康永一直是個高情商的人，但唯獨在薛教授面前，輕鬆自如放飛自我，任性又傲嬌。
而像薛教授這麼理性的人，在蔡康永面前見招拆招，吃癟了也很可愛。
前兩天，薛教授還在更新直播主講裡說，其實他們兩個人加起來才是最好的一對：
而蔡康永“我要跟教授對著來”這種看似與薛教授的日常唱反調，實則是維持兩種立場的勢均力敵。
薛兆豐也知道蔡康永對他的遷就——
我很感謝蔡老師，表面上是跟你作對，實際上他永遠是站第二選擇，那（往往）是更難的。
我知道他想說什麼，他也挺知道我想說什麼。
感性和理性交鋒起來就容易產生火花。
03
“奇葩說元老”馬曉康都是極度精通互聯網套路的人，他們知道怎樣製造綜藝效果，也知道如何恰到好處地接梗、拋梗。
高曉松屬於卡牌中的王，學識淵博，什麼文史的知識點都信手拈來，如沐春風。
在觀點上，高曉松常常活用現成的知識，舉歷史事例、中國傳統等。
馬東曾說，高曉松辯論用的是斧子，因為他每一次的立論都是建立一個自己的邏輯，而這個立論的最初特別重要。
“他最初的幾句話你認可了，他的自圓其說的力量就徹底把你帶進去，所以他是一個領袖型的辯手。”
和高曉松相比，薛教授更專長於經濟學，雖然他們兩個人正面相對的機會不多，但是卻帶給我們思考：高曉松式的全才更通用，還是有一技之長的薛教授更吃香？
當然，如果做不到全知全能，能夠有一項專長其實已經足矣。薛教授的迷人之處不正是在此麼？
除了這幾位的中年高知，李誕的加入，使得節目的娛樂性更強。
他是脫口秀的綜藝咖，在《奇葩說》中屬於“年輕人”。
馬東曾說，李誕的加入，是經過嚴謹判斷的。他把李誕放在《奇葩說》第五季導師合適人選的第一梯隊。
在馬東眼中，李誕並非是一個沒有厚度的綜藝咖，“他是個非常搞笑的人，但本身也有思考，而且勤于思考，會通過各種手段把自己的觀點表達出來。”
李誕的加入，確實使得節目的綜藝感更強，插科打諢，嬉笑怒罵，實力段子手，很好地延續了《奇葩說》是一檔“非正經的辯論節目”的口號。
有人說李誕在奇葩說，比較像謝娜在大本營，主要作用於搞笑。
而節目的包容性正是來源於此。畢竟，看多了李誕式的求生欲，薛教授的那份正直和不屑一顧才更抓人心吧。
04
前段時間，薛兆豐在深圳舉辦了一場讀書會，讀者們問了不少跟《奇葩說》有關的問題。
薛兆豐分享了一個有趣的故事。
剛開始的時候，他並不瞭解這個節目。一個“不正經”的網綜，跟他的經濟學行業隔著十萬八千里。
於是在籤錄節目的合同時，薛兆豐按照自己原有的時間安排，只能參加其中的幾期節目。
不瞭解影視錄製的觀眾，可能覺得一場節目才1個多小時。但是加上臺前準備，錄製過程也會有剪輯，實際上整個節目下來至少半天的時間，如果再加上坐車到現場再返回的時間，至少是一天。
好玩的是，薛教授自己說，他錄製了兩期之後，發現整個節目特別有趣。就跟節目組說以後期期都要來。
但節目組錄製嘉賓都是提前安排好的，預算也都是提前定好。也就是說，你多來參加錄製是沒有經費拿的。
結果薛教授說沒關係，不給錢我也可以來參加錄製。整個第五季的節目，除了一期有事沒參加之外，薛教授從頭一直錄到尾，還說要參加第六季。
大概最好的解釋是，薛教授第一次在一個空間裡見到了這麼多形形色色的“奇葩”。對於在不同領域和自己“切磋”的幾位導師，也讓他相見恨晚。
而用自己的專業知識辯論，彷彿賦予了它新的生命力。
薛教授曾說自己早期願望之一是想當精神病醫生，或許他本人就是一枚不折不扣的“精分”。
正是因為這種“精分”，才讓他在《奇葩說》毫無違和感吧。
在節目中，這位“寶藏男孩”也難以掩飾他對說話和辯論的著迷：
“我雖然要維護你說話的權利，但我不能不拼命地批駁你的觀點。假如我失敗了，那麼我的努力將立刻轉化為對你的觀點的信服。我們要讓別人說話，要始終讓別人說話，但僅此而已。”
唐僧為什麼招女人喜歡？
看到薛教授出道，或許你就能明白了。
閱讀更多 文小咖 的文章
