beyondwusheng

有一句俗語叫做一千個人的眼中就有一千個哈姆雷特，所以不同的人對待不同的事物都會有不同的理解。關於這個問題中的說朱元璋是暴君，可以說是非常的片面刻薄。下面我們從客觀的方面說一下這個問題。

朱元璋出身貧苦農民家庭，16歲的時候父母、長兄相繼去世，被迫做了乞丐，所以他從小就體會了民間的一切疾苦。1368年朱元璋在南京即位稱帝，從這一年開始成為了人們眼中的君主。

朱元璋繼位後的第一件事就是命令徐達和常遇春北伐，同年攻克元大都，華夏大地再次迴歸到了漢民族建立的王朝統治之下。與此同時還收回了丟失四百多年的幽雲十六州。

以上是朱元璋成為君主的開始，按照古代的標準可以說是再造玄黃的聖君。但是朱元璋在這之後大興“冤獄”，屠殺了很多官員大臣。從此之後這些文人口誅筆伐，稱朱元璋為“暴君”，但他們卻從未敢於推翻朱元璋的統治。

朱元璋的“冤獄”

明初四大案是“冤獄”中的代表，朱元璋因此處死了大量的官員，這些官員真的都是被冤枉而死嗎？

第一件空印案的原因是各級官吏擅用公章加蓋空白文件，等上級對賬的時候，為了隱藏虧空的數目，所以直接填上相應的數字。這件事是元朝官吏為了貪汙腐敗而用的方式，朱元璋得知後非常痛恨這種欺上瞞下的做法，為了禁絕貪汙腐敗的機制，朱元璋狠心處死數百名官吏。

第二件是胡惟庸案件。雖然朱元璋有集權的意圖，但這件事之中胡惟庸的責任更大，他公然結黨營私，任意提拔官吏，許多宵小貪汙之輩將貪汙財款送給胡惟庸後都得到了升遷，也因此造成了朝廷不正之風。權勢增大之後甚至囂張跋扈，對朱元璋的權勢造成了巨大的威脅。最終朱元璋處死了胡惟庸所有黨羽。

第三件事是郭桓案件，這個不用說，貪汙腐敗、與民爭利向來是朱元璋最痛恨的事情。而這件事貪汙數額巨大，處死貪汙犯以及行賄人員是為了維護百姓利益。

第四是藍玉案，藍玉作為朱元璋一手提拔起來的將領，最初朱元璋對其禮遇有加。但立功之後的藍玉驕橫跋扈，豢養了一批忠心於自己的奴才、義子，他們橫行霸道侵佔民田。甚至到了後來違抗朱元璋制定的國策，毀壞朝廷邊關，未經允許分享蒙古戰俘。最終朱元璋處理了藍玉的黨羽，值得注意的是，這件事得到了朝廷文官集團的支持。看來真的是事不關己高高掛起呀。

這些事件中折射出來了一件重要的事情，就是朱元璋非常痛恨貪汙，他一直在為普通的百姓爭取公平的權益，因此得罪了一些既得利益者。而這些既得利益者都是當時社會的一些精英人士，他們掌握著社會的輿論導向，所以對朱元璋口誅筆伐，稱其為“暴君”。

至於為什麼沒有人推翻朱元璋的統治，原因就在於古代的政權交替，雖然是由社會精英帶領，但必須有廣大的農民的支持。而朱元璋用盡了一切方式方法維護農民的權益。這些百姓支持還來不及呢！怎麼會反對呢？

我是越關

明朝是我一直喜歡的一個朝代，大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。縱觀華夏上下五千年，能做到如此的，唯有明朝。

朱元璋是暴君？這還是我第一次聽說，朱元璋此人雖然設錦衣衛監控大臣，用盡方法大殺功臣，廢相，尤其是對貪官的懲罰，可以說是歷史之最。但朱元璋對老百姓卻是相當不錯，結束了元末割據混戰，讓老百姓過上了太平日子。

朱元璋是普通農民出身，這在中國歷史上，除了劉邦，貌似就只剩朱元璋了，劉邦好歹是泗水亭亭長，但朱元璋卻的的確確是從窮苦人家一步一個腳印走上來的。朱元璋小時父母餓死，放過牛，當過和尚，所以深知底層百姓生活的困難，他在位期間大力組織各地農民興修水利；大力提倡種植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物、他還徒富民，抑豪強；下令解放奴婢；減免稅負，嚴懲貪官；派人到全國各地丈量土地，清查戶口等等。經過洪武時期的努力，社會生產逐漸恢復和發展了，史稱洪武之治。

朱元璋的殘暴是相對於文武大臣，貪官汙吏的，但對老百姓來說，卻不能稱之為暴君。但總的來說，無論是對官員的殘暴，還是對百姓的好，都是為了維護自己的統治，守好自己打下來的江山，儘管也有一部分原因是因為他從底層出身，深知底層生活的艱難。

川西閒客

首先我在這裡要為朱元璋說句話，他不是暴君是明君。

我們先簡單瞭解一下朱元璋的一生：

1328年－1344年主要工作放牛。

1344年－1347年主要工作是當和尚，化緣部門職員。

1347年－1352年主要工作是撞鐘，沒錯老朱高升了。

1352年－1368年終於找到人生的小目標那就是造反，而且成功了。

1368年－1398年主要工作就是當皇帝。

朱元璋生活的元末可以說是民不聊生，能活著就不錯了，各級官員巧立名目徵收稅賦，沒錢就出人做苦力，朱元璋就是被元朝的腐朽統治搞得家破人亡，最後只能乞討度日。

正是目睹了元朝的腐敗統治，他在當了皇帝之後更是要避免重蹈覆轍，由其是對待貪汙犯更是絕不留情，凡是貪汙超過六十兩就殺頭，甚至扒皮。可以說朱元璋對當官的來說絕對是暴君。比如歷史有名的空印案和郭恆案，最後結案統計一下大小官員總計殺了有4萬多人，絕對配的上暴君這個詞

但是朱元璋對當官的要求嚴格就是想讓老百姓生活的好，他鼓勵老百姓開墾荒地發展農業，規定老百姓只要開墾荒地，那這塊地就歸你了而且三年內免交稅賦。朱元璋時期商人受到一定程度的歧視，這也一定程度上改變了中國的歷史發展。

總結來說朱元璋時代的官員是不幸的，但是老百姓絕對擁護。而且官員也是因為犯了錯才被處罰，因此朱元璋不能稱作是暴君。

一門土炮

我是歷史問答達人青言論史，樂於為您解答中國古代史的問題。

沒人推翻老朱，原因有兩個：1.老朱太牛逼；2.他也不是暴君。

再說老朱不是暴君。所謂暴君，很難定義，但是有一點事沒什麼問題的，那就是對老百姓非常狠。而作為一個地地道道赤貧出身的皇帝，朱元璋對農業生產是非常關心的，他也從來沒盤剝過農。他確實殺了很多人，但是殺的都是達官顯貴，可並沒有牽涉到什麼老百姓頭上去。

因為他非常牛，所以當官的不敢造反；因為他對百姓不錯，所以老百姓不想造反。所以，自然也就是沒有人造反了。

青言論史

朱元璋做了30年皇帝，他只幹了這些事：整死有錢的人，整死有文化的人，整死有思想的人，整死家庭條件好的人，整死有教養的人，整死有理想的人，整死有骨氣的人，整死有同情心的人，整死骨頭硬的人，整死有道德的人，整死一起創業的人，那30年，他從頭到尾都在整人，以自己一命嗚呼而告終。 ​​​評：如此統治手段還有誰能推翻他呢？

長江一口

相較於唐太宗和宋仁宗，朱元璋當然是暴君，但他同時也是一個明君。

在毛主席看來，李世民和朱元璋是中國歷史上軍事能力最強的兩個皇帝。行政能力自不待言，單就軍事能力看，在打陳友諒和北伐過程中，朱元璋的見識就超過諸將。明朝開國之後，朱元璋的一系列制度建設，基本上杜絕了各種分裂的可能性，大大加強了中央集權。所以朱元璋的後世子孫，除了明成祖和嘉靖皇帝之外，雖然基本上都比不上他，但明朝還是延續了近300年。

所以，朱元璋是一個明君。但朱元璋是不是暴君，要辯證看待，對功臣和權貴來說，他是暴君。“飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。”甚至對貪汙的官員剝皮實草，對自己的大臣胡惟庸、藍玉、李善長等大家屠戮。但對百姓來說，朱元璋有不能叫暴君，因為他自己畢竟是貧寒出身，知道人間疾苦，也曾輕徭薄賦，厭惡魚肉百姓的行為。雖然朱時代酷吏比較多，但基本上還是“重其重罪，輕其輕罪”，只要不是造反，其實都還好說。

青年史學家

朱元璋就是元末明初的bug，只有他收拾別人的份，別人奈何不了他。

那些天不怕地不怕的部將，看到他一點脾氣也沒有。比如說常遇春之類的猛將。

朱元璋曾訓斥手下那些武將，大意是:你們不要以為立了一些戰功就覺得了不起，你們要不是跟了我，早就被我剿滅了！

在那個特定年代、特定環境，不打壓武將，助長他們的囂張氣焰是不行的。

那為什麼朱元璋是安全的？因為初期很多將領都是朱元璋的朋友、同鄉，還有侄子、外甥，比如徐達、湯和、朱文正、李文忠等。這些人除了朱文正，其餘的都很忠心。

等到人才越來越多，互相牽制也就多了，想謀反是非常難的。手下能人越多，主公越安全。

這就跟水滸裡的王倫、林沖、楊志一樣，王倫害怕林沖，就想讓楊志也留下來一樣。同理，水滸裡的頭領越多，宋江就越安全。

最難理解的是，朱元璋開始誅殺功臣，為什麼這些人不反？

原因還是利用這些人的僥倖心理，架空權利，互相牽制，最後都是鍋裡的青蛙，跑也跑不掉的。

朱元璋殺傅友德的事例，就很能說明他的殘忍、無情和流氓本色。

朱元璋想收拾傅友德，於是就在一個宴會上侮辱傅友德父子，當然傅的兒子也有過失。

傅不太服氣，朱元璋大怒，扔給傅一把劍，讓他回家把兒子的頭砍回來。

傅友德為了整個家族著想，回家無奈地把兒子砍了，帶著人頭回來見朱元璋，以為能躲過這一劫。

沒想到朱元璋居然說，傅友德，都說虎毒不食子，你竟然連自己的兒子都殺，這麼殘忍的事情都能幹的出來！你還是人嗎！

想想傅友德會是什麼樣的心情，悔恨交加，自己就是砧板上的肉，人家想怎麼吃，自己都沒辦法，還砍了自己的兒子，又被羞辱。

於是他不再害怕了，怒斥朱元璋幾句後，拿劍自刎。

就這樣，朱元璋也沒放過他的家人，把傅家的人都給流放了。

怎麼樣，夠恐怖、夠流氓的吧？

朱元璋死後，能打仗的將領不多了，朱棣起兵謀反的時候，沒有人能抵擋，所以就看出惡果了。

龍濤的海闊天空

朱元璋可不是暴君，他從一個“放牛娃”到成為“開國皇帝”，百姓需要什麼，元朝為什麼會被推翻，朱元璋可是知道的清清楚楚，所以他一當上皇帝，就做出了很多改善民生的事，如：

1、下令農民歸耕，並且獎勵墾荒；

2、大搞移民屯田和軍屯，組織各地軍民興修水利，這對於各地的發展是極為有利的；

4、下令解放奴婢；

5、吸取元末的教訓，減輕稅負；

6、派人到全國各地丈量土地，清查戶口，這對於維護社會治安也大有裨益；

7、朱元璋對於貪腐的官員懲治極嚴，不僅允許百姓上訪，還在午門外特設“鳴冤鼓”，這可以說是朱元璋的一個創舉。

當然，朱元璋確實殘暴，不過更多的是對官員，準確來說，是對兩種官員特別“殘暴”：一是朱元璋感覺會威脅到他統治地位的；二是貪官汙吏。

跟著朱元璋打下江山的功臣，幾乎都沒有什麼好下場，即便是徐達、常遇春、劉伯溫等人，死的也都很“莫名其妙”。

為了維護自己的統治，朱元璋先後發動胡惟庸案、藍玉案，並設立錦衣衛、巡檢司監察各地官員。不過到了晚年，朱元璋就逐步廢除了錦衣衛和一些殘酷的刑法。

朱元璋在位期間，對貪官汙吏的懲治極為嚴格，只要貪腐六十兩以上的官員就格殺勿論。朱元璋當政31年，前前後後發動了6次大規模肅貪，殺掉貪官汙吏15萬。

所以在明太祖統治下，當老百姓還是比較幸福的（起碼從古代看是這樣），與之相反，在朱元璋手下當官，不得不小心謹慎，因為稍有不注意，就可能“一命嗚呼”！

金兔歷史

把朱元璋歸為暴君，題主的心胸也夠狹隘的。作為明朝開國皇帝，朱元璋結束元末天下分裂、驅逐蒙元勢力建立統一的中央王朝明朝，在位期間勵精圖治、發奮求強，開創明朝第一個盛世“洪武之治”，被清朝康熙皇帝贊為是“治隆唐宋”。這樣一個有為之君，誰還去推翻？

明太祖朱元璋應該是中國歷史上出身最為卑賤的皇帝。貧農出身，從小父母雙亡，給地主人家放過牛，當過乞丐，在皇覺寺出家做過和尚。沒有背景沒有依靠，活的比任何人都慘。25歲加入劉福通、郭子興的紅巾軍後，朱元璋一步步從基層幹起來，身邊逐漸聚集了一幫濠州同鄉(濠州明朝建立後改為鳳陽，為中都)與他出生入死打天下。1356年苦熬多年的朱元璋被部下尊奉為吳國公，採納朱升“高築牆、廣積糧、緩稱王”的策略，迅速擴大自己的實力。至正二十四年（1364年）元旦，朱元璋被百官推舉為吳王，由此開始了他南征北戰，統一天下的宏圖偉業。

元朝末年豪強四起，除了瀕臨滅亡但實力依然強勁的元朝，與朱元璋一同竟逐天下的地方勢力有很多股。包括:割據平江、兩淮的吳王張士誠(東吳)、漢國皇帝陳友諒、浙東的方國珍，雲南的元梁王、在重慶建立割據政權的夏國皇帝明玉珍。還有依然被朱元璋奉為正朔的龍鳳政權小皇帝韓林兒。朱元璋志不在做一個割據一方的諸侯，他想要結束割據讓天下再一次歸於一統。為此，朱元璋採取逐個擊破依次消滅的方略方針，於元至正二十三年(1363年)七月率領20萬大軍兵發洪都與漢國的60萬大軍在鄱陽湖展開決戰。朱元璋利用小船機動靈活的長處，借用風向火攻漢軍水軍，漢軍大敗，陳友諒身中流矢而死。第二年朱元璋發兵攻打武昌，陳理出降，漢國亡，朱元璋藉此收編大量熟悉水戰的漢軍，實力因此大增。元至正二十五年(1365年)十月，朱元璋發兵攻打割據江北的張士誠勢力，第二年(1366年)發起“平江戰役”，平江於一年後被攻破，被捕後拒絕投降的張士誠為亂棍打死，東吳亡。至正二十七年（1367年），朱元璋命湯和為徵南將軍，討伐割據浙東多年的方國珍。後命胡廷瑞為徵南將軍，何文輝為副將軍，進攻福建。同年，方國珍投降。

但是，是個人都不是完美的。朱元璋在消滅各方割據勢力上雖然都力主殺降，但獨對自己的老上級，自己起家的宋龍鳳政權小皇帝韓林兒太過於絕決狠辣。至正二十六年(1366年)朱元璋藉口滁州不安全，譴心腹廖永忠去接小明王韓林兒到應天居住，在瓜州渡江時悄悄將船底鑿漏，把小明王沉於江底。接著朱元璋宣佈不再以龍鳳紀年，稱1367年為吳元年。這和朱元璋勸降張士誠、方國珍、陳理、明升(明玉珍之子，夏國於洪武四年降明)形成了鮮明的對比。

江南獲得統一後，朱元璋開始籌劃北伐消滅元朝。於至正二十七年（1367年）十月甲子日，命中書右丞相徐達為徵虜大將軍、平章常遇春為副將軍，率軍25萬，北進中原。北伐中發佈《諭中原檄》，文告中提出“驅除胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民”的綱領，北伐壯舉很快就一呼百應，北方各地紛紛揭竿而起反抗爆元。洪武元年八月(1368年)，明軍進逼大都，元順帝帶領三宮后妃、皇太子等開建德門逃出大都，經居庸關逃奔上都，在中原統治了百餘年的元朝就此滅亡。而自後晉起被割據了四百年的燕雲十六州也被收回，中國經過蒙古人的百餘年統治之後，再一次迴歸到漢族建立的王朝統治之下。

朱元璋自1368年建立明朝到1398年去世。在位共計三十一年，在位期間興起三次大獄，幾乎將洪武功臣殺戮殆盡。我們只知朱元璋大殺功臣的殘酷暴虐，卻不知道這些人因何被殺。胡惟庸，此人得淮西集團領袖李善長舉薦，在洪武朝位居右丞相，因為能力突出深得朱元璋喜歡，但他位極人臣之後，人就變的飄飄然了。在相位七年，於朝中遍植朋黨，不遺餘力地打擊異己，使得淮西朋黨集團的勢力不斷膨脹，朱元璋平生最忌結黨營私，顯然胡惟庸是犯了大忌。洪武十三年（1380）正月，胡惟庸謀逆事洩被處死，此事引發大明第一場血風腥雨的連坐大案，包括開國第一功臣韓國公李善長等大批元勳宿將皆受株連，牽連致死者三萬餘人，史稱胡惟庸案。胡案影響深遠，一直到洪武十八年(1385年)還有人檢舉胡案同犯，累牽連皇太子朱標的老師大儒宋廉的孫子宋慎亦受牽連被殺，宋濂本人貶死四川茅州。

胡案之後又是禍起勳舊，洪武二十六年(1393年)北伐有巨功的大將軍藍玉，因驕橫跋扈被人告發欲圖謀反，朱元璋再一次大開殺戒，總計族誅一公(藍玉時封涼國公)、十三侯、二伯，牽連被殺一萬五千多人，“元功宿將，相繼盡矣。”藍玉與胡惟庸之死可謂罪有應得，兩人皆以謀逆大罪凌遲處死(藍玉最後被剝皮)。在藍玉案之前朱元璋還處理了一起貪腐大案，發生在洪武十八年(1385年)的“郭桓案”，戶部侍郎郭桓等人，通同各直省的官吏作弊，盜賣官糧。後被揭發，以其涉案金額巨大，對經濟領域影響深遠而為世人矚目。對此，明太祖將六部左右侍郎以下皆處死。此案牽連近萬人被處死，此後朱元璋便嚴懲官員貪汙，規定“官員凡貪汙二十兩以上者，皆處死。”

朱元璋在位期間大殺功臣頗受爭議，主要還是因其株連太多，明初四大案被殺者逾五萬人，但畢竟罪出有因，像胡惟庸、藍玉等人肆功驕寵為非作歹。被殺是死有餘辜，但株連太廣是有些過，不過，他晚年停不下殺將的腳步，主要還是因為儲君、皇太孫朱允炆無法掌控駕馭這些洪武功勳舊臣，為了給孫子繼位鋪平道路，他只能選擇一再殺戮。

朱元璋在位期間組織了八次北伐，共計消滅近三十萬北元有生力量，至使北元勢力一再內縮，明朝邊患盡除。朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革，政治上廢丞相，設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力，進一步的加強了中央集權，嚴懲貪官和不法勳貴；軍事上實施衛所制度，北伐殘元；經濟上大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位。經過洪武朝時期的努力，社會生產逐漸恢復和發展了，史稱洪武之治。

清朝康熙皇帝對明太祖、明成祖的評價是極高的，稱“洪武之治”、“永樂盛世”為“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”。正所謂“瑕不掩瑜”，朱元璋大殺功臣固然過於殘忍，但他為歷史的發展所做出的傑出貢獻依然是值得肯定的。一代開國明君，天下子民有何理由再去造反？

大國布衣

在中國的歷史上，朱元璋確實是一個有暴力傾向的皇帝，那是開心不開心都要殺兩個人平復一下激動的心情的，朱元璋嗜殺愛殺，難道說一定要這麼殘暴嗎？處理問題的辦法難道不能迴環一點，留些活動的餘地？（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

這不是天子，這簡直就是棄子，但就是這麼個跟野草一樣有頑強生命力的人，他成功了，成功的走向了帝位，這就給了其他一些能人想象的空間，出身比朱元璋好，比朱元璋有錢，或者兩樣都佔的人多了去了，朱元璋都能當皇帝，那……

這樣做的目的只有一個，製造恐懼，讓天下有異心的人不敢輕舉妄動，讓他們知道異動的代價有多大，朱元璋這樣“殘暴”，注意這裡的措辭，沒有使用題乾的“暴君”一說，難道不怕被人推翻嗎？

當然怕，不這樣被人推翻的更快，而且朱元璋殺的大部分都是功臣及各類官員，佔大多數的老百姓群體反而會支持朱元璋，因此，天下不至大亂，再一個錦衣衛的存在，大部分的精力都用來監視前面提到的讓朱元璋感覺到屑微有些自卑的人了，這部分人想要造反，也不是一件容易的事情。

關鍵字: 一千個 明朝 暴君