对农业、工业和商业贸易而言，要求的生产要素不同，地理区位的影响也不尽相同。
1）农业
美国的平原面积和可耕地面积大于中国。不过美国在古代的农业并不发达。大概是人口稀少，没必要耕种；再则是没找到合适的农作物。
现在的农业，因为加入了化肥、技术、专业化生产因素，美国产出比中国高，更具优势。这不是因为地理原因，是技术运用。
2）工业
石油出自中东，中国距离更近。
劳动力，中国对比美国、日本、欧洲都有优势。
消费市场，中国距离人口大国本国、日本、印尼、印度、孟加拉国更近。
值得注意的是港口，由于世界货物运输依赖海运，内陆国家相比临海国家，极具劣势。中国港口都集中于东部沿海，与日本、韩国、菲律宾、越南、印尼、新加坡、印度的港口相距更近，而这些地区是未来世界经济的发动机，相比美国占有一定优势。
3）服务业
包括银行、保险、证券、期货、外汇、风险投资、设计、研发、培训、咨询、会计、物流、信息服务等相关产业。距离不是问题。
从耕地面积，森林面积，草场面积，水资源总量，能源类矿物储量，金属类矿物储量，水热条件这几方面比较。
耕地面积：
中国（2015）：20.25亿亩
美国（2015）：3.5亿英亩，约合21.3亿亩
结论：美国略胜
森林面积：
中国（2015）：210万平方公里
美国（2015）：303万平方公里
结论：美国胜
草原面积
中国（2015）：340-390万平方公里
美国（2015）：245-262万平方公里
结论：中国胜
水资源总量：
中国（2012-2017）：29000-32000亿立方米
美国：29000亿立方米
结论：平手
能源类矿物储量
煤炭：中国=美国（2200亿t）
石油：美国＞中国
天然气：中国＞美国
结论：平手
金属类矿物储量
中国：除了极少数几种矿物（镍，钴，铜等）几乎全部储量均位居世界前5
美国：除了较少数几种矿物（钼，镉，铅，锌等）几乎全部短缺
结论：中国胜
水热条件
中国：典型亚热带+热带占全国近1/3。不可利用土地面积占全国总面积约18%
美国：无典型热带地区，亚热带面积狭小，但多数地区降雨适中。不可利用土地面积占全国总面积约14%
结论：中国略胜
总体来说，现在的世界与地理因素关系较小。
总体来说，中国发展制造业是极具优势的。大部分发达国家人口稀少，老龄化严重，工资高昂，中国劳动力就是极大优势。大家对劳动力很鄙视，但这就是优势，美国日本德国就没有，他们也想造人，但造不出来这么多人。
发展服务业，中国还需要加把油。当然，这不关地理因素。
閱讀更多 歷史隨身聽 的文章
