歷史的荒野
個人認為朱元璋更勝一籌，簡單分析分析！
第一，趙匡胤陳橋驛兵變，黃袍加身，雖然深得下屬之心，但是奪的卻是後周的政權，欺負前朝弱母幼子，世宗柴榮待其不薄，有點忘恩負義之嫌：朱元璋出身窮苦，起兵推翻元朝暴政，雖然為人狠辣，但是有民心！
第二，趙匡胤上位後杯酒釋兵權，重文輕武，導致宋朝長期積貧積弱，對外節節失利，對內農民起義不斷，宋王朝只能偏安南方，北方少數民族政權並立，割地賠款：朱元璋一統華夏，勤政愛民，懲治貪腐，監察百官，執法為民！
第三，選賢用能方面看，趙匡胤有失公平公正，文官當政，武將地位不高，而朱元璋用人方面更勝一籌，李善長，劉伯溫，徐達，常遇春等各用其才，為自己服務！
如有遺漏，歡迎補充！如有異議，歡迎指正！
須臾雜談
個人覺得是朱元璋，朱元璋一生之中，幾乎未有過大的敗仗，即使北伐時面對真正的蒙古鐵騎，也少有腥風血雨的慘烈戰鬥，甚至有幾個還算是狠角色的對手竟然不戰而降。
對功臣權貴們的種種胡作非為，甚至拉幫結派、陰謀造反，總是被朱元璋扼殺於搖籃之中；幾次大旱災，也是在朱元璋帶領龍子龍孫大搞一通吃草根樹皮，睡草蓆的表面工作後，準時降下甘露。
試想，翻牆進入孫德崖家地窖救郭子興；驢牌寨談判（火燒驢牌寨）；三騎赴郭天敘鴻門宴；千人夜襲橫澗山收降兩萬元軍；鄱陽湖大戰中被常遇春一箭射退的猛將張定邊……這些事情隨便一件，稍有差池，朱元璋都必死無疑，其一生經歷，堪稱傳奇中的傳奇。
元至正二十八年 （公元1368年）朱元璋擊破各路農民起義軍後，在應天府（今南京）稱帝，國號大明，年號洪武，冊立馬秀英為皇后，朱標為太子，並追封郭子興為滁州王。
次年，朱元璋於應天郊外的雞鳴山立功臣廟，六月初三日廟成，朱元璋親自排定功臣座次，以李善長、徐達為首，其餘依次為常遇春、李文忠、馮勝、鄧愈、胡大海、湯和、丁德興、馮國用、沐英、傅友德、耿再成、華高、俞通海、趙德勝、吳良、曹良臣、康茂才、廖永安、張得勝、吳楨、茅成、孫興祖共二十四人（後來由於各種原因，李善長、馮勝、傅友德被取消，只剩下二十一人）。死者像祀，生者虛位。
明洪武十六年（公元1383年），回到家鄉的朱元璋御筆一揮，親自將他曾經出家的皇覺寺賜名為龍興寺。
他為大明王朝做的已經太多太多了。
為了預防後宮干政，他制定了《女誡》告誡所有後妃外戚不得過問朝政。
為了防止子孫墮落，他制定了條目繁多的《皇明祖訓》，對後世子孫的規戒細緻到穿衣吃飯。
為了懲治貪腐，他接連頒佈了當時的世界最嚴反腐法《大誥》《大誥二》《大誥三》《武臣大誥》，他還把貪汙六十兩以上的官員格殺勿論，並剝皮充草示眾（這一條實在可見人性之貪婪，明朝官員的廉潔也不見得比其他朝代好多少，每天看著自己前任的人皮辦公，居然還是控制不住自己貪汙腐敗！）。
為了防止太監干政，朱元璋特意鑄了一塊鐵牌，懸掛在宮門上。鐵牌上寫著：“內臣不得干預政事，犯者斬。”
可惜這塊鐵牌後來被大宦官王振攛掇明英宗朱祁鎮摘了下來。
為了防備北元，他多次遣兵北伐，派大將軍藍玉向北一直追擊北元至捕魚兒海。
為了防止流民為害，他甚至創建了當時世界上最完善的福利制度，在南京城建立了世界上最早的保障房——那時候的保障房可真正是供無家可歸者居住的。
為了防止功臣居功自傲， 明朝開國分封公候以上功臣一共104人，被他殺死、充軍、奪爵的竟然達31人（並沒有野史說的那麼多）。
但這最後一項政策起卻得不到他欽定的繼承人——朱標的認同，皇太子朱標一直認為自己的父親殺戮太重，屢次上書欠告無果後積鬱成疾，還未繼承皇位便鬱鬱而終。
明洪武二十五年（ 公元1392年）5月，朱元璋長子也就是太子朱標病故。太子去世後太祖痛哭不已，祔葬孝陵東，諡“懿文”。
三年後，明洪武二十八年（公元1395年），朱元璋次子秦王朱樉病死。
明洪武三十一年（公元1398年）三月，朱元璋三子晉王朱棡也病死。 而早在明洪武十五年（公元1382年)八月，和他同甘共苦幾十年的馬皇后病重，自知難以治癒，對朱元璋說：“死生， 命也，禱祀何益！且醫何能活人？使服藥不效，得毋以妾故而罪諸醫乎？”擔心朱元璋遷怒 於醫生，竟然執意不許太醫治療。當月，馬皇后就去世了，年僅51歲。
巨大的壓力讓這位年愈古稀的老人不堪重負，幾近崩潰。
明洪武三十一年（公元 1398年）三月，七十一歲的朱元璋直到去世前幾天，依然堅守工作崗位。
建議他多休息，但他朱元璋怎麼能夠休息呢？他能從一個牧童、一個沙彌、一個乞丐、一個反賊一步一步一統天下！真可謂前無古人後無來者。必須得有天下無雙的精力和毅力！如果在現代，他絕對是個工作狂。休息？何謂休息？——這對他朱元璋來說就是死亡！
自家講譚
這二位都是中國歷史上有名的開國帝王。明太祖朱元璋是明朝開國皇帝，白手起家，推翻蒙元，後先平定西南、西北、東北等地，最終統一中國，開創洪武之治；宋太祖趙匡胤是宋朝開國皇帝，結束五代十國混亂局面，先後攻佔兩湖，滅後蜀、南漢、後唐，幾乎完成統一，開創了大宋文治盛世。二位的歷史功績旗鼓相當，但在文治武功方面，我認為宋太祖趙匡胤更勝一籌，是可以與秦始皇、漢武帝、唐太宗及成吉思汗並肩的人物，其歷史地位更高一等。為什麼這樣說呢？請看如下分析。
（明太祖朱元璋）
一、武功對比
宋太祖趙匡胤能與唐太宗李世民齊名，可見武功是非同一般。早年間靠著一根大棒從大頭兵當到了將軍，由於能力出眾，後來又被柴榮器重。趙匡胤除了棍法精奇以外，拳腳功夫也是了得，他所創的“太祖長拳”號稱百拳之母，被後世武學所借鑑，對中國武術也有很深的影響。
明太祖朱元璋在武功方面就略遜一籌，朱元璋早年就是個要飯的，窮人出身，沒有條件也沒用精力去練習武藝，畢竟吃飽飯是第一要務。後來參加義軍，拉起隊伍，推翻蒙元。二位在個人武功對比上，趙匡胤完勝。
（宋太祖趙匡胤）
二、軍功對比
宋太祖趙匡胤一生的軍功成就在於重新統一華夏地區，結束了自唐末五代以來長達近七十年的藩鎮割據局面。在其後來的十幾年間，趙匡胤先後攻佔兩湖，滅後蜀、南漢、後唐，幾乎完成華夏統一。天妒英才，在還沒有完成北伐的戰略目標時，就撒手人寰。
明太祖朱元璋，經過多年艱苦卓絕的征戰，削平群雄，結束了蒙元的統治，統一了全國，開創了大明王朝基業，恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權。朱元璋軍事戰略眼光極其準確，數次北伐，將北元有生力量基本殲滅，為大明盛世打下了堅實基礎。二位在軍功對比上，旗鼓相當（朱元璋略高）。
（陳橋兵變）
三、文治對比
宋太祖趙匡胤，作為唐末五代十國混戰局面的終結者和宋朝的開拓者，是中國歷史上一個承前啟後的重要人物。為宋朝社會進步，經濟發展，文化繁榮創造了良好的條件。趙匡胤具有完美的人格魅力，寬仁大度，好學不倦，勤政愛民，嚴於律己，崇尚節儉，以身作則等等。杯酒釋兵權是極其高超的政治智慧，堪為後世典範。通過趙匡胤的治理，開創了宋朝的文治盛世，使宋朝成為了當時世界上經濟和文化最發達的國家，人口一度達到了驚人的一億。
明太祖朱元璋，在文治方面比起宋太祖趙匡胤就要遜色好多，他一生勤於政事，建樹頗多，殺人如麻，為了鞏固子孫政權，制訂了一系列典章制度，反而成為後世的桎梏累贅，在政治眼光上要差趙匡胤一籌。趙匡胤從血腥殺戮的五代環境中殺出來，卻能將寬仁的美德傳佈於天下。後世稱他在位的期間，是歷史上文治最好的統治時期，並且使這種優良的狀態延續了一百多年。這種成就比一時的軍功重要的多。二位在文治對比上，趙匡胤完勝。
總的來看，在歷代的開國帝王中，宋太祖趙匡胤的軍功可能算不上顯赫，但其之所以能在歷史上有那麼重要的地位，主要是因為趙匡胤在文治上的成就。毛主席的沁園春雪中的“唐宗宋祖”並列，足以可見宋太祖趙匡胤的歷史地位。
野史也是史
明太祖朱元璋殺氣太重，給子孫後代定的規矩太多！反觀宋太祖趙匡胤對文臣還是武將處理都非常顯示智慧，是中國古代皇帝裡面少有的盛世開國之君，宋太祖宋太祖在文治武功上都剩朱元璋一籌，可惜死得太早，導致前面上的戰略問題，以及國內的大政方針沒有得到徹底的貫穿，後來的宋太宗宋真宗又過分強調文治。明朝的朱元璋對待國內的政策，還有那些有功的大臣，過於慘忍。人殉，錦衣衛，重農抑商等等都是歷史的倒車，使得明朝沒有抓住歷史的機會，開啟地理的大發現，後代的皇帝又閉關鎖國導致了中國開啟的大門又關上，是由於朱元璋農民起家，自身的侷限性。但是朱元璋也是一個偉大的戰略家和軍事家，以及中國的一個偉大的皇帝。是他喲，讓漢族人重新振作起來。
鑫邦潤隔斷自動門秦風
我覺得明太祖更牛逼，畢竟從一個放牛娃，在毫無權利背景情況下打敗元軍和其他割據勢力，很了不起！
至於趙匡胤，在周世宗柴榮掛了後，欺負年幼的皇帝，發動政變，登上帝位，怎麼也不光彩吧。
所謂黃袍加身，杯酒釋兵權典故均出自趙匡胤。
燭影搖紅10
簡單地說是各色千秋，在不同的年代都是在那個年代的佼佼者，只是趙匡胤建國後採用的是杯酒釋兵權，而朱元璋則是採用極端的方法就是大殺有功之臣！
美宜佳5772
當然是朱元璋，不怕不識貨，就怕貨比貨
無慾金剛
趙大沒管好弟弟，重八沒管好兒子。兒子管不好就算髮生靖難江山還是自己後代的。而江山便宜給親弟弟就划不來了。
