火箭的问题始于保罗的1.6亿合同?其实德安东尼才是问题所在

今天看帖子,有人说火箭的一切问题始于保罗的1.6亿。

这话说得让人伤心,什么叫保罗1.6亿?哈登巅峰就这几年,哈登单独带队又不靠谱,那你说要不要保罗?你要是经理,你也得想尽办法留保罗,除了保罗,市场上你还能买到谁?类似保罗这样等级的控卫,别的队都不卖,所以,只能留保罗。

火箭的问题始于保罗的1.6亿合同?其实德安东尼才是问题所在

保罗的尾巴再加上哈登巅峰,就赌这两年出成绩。火箭想出成绩必须留保罗,那问题就来了,火箭亦或者说休斯顿这座城市能给保罗的东西很少,几乎所有的利益都来源于薪水,人家保罗职业生涯末期了,不为自己多考虑,难道还要替休斯顿火箭考虑啊?如果火箭能给予薪水之外的利益,保罗也可以降薪,老詹去湖人都能不顶薪,保罗也可以啊,问题是除了顶薪火箭给不了别的东西啊,那人家为什么降薪?我一个职业生涯末期的,不多想想未来,还得为你球队多做考虑?这特么不是扯犊子?老是说保罗降薪不行啊,给个一年三千万就行了,问题是人家为什么要降薪啊,又不是离开火箭就不能活,凭人家保罗的能力,不在火箭,人家能去别的队伍拿顶薪,有的是队伍要保罗。

还是那句话,火箭要出成绩,就得留保罗,是火箭求保罗,不是保罗求火箭。又想马儿跑,又不给马吃草,天下有这样的美事?

火箭的问题出在哪儿?出在德安东尼,出在球队不够果决。

当初顶薪留保罗,就是在赌了,就赌这两年出成绩,既然赌了,那就别犹豫,一赌到底,千万别犹豫不决。既然赌了,也就这两年,那么该交奢侈税就得交。可特么保罗都签了,又想着省钱了,这特么不出问题就见鬼了。

还有最要命的,就是那个德安东尼,我看他多少年,就觉得这老头有问题。什么魔球,什么炮轰,说起来理论头头是道,老牛B了,可篮球有那么复杂么?说白了,不就是篮下、中投、远投?

其他教练都是想尽法办法用球员的优点,扬长避短,德安东尼不是,有球给球星单打,其他人站好位置,要么挡拆篮下,要么站位投三分。想的挺美的,中投就两分,我远投直接三分,同样是出手,为啥还要中投啊,远投三分美滋滋。可事实情况,在别人防守之下,三分能保持正常命中率都属于烧高香了,就更别提手感极好了。火箭的锋线,就两个活,防守和三分?什么你三分不好,那你也要扔,扔不进去,滚蛋。

可是数遍NBA几十年,就从来没见过这样的怪胎打法,明明三种进攻方式,自己先阉割一下,就这种打法,要是能打硬仗,就见了鬼了。

但是呢,NBA这么多冠军球队,你可以去看看,他们的进攻中,真正杀人的是什么?偏偏就是中投。因为很多人都是中投非常稳,把握性高,而且中距离位置,面对的防守压力相对来说最小,而选择却是最多,可以投,可以传。

去年西决输给勇士,表面上看是因为没有保罗,可实际上不是因为没保罗,而是因为没了中投。因为在火箭这个畸形球队里,只有保罗有中投,其他人要么不敢投,要么没中投。所以,明明三分不行,手感奇差,还是投投投,没辙啊,全队除了保罗会中投,其他人都不会。结果硬生生把自己投死了,没有杀入总决赛。

火箭的问题始于保罗的1.6亿合同?其实德安东尼才是问题所在

德安东尼这一套,适合带弱队,真不适合拿总冠军。就这一套炮轰魔球理论,说白了就是靠出手次数,进攻回合数,来提高得分数,然后靠防守限制对手得分。NBA这些球员,只要正常扔,都不会太差,这一套打法放弱队身上很容易见效,估计一年两年就能从鱼腩杀入季后赛。可要是打硬仗,得总冠军,这套打法肯定缺口气。

NBA赛场最杀人的就是中投,你特么几乎放弃中投,你说你拿什么打硬仗?该要劲该得分拼稳定性的时候,你特么站外边扔扔扔,要么突突突?

也别说人家火箭其他角色球员不行,就安东尼这打法谁来效果也不好,只有一种合适,三分好,防守又积极。

可是好教练不是这么用人的啊,人家巴莫特明明中投听稳当的,不让人家投,就让人家防守然后拉外边投三分,你说哪有这样用人的?你再看看人家巴莫特现在,打得不是挺好的?哦,进攻就得扔三分,我得两分就不是得分了?当然三分肯定比两分好啊,傻子都知道,可问题是一个百分之三十命中率,一个百分之五十命中率,你说哪个进攻选择好?

反正吧,我现在看火箭,头疼。德安东尼这老头真的是.......没话说了。恩尼斯有中投,中投比三分强太多了,可你看他来火箭后,有过中投?没辙,谁碰到安东尼谁没脾气。除非你三分本来就牛,防守还好,那最合适德安东尼了,其他的,烧高香吧。不管干啥,你得用长处,别用短处啊,德安东尼反正来,不管什么人,除了球星,其他人就干两件事,防守和三分。你要这么投也行,弄个中锋巨无霸,站篮底下抢篮板球,可卡佩拉又不是这种类型的

千万别说三分不准,不准是应该的。要是三分能开,怎么怎么滴,NBA这些球队,三分要是开了,哪个不是神挡杀神,佛挡杀佛?三分要是开了,太阳能投死猛龙。大多数情况,都是正常水平,哎......


分享到:


相關文章: