hazewinter
職權不同！鄭成功是王，施琅是將。在收復臺灣這件事上面鄭成功是主導策劃人，而施琅只是執行策劃之人。也就是說，鄭成功可以把自己大名簽上去就行了，施琅還得找領導簽字，簽字的對象就是康熙。
其次是動機不同。很多人把鄭成功收復臺灣看成是鄭成功自己想要割據一方那就大錯特錯了。實際上鄭成功收復臺灣是因為當時的荷蘭海軍經常會襲擾我沿海地區，當時有四艘荷蘭軍艦經常進攻我沿海地區掠奪殺戮我沿海兵民，所以鄭成功才下定了決心要拔除荷蘭在臺灣的這個據點，這也是他偉大的地方。鄭成功收復臺灣是得到所有人認可的，包括當時清朝政權也是默認支持鄭成功，清政府在這個時候並沒有夾擊鄭成功就可以看出來。而施琅打鄭經鄭克爽一個是跟鄭家有仇想報，一個是服從上級命令，遠遠扯不上高大上。
最後是角色不同。施琅本身是鄭將，他不僅背叛了明鄭勢力還投降了清朝成為清朝的海軍大臣，換著現在的話來說就是變節投敵。而他帶領清軍反過來進攻明鄭勢力則有那麼點皇協軍漢奸的味道。
優己
憑什麼是鄭成功，而不是施琅？
且不論鄭與施個人家國情感的影響，只要看廈門這座小島與他們的關係便可知。
眾所周知，廈門原本是泉州府同安縣下轄的一個小島，從泉州的本位角度看，廈門屬於邊境化外之地。
更“可惡”的是廈門島竟然是因為扼守九龍江口，守護漳州門戶而存在，換作人情的說法，算是“吃裡扒外”。
因而廈門在泉州治下一直不受重視，地理上的優勢又使得她躍躍欲試想要出頭。
機會從大明王朝開始，江夏侯移泉州永寧衛部分海防力量在廈門島西部、九龍江口東岸設置廈門城，俗稱中左所。後不久，原九龍江海防中心的浯嶼水寨內遷廈門，廈門正式成為漳州月港的第一道官軍監護力量，也開始參與了海上東西洋貿易。
如果歷史繼續如此進行下去，廈門早晚會和月港一起獨立設縣。然而倭寇來了，一切的努力全部歸零，而鄭成功便成了讓廈門突顯的那股唯一、最後的力量與希望。
歷史就是這麼喜歡開玩笑和捉弄人。
鄭芝龍降清後，鄭成功收拾殘餘力量重新組織武裝繼續與滿清周旋抗爭，而基地便是廈門、金門和東山等海島，廈門成為南明王朝東南行政與軍事中心，名曰“思明州”。
在廈門，鄭軍留下的各種遺蹟，如廈大的“演武場”、鼓浪嶼的“水操臺”、萬石巖“殺鄭聯處”等，幾乎都是廈門僅有的最古歷史遺存。
此外，廈門時期，鄭家軍創造了使廈門彪炳史冊的大事件，如北上攻打南京的壯舉、擁立南明皇帝的忠貞，以及打降荷蘭收復臺灣的民族之光，甚至在周邊與清軍拉鋸戰時，民間盛傳順治帝便是死於鄭成功的炮下(以致隔年鄭芝龍便被康熙殺死)。
如此緊密的廈門與鄭成功關係，廈門必然會將鄭推到高位，這也是廈門別於漳泉的最大特色。
至於施琅，在攻打臺灣時當然也是從廈門出發，只是同樣的歷史重複兩次，後一次是要落寞許多的。
施琅在廈門的遺留，大概僅限於“將軍祠”這個地名了，當時當地留有施琅的生祠，後來毀於廈門小刀會起義，原因無非是反清復明驅除韃虜，打倒漢奸之類。
男子漢建功立業方式有多種，如鄭成功至始至終堅守國姓爺的民族大義，而施琅審時度勢功成名是否就也任由後人評述。這也剛好從個人的家國情感上側面讓鄭成功突顯的一個證據。
圭海四記
因為鄭成功是從荷蘭人手中收復臺灣，殲倭寇驅入侵者，屬於抗外的民族英雄，而施琅是從鄭氏政權手中統一臺灣迴歸大清王朝，屬於內鬥反獨立。一個打的是外國人，一個打的是中國人，哪個意義更大不是很顯然的嘛。
（圖為鼓浪嶼鄭成功雕像↑）
鄭成功和施琅都是福建泉州人，施琅是草根出身，先跟著鄭芝龍投靠了清朝，（要知道鄭氏政權一向打著“反清復明”的旗號做事的，鄭芝龍和鄭成功同出一系。）然而他們和鄭成功決裂去了清朝後，在北京卻被軟禁各種虐待，施琅對鄭芝龍很不滿意就跑了，正好碰上鄭成功在廈門招兵買馬，他就又投靠了鄭成功。
後來倭寇入侵者來了，鄭成功帶著施琅等人去抗敵，多次對戰成功的從荷蘭人那裡收回了臺灣，因為那時候施琅是老鄭的小弟，所以功勞自然都是老鄭的嘍。
再後來施琅功高震主、一介武夫、性格魯莽、不懂政治，加上老鄭生性多疑，奸佞小人的讒言等等各種亂七八糟的原因，兩個人決裂了，老鄭要殺施琅，施琅忙著跑路又投靠了大清朝。
鄭成功死了以後，他的後人沒有繼承他“反清復明”的宏偉事業，山高皇帝遠，自己在臺灣坐地為王了，大清朝哪能坐視不理，就讓施琅去打回來，所以施琅是從中國人鄭氏政權手中統一臺灣的。
（圖為福建晉江施琅雕像↑）
題主問廈門只有鄭成功雕像卻沒有施琅，前面說了，人家老鄭在廈門招兵買馬，那廈門當然是他的地盤呀！哈哈以上均為個人見解，大家看看就好不要當真，要是一不小心曲解了歷史，請見諒，想要了解更多，推薦百家講壇！
小浪花的寒暑假
洪承疇幹了孝莊，清朝歷史福建人的，光地，施狼……
GUOMINGLIM
一個是民族英雄。一個是“漢奸”，你說立誰的？國姓爺鄭成功，憑著滿腔愛國熱血，只為大明王朝，漢族天下效力，雖然在大明王朝亡國後收回臺灣，但他是為漢族人的王朝效力，施琅一個漢人子弟，按中國漢文化思想根深蒂固，他已經屬於“漢奸”，誰會去擁護漢奸？在鄭成功家鄉南安，在廈門鼓浪嶼，在臺灣都有鄭成功雕像，他代表著漢族人與生俱來的不屈不饒的精神。一個是為漢族大明王朝效力，一個為誤我中華民族的滿清狗效力，你會選擁護誰？
在廈門混了好多年
施琅不是民族英雄，確實是，但是中國領土統一的貢獻不能抹殺，當時清兵確實沒有強大的海戰實力，鄭家的後人也慢慢蛻變了，反清復明意願減弱消失了，如果那時不收回臺灣，鄭家肯定自己也建國了，鄭家只要像越南一樣低姿態成為附庸國，沒了反清復明的威脅，清朝還會強行渡海收臺嗎？
adc52805047
因為鄭的名字起得好，一個是叫成功，一個叫死人（閩南語讀音）
linatxm
鄭成功是打荷蘭收復臺灣，中華民族英雄。施琅，最多是中國歷史千千萬萬次戰役中的一個將領，而且是個變節的，不值一提。
用戶2112600344017
一個是反侵略，一個是打內戰。
晴信4
因為鄭成功在廈門生活工作很多年，留下不少的歷史遺蹟。收復臺灣是在廈門鼓浪嶼訓練水師，從金門率軍出發往臺灣收拾荷蘭紅夷的。
