用戶7346175301838
美國是僅次於中國的大豆壓榨大國，去年壓榨了19億蒲式耳大豆（約合5700萬噸），而且因為壓榨利潤持續走高，美國正以二十年來最快的速度建造新的大豆壓榨廠。只不過因為美國的大豆總產量世界第一，還有餘力大量出口。根據美國農業部預計，美國今年的大豆產量將創歷史新高，比去年增加4%，達到創紀錄的45.86億蒲式耳。
2017年全球大豆種植面積前三的國家是美國、巴西和阿根廷，主要的大豆出口國家也是這三個國家，其中大部分出口到中國。去年，中國累計進口大豆9553萬噸，佔全國糧食進口總量的89%，佔據全球大豆出口的6成左右。受中美貿易摩擦影響，2017/18年度以來，中國自美國進口的大豆數量和佔比均大幅下降，中國市場上美豆的份額基本被巴西大豆佔據。
大豆是一種重要的糧油兼用農產品，既可以提供優質高含量植物蛋白，也是最主要的植物油和蛋白餅粕的提供者。大豆對解決目前發展中國家蛋白質資源不足的現狀發揮了重要作用，隨著全球經濟的持續發展，大豆的需求也快速增長。全球大豆消費量由 1992 年的 1.16 億噸上漲到 2015年的 3.01 億噸，年複合增速 4%。
大豆主要生產國也是大豆消費的主力軍，但各國的產銷比差異很大。中國是全球最大的大豆消費國，但每年國內產量與消費量的差額接近1億噸。例如，2015/16 年度全球大豆消費總量達到3.18億噸，同比增長5.65%，中國和美國消費量分別為9525萬噸和5470萬噸，佔比分別為 29.94%和 17.19%，巴西和阿根廷合計佔比 29.25%。
2017年，我國大豆播種面積為1.17億畝，產量只有1420萬噸。據農業農村部預計，2018年國產大豆麵積將增加1000萬畝，產量增幅在5%左右。受到自然條件的限制，國產大豆無法滿足日益增長的國內需求，大量進口是難以避免的。
龍之鑑
美國簡單的出口大豆，為何不延長加工產業鏈出口大豆油，增加經濟附加效益？
這由美國的國情和美國式的算賬因素決定。
一，美國是高環保國家，對工業汙染物的排放和治理有嚴苛的標準，生產植物油會產生四類汙染；
①，鍋爐加熱產生的廢氣汙染空氣。②，植物油榨取產生的有機廢水和油脂汙染水體。③，豆渣油餅的固體廢物汙染環境。④，氣味嗅覺汙染空氣。
在中國，循環經濟成熟，豆渣油餅可100％作為飼料消化，沒有固體廢物汙染問題，在美國（通常直接用糧食餵養牲畜）就未必。還有氣味嗅覺汙染，在美國就會是一個問題，看見過這樣的報道，中國人在美國做中國式烹調，美國人鄰居會對飄彌的油煙味提出抗議。
為了迴避這些棘手的環境汙染問題，美國人不願從事這樣專為出口的大豆精加工產業。
這與澳大利亞人相似，他們有煤有鐵，但為了保護環境，寧可直接出口這些原燃礦產，而不願通過冶煉出口鋼鐵產品。
二，植物油的儲存和運輸有苛刻的條件，還有嚴格的保鮮保質期限制，這會極大增加產供銷隱形成本。而大豆儲存分裝和運輸條件不高，還無需包裝，不太勞神費事，直接賣出最省心。
精明的美國人一定算清了環保和經濟賬，才選用直接出口大豆。
以後美國會不會改為只出口大豆油？有可能！特朗普為了美國經濟利益最大化，為了解決美國人充分就業，會支持這樣幹。
諶人
1:美國物資儲備豐富，工廠裡生產了在當地是消化不了的，就需要把大豆油和豆粕賣掉，這在美國當地是比較頭疼的事情。因為各個大型養殖場都有很多土地來專門種植飼料。
2:大豆原料便於運輸，也對包裝和保質期的要求不高。煉油廠加工後就要銷售給不同的客戶，必定就會自己截留著一定的生產利潤，對下游買家來說，買成品肯定沒有買原料賺的多。
3:還有一些因素也限制了大豆產品的流通，如政治因素、地緣因素、消費者因素等等
