皮海洲:谁为业绩对赌期满后的“变脸”负责

巨人网络日前发布了补充完善后的重组草案。草案显示,巨人网络仍将以305亿元的价格收购Playtika,不过此次草案增加了最高四年净利润共103亿元的业绩承诺。这是史玉柱开出的巨人网络重组最新赌注,成为A股迄今为止最大的一笔净利润方面的业绩对赌。

就目前的监管要求来说,巨人网络发布的这份《发行股份购买资产暨关联交易报告书(草案)》几乎无可挑剔。在这份草案里,分别对购买资产未来三年及四年的业绩作出了承诺,并就业绩补偿事宜作出了详尽安排。甚至对业绩补偿期届满后的标的资产减值情况,也都作出了具体安排。

不过,从草案发布后巨人网络股价波澜不惊的走势来看,市场对巨人网络的这起收购案似乎并没有表现出足够的热情。这也难怪,毕竟最近几年,A股市场上市公司并购重组的案件一桩接着一桩,虽然这些并购案也曾经带给市场以巨大希望,但从最终的结果来看,巨大的希望最终变成了巨大的商誉。数据显示,截至今年三季度末,A股上市公司商誉达到14484亿元,同比增长15.18%。而这巨大的商誉就是悬在投资者头顶上的堰塞湖,随时都会成为上市公司业绩的“黑天鹅”。

因此,对于巨人网络的巨额并购以及巨额的业绩对赌,投资者确实轻松不起来。虽然对赌协议是白纸黑字,但万一业绩不能兑现怎么办?在A股上市公司中不乏为此修改业绩承诺的,也有当事人拖着不兑现补偿协议的。哪怕为此翻脸闹上法庭,但仍然还是于事无补。所以议案写得再好也没有用,关键是要落实好,要有质押物来确保业绩补偿能够兑现。

业绩对赌期满后出现业绩“变脸”怎么办?这个问题在之前上市公司的并购重组案中是经常遇到的问题。三年或四年业绩对赌期,并购标的基本上都能完成对赌的业绩,哪怕是业绩未达标,当事人也予以了补偿。然而业绩对赌期满,标的资产也就迎来了“业绩变脸”的高峰期。标的资产的业绩大幅下降,甚至出现亏损,收购的标的资产不仅没有助力上市公司做大做强,反倒成了上市公司发展的“包袱”。商誉减持的“黑天鹅”一旦出现,将给市场投资者以巨大打击。因此,对于上市公司的并购重组,不少投资者为之谈虎色变。

数据显示,巨人网络对Playtika的收购同样是高溢价收购,也正因如此,谁能保证业绩对赌期满后,业绩和商誉减持的“黑天鹅”不会从巨人网络中飞出?这也正是很多投资者所担心的关键问题。


分享到:


相關文章: