譚語菲
以藥養醫，這個現象仍然很大程度存在著，併成為行業的“規矩"。
在醫改以後，很多大醫院的醫生開處方，期間的收益已經在逐漸減少，也就是不再像以往賺那麼多的藥品提成；而在小診所，醫生往往掛號費極低甚至免掛號費（醫生自己當老闆那種），所以藥品如果沒有和藥店的價差，再不開一些量出來，診所不賠錢才怪。
這裡面，其實患者是可以討價還價的。比如問詢清楚醫生開藥可用的時長，比如醫生開一週的藥量，是可以商量少開幾天的量的。
但現實情況是，很多藥品都是成盒包裝，在很久很久以前，醫生開藥還有那種開多少粒的情況，現在幾乎都是成盒售出。
結果怎樣，吃幾天好了，剩下的藥物在家裡藥箱子堆了一種又一種，煞是麻煩。以後即便再產生類似症狀，也不該隨便服用。
醫生可不可以按片開藥，可以！但誰願意呢？
遼瀋名醫
第一個是因為一種疾病的發生原因都不是單一的，比如發燒是疾病的本身症狀溫度高，引起的原因可能是扁桃體發炎，所以除了退燒藥以外，還要有消炎等其他藥物，所以藥每次開的多，至於價格貴，那就是中國醫療的制度問題。中國是以藥來養醫生。專家掛號費便宜，不足以夠醫院的各項費用，所以藥品價格就貴。
OTC醫藥1
看了個別評論，心中沉重，個人認為問題出在治療階構不合理。無論醫者，患者均陷入以藥養醫這一怪圈之中。醫療中醫生操作無真正價值體現，只能以藥求生存求利益。病人就醫過程中無論處在何種方式，在現代社會中是以個人為中心取得治療方式。這種架構是社會進步，也是一種悲哀。醫患之間雙方無本性信認，僅是經濟紐帶。尊重，成為虛擬的詞語。中央解決了根本了嗎？NO！
用戶6870476185
其實你知道醫院大夫開藥一般都是處方藥，跟他們業績有掛鉤的，藥品的黑色鏈也是驚人，一般普通幾毛錢，幾塊錢藥能翻倍至少3倍，你想想這方面的利潤大致就明白了
分享到:
