無意140503111
看到這樣的問題，如果情況屬實的話，就真切的感受到人間世道的悲涼了，這樣的人，為了錢，真的是親情、道德都可以不管不顧了。
為你的遭遇表示同情，對於你的困惑，談一下我的看法。
你的叔叔、姨們的可能動機
1、貪財。不少地方的人都有這樣的情況，窮怕了，把錢看得很重，人在的時候，可能還能顧及到親情，人走了，把錢摟到手裡才是最重要的。
2、欺負你弱小。前兩天看到一條新聞，河南的一位女士，20多年前考取的師範學校錄取通知書，被大伯、二伯聯手篡改戶口，讓堂姐頂替上了大學，被親人矇騙了20多年。
3、你的父母已經過世了，如果你已經成年，甚至如果你是女孩的話，對於某些心地不純的人來說，會認為你遲早不是我們家的人了，要嫁出去，這個時候，不拿你一筆錢，以後也就沒機會了。
4、如果你父母在世的話，應該是有你父母和叔叔、姨們一起承擔老人的贍養責任，現在你父母過世了，從法律角度來說，你是沒有贍養爺爺奶奶的法律義務的，這就意味著贍養的責任被分擔給叔叔、姨們了，從他們的角度來看，會覺得自己吃虧了、壓力更大了，認為理所當然要跟你要一筆老人的贍養費。
你可以怎麼做？
1、堅信一點，房子是你和你父母的，誰也別想分走，誰敢這麼做，對你玩狠的，你就跟他玩不要命的，作為長輩既然可以對我不念親情、不照顧體恤晚輩，不好意思，看誰硬。
2、法律規定，只有父母、子女是家庭財產的第一順位繼承人，你家的房產首先是你和你父母三人共有的，每個人佔三分之一的份額。其次，你叔叔、姨們跟你的法律關係是因為你的父親和你的爺爺奶奶，即便你爺爺奶奶還在世，也只能跟你瓜分你父親所佔的三分之一的財產部分，而且，因為你母親和父親是同時過世，即便爺爺奶奶都在世，也只能分三分之一的一半給爺爺奶奶，也就是財產的六分之一，如果只有一位老人在世的話，就是十二分之一了。
如果爺爺奶奶都不在世了，這些家庭財產就應該都由你來繼承。
3、即便爺爺奶奶在世，可以跟他們動之以情、曉之以理，說明情況，也表達你願意在贍養事務上儘自己這個家庭的責任，讓老人放棄對兒子（你父親）的財產繼承權。
4、在這個處理的過程中，叔叔、姨們和其他的親戚是沒有任何法律權利來參與、影響遺產的分配和使用的，如果他們用任何方式來干預、威脅，你可以做好視頻取證，回頭一個個的去公安局立案起訴，想讓你不爽的，你就讓他不爽。
5、如果爺爺奶奶在叔叔、姨們的教唆下不肯放棄權利的話，那就通過法律的手段來解決爭端，法律判定該給的，一分錢不少，多一分都別想，從此以後，各過各的，你也盡到自己的本分了，逢年過節買點禮品、紅包給爺爺奶奶，其他的事情，甩手給叔叔、姨們去負責吧。
你要相信，人在做，天在看，不做善事的人，是不得善終的！
*********************************************
元寶爸爸：我是兩個孩子的全職爸爸，70後花樣大叔，喜歡帶著孩子走遍世界的每一個角落，更喜歡分享親子旅行的話題，歡迎關注我，轉發我的觀點，更歡迎評論發表您的意見，謝謝！
元寶爸爸愛旅行
我要來回答一下，雖然我不是專業的。因為上週，我的朋友也經歷了這樣一場事故，她的爸媽離婚了，她還沒有成家。
她的媽媽在一個餐館吃早餐的時候，突然腦溢血去世，餐館賠了四十萬。而她的姥姥姥爺還在，她還有兩個舅舅，一個阿姨。
她的舅舅馬上請了他的律師侄兒來分割這四十萬，結果就是拿走了二十萬。因為他們明知道自己是沒辦法來繼承他們姐妹的錢的。然後又逼迫這個女孩子另出贍養費，贍養他們的老父母。這樣，他們就可以在自己的父母過世後可以多繼承一些錢。
所以你的情況也是這樣的，你要知道，你的房子，你是和你的爺爺奶奶，姥爺姥姥平分的，因為你的爸媽沒有留下遺囑。這是非常遺憾的事。
但是這個房子是怎麼分的？是先由你和你的爸爸媽媽，你們三個人平分。
然後你的爺爺奶奶和你平分你爸爸的那一部分房產，如果你的爺爺奶奶，其中有一個人不在了，你們兩個人平分，如果都不在了，你一個人繼承。
你媽媽的那一部分房產，也是由你和你的姥爺姥姥平分。而如果有誰不在了，你們兩人再平分你媽媽的房產，都不在了的話，你一個人繼承你媽媽的部分。
這不是你爺爺奶奶或者是姥爺姥姥的財產，所以他們那些叔伯阿姨舅舅都無權分割財產。他們只能分割他們父母的那一部分。
而且如果你的爺爺奶奶，姥爺姥姥如果有誰已經
不在了，他是失去了繼承權的，所以現在只能按活著的人來算份額。
而你，你是有絕大部分繼承權的，而你的叔伯阿姨，舅舅們，他們只能等他們的父母不在了，才能來分割他們父母的份額。為此，他們不能來搶你的房子，如果他們敢上門來搶佔房子或者東西。報警處罰他們。
另外，你現在是孤兒了，要和你的爺爺奶奶，姥姥姥爺處理好關係。你要讓他們明白你孤苦無依，或者感動他們，放棄自己的繼承份額也說不定。
守住你的家，需要靠你自己的聰明。然後拿起法律武器來護衛自己。因為他們上門來，就已經為了錢，放棄了這份親情了。所以你只能從形式上和他們處理好關係，但是是你的，不能輕易鬆手。
然後，就像前面朋友說的那樣，你要尋求法律的公正庇護，也要尋求親友的支持。
荷唯洛之戀
看到這個描述就很難過。父母沒了，最親的就是叔叔和姨媽了，可是這些最親的人沒有想著要照顧你，還要雪上加霜，真的很心寒。
遇上這樣的親人，很無奈，除了想辦法保留自己的財產，對這樣的人，我無意評價什麼。
不知道正在經歷此事的你心裡會怎麼想，如果是我，我可能會打算以後只生一個孩子，不為別的，就為防止這種情況出現。
記得之前看過一句話說:在這個充滿競爭、人情冷漠、充滿功利的年代，父母最重要的不是給孩子留下銀子和房子，而是給他留下一個親人。
想法是挺好的，可現實是這個世界太功利了，太冷漠了，你留給孩子的親人最後可能還不如陌生人。可能你害的不止是自己的孩子，還有可能是自己的親外孫或孫子，為了以防萬一，還是算了。
不管怎麼說，雖然沒給孩子留下親人，但退一步來說也沒有給留下敵人。
子謙媽媽育兒經
你可以明確地告訴他們，
沒門
父母車禍死了，根據法律規定怎麼能夠輪到叔叔和姨姨分割你父母遺留下來的房產呢。
根據法律規定，他們就根本沒有資格分割你父母的房產，除非你父母去世前有遺囑。
因為有你在，你是你父母的合法繼承人。這是誰也改變不了的。
繼承遺產的第一順序人是你的爺爺奶奶，你。而不是你的叔叔姨姨。他們都是第二順序繼承人。
只要第一順序還有繼承人，那就沒有第二順序繼承人的事。
讓他們靠邊站。
如果你的叔叔，姨姨一定要繼承你的房產，那就去法院訴訟。讓法律來判決。
所以，你一定要把房產所有權和居住權都牢牢把握住。
如果認為我回答的對
多多邀請我回答法律題，謝謝
遊心的小幸福
《中華人民共和國繼承法》自一九八五年十月一日起施行。根據《中華人民共和國憲法》規定，為保護公民的私有財產的繼承權，制定本法。繼承從被繼承人死亡時開始。
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
按照這個法律，有你在，而且你又沒有明確放棄繼承權，所以你的叔叔阿姨之類的人，愛去哪去哪，這事和他們沒有一毛錢的關係。如果他們給你找出一個同父異母或同母異父的兄弟姐妹來，那就麻煩了，不過萬一有這事就做DNA測試，如果是真的，你多了一個親人，也是好事。
王海艦
你父母的唯一的房子，跟叔叔和姨們沒有什麼關係，為何要分？為何要給？我的理解是，父母去世後，房子的繼承順位首先是子女，其次才是爺爺奶奶、外公外婆，其他人，站邊去。
也就是說，父母去世後，有子女，房子自然是給子女的，如果沒有子女，才是由爺爺奶奶、外公外婆來繼承，但目前子女在，且只有一套房子，子女是當仁不讓的第一繼承人了。
除非是父母在去世之前，有遺囑，願意把這份財產（房子）分給父母的父母（也就是你的爺爺奶奶、外公外婆一份），不然的話，我覺得，子女才是第一順位的繼承權，其次才輪到爺爺奶媽、外公外婆，最後才是叔叔伯伯舅舅姨媽等。
如果去世的人沒有子女，爺爺奶奶、外公外婆繼承這份財產後，願意把這份繼承到的財產給其他子女，也就是你的叔叔和舅舅、姨媽們，才有他們的一份。目前子女還在，就沒有其他的一份了。
這個，也符合父債子還的道理，既然子女要承擔還父母欠嚇下的債務，那麼，父母留下的財產，也就理所當然的該給子女了，除非子女明確表示不要。
父母都去世了，叔叔姨媽們明知還有子女，也好意思來搶奪財產，真是基本的良心、同情心、羞恥心都沒有了，就算給他們，拿得心安理得嗎？好意思開口嗎？人家又不是沒有子女、爹媽之人，好意思要嗎？真是見錢眼開，徹底暴露了人性醜惡一面。
如果他們還要強硬的要爭奪財產，那就只能起訴到法院，通過法律途徑來解決。
烏魯木齊那些事兒
人生悲劇莫過如此。
父母車禍去世，有可能還是同時去世，根本沒來得及對獨生的子女作出安排，僅僅給孩子留下一套他們共同居住的房子，叔叔和姨們還要來分，這孩子的悲慘和無助，何以復加？
這種事是完全可以發生的。
因為，父母去世後，其爺爺奶奶和姥姥姥爺與這個失去雙親的孩子，同是第一順位繼承人，這個孩子要和自己的外公外婆爺爺奶奶共同繼承自己爸媽的遺產。
而爺爺奶奶繼承到的，叔叔就有了染指的可能，姥姥姥爺繼承到的份額，姨們又可以湊一下份子。
但是，我要先說情理：你們於心何忍！
其次再說法理：最簡單的解決辦法：在房產分割以前，爺爺奶奶和姥姥姥爺分別去公證一份放棄繼承的聲明。這套房子就可以由你自己繼承。
這樣你的叔叔和姨們就乾瞪眼。
否則，你只能在法庭上向法官求情，讓法官教育一下你的叔叔和姨們（如果他們是你爺爺奶奶姥姥姥爺的訴訟代理人），讓他們放棄和這個可憐的孩子爭遺產，或者，儘量多判你一些份額。這是可行的。
潘衛霞律師
首先父母去世對你表示同情及安慰。
一，叔叔小姨要分你父母留下唯一套房子的理由是:
二，爺爺奶奶健在:
三，外公外婆也健在:小叔小姨要分的爺爺奶奶，外公外婆繼承他們死去的他們兒子及女兒那一部分房產，小叔小姨也屬於不講道德，不要臉之小人！
四，這房子成了唐僧肉，爺爺奶奶吃一口，外公外婆也吃一口，然後把他們吃的這一口吐給小叔和小姨，而你則剩下房產的三分之一。
五，如你爺爺奶奶，外公外婆稍微有的人性和同情心，應籤放棄房產之約定，撫慰失去父母的可憐的孩子，人心是肉長的！
六，但法律又規定了爺爺奶奶，外公外婆又是第一順序繼承人！
總之:只能一聲嘆息！
巾幗球迷武漢楊老師A
是你的終究跑不了！對於這些急功近利的親人，他們能否分你父母留下的房產呢？
一、至少現在，叔叔和姨是沒有資格來分你父母留下的遺產的（包括房子）。
根據《繼承法》第十條，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
也就是說，在父母沒有留下遺囑的情況下，首先由第一順位的繼承人來繼承。具體到你的情況，首先要分清你父母的共同財產，然後，你和爺爺奶奶繼承你父親的；你和姥姥姥爺繼承你母親的，根本輪不到你叔叔和姨。現在你至少能分到遺產的1/3以上，這是你爺爺奶奶、姥姥姥爺都健在的情況下，如果老人已經去世，那你的份額會相應增加的。
二、大家最關心的是，叔叔和姨能分到房子嗎。
這種情況是有可能發生的，那就是他們可以分爺爺奶奶、姥姥姥爺的份額。如果老人去世前訂立遺囑將遺產留給他們，那他們是可以分到的。如果老人去世時沒有遺囑，那麼你也是有繼承權的（代位繼承），可以和他們平分老人遺產。
三、面對失去雙親的孩子，我想老人肯定會心疼孩子，千方百計的照顧你。像這樣急吼吼的來分錢的親戚，我想老人也是不會同意的。
管律師
服了一些人了，法盲不懂法天天罵法律。
答案：各人站在自己立場上爭取自己的合法利益唄，當事人和他叔叔姨們都應該合法的在法律範圍內爭取，所以任何相關人爭都沒問題，不好分就上法院分，最後沒爭到也不能說誰素質低人品差。父母死後財產有一部分為爺爺奶奶或外公外婆的，且一定會被叔叔姨繼承得到，所以叔叔姨關係錢財需要分割，即財產不能全由子女繼承還有父母，這本身很顯然。此時，叔叔與爺爺奶奶可以（注意是可以）作為一方要求當事人分割財產（即叔叔反對房產由當事人一人繼承，叔叔作為爺爺唯一在世的兒子可以有權代表，而且以後是扶養老人第一責任）。
你們都是想著法律在目前身上套用不太合適，但是法律要講究總體公平，對過世者子女，還有過世者父母。此處不仿想一想，如果當事人從小跟離異母親生活，根本沒見過面的親生父親死了，他過去直接繼承父親財產難道作為死者親弟弟的叔叔能大方讓出去。。。。。。能看著兄弟多年的心血被沒見過面的外人白拿？！！！
財產由子女，配偶，父母第一位繼承沒有任何問題。但現實是複雜的，別拿你家的情況隨意套用
