航哥影視
如果要說不加干預，那A股可是跌到你不敢想象。就好比如下圖那樣，可能都會跌穿屏幕了。
現在的市場投資情緒是極度恐慌的，每天都在殺跌，這種情況下也沒見有多少干預舉動，更多是一些喊話行為，增量資金是有，但是靠這些股東十二個月內增持多少，機構聯合補了幾百億來講，都不夠穩住市場短期的趨勢，何況下破3000點對於中期走勢更加悲觀的投資者來講，跌是必然的。
但是股市不可能沒有干預的行為，因為市場真的放任隨波逐流就會出現太過瘋狂的行為，就像15年的瘋牛行情，而現在如果不管不顧連2000點也守不住的。如果指數到達2638位置止不住，那就是瘋熊的爆發也有可能，這時候不干預，真會跌穿屏幕。
從2017年左右指數在3000點上方時干預的非常明顯，主要在於拉權重藍籌，中小股普跌，導致了權重藍籌走出了局部的牛市行情。但是這些個股漲勢太多了，雖然估值看上去不高，可都普遍創出新高了。
對於機構而言，就有了年初的基金出逃散戶擁抱價值投資被套牢的結果，之後跌到3000點本想讓更多優質股入場，結果是帽衣戰問題破了3000點。
現在來講，外圍的因素還會持續影響，內部存在諸多問題需要解決，雖然說沒有之前那種過多的干預了，但也不會看指數狂奔下跌，都會去穩定市場的。
所以沒有干預是不可能的，只是還沒到時機，若真不干預，那指數還有2700點都不夠跌的。
金美圓的生活筆記
這個問題問的有點意思，但是也引出了一些疑問。題主所說的干預是指什麼？我想題主所提的干預應該是指管理層對於股票市場的監管以及一些制度設計，比如IPO審核制度，漲停板制度，T加1交易制度等等，甚至還有很多帶有管理色彩的機構對於股市的參與和影響。雖然這些制度在股市中飽受詬病，但也確實是現階段股市發展的無奈選擇。中國股市發展存在著很大的不足，尤其是價值投資還沒有遠遠形成思想共識，在這種情況下，設立一定的監管制度，雖然顯得束手束腳，但也在一定程度上保證了市場正常秩序的運行，但這些干預舉措隨著經濟的發展，越來越不適合股市的要求，最近一段時間的大跌，雖然外圍事件影響的意味比較濃，其實更多的是本身趨勢存在的問題，這是關於外部干預的理解。
回到題主的問題，如果外部干預都消失，那麼A股能夠跌多少？看了一些大家的討論，有的人認為能夠跌到2000點，甚至有的人更悲觀一些，認為能夠跌到1000點以下，絕大多數人認為A股市場就是一個長不大的孩子，一脫離父母的呵護，就必死無疑。
其實我都有這樣一個思維，如果A股市場不被幹預，可能A股市場反而大漲。這裡有一個歷史的事實：在明朝萬曆年間，由於萬曆皇帝不上朝理事，導致很多政府官員空缺，政府管事的人少，放任百姓自由流動和發展，雖然看似政府處於弱勢狀態，但那個時候明朝的經濟文化發展都是比較繁盛的時期，資本主義也在那是個時候萌芽。可以說失去了政府的監督和管理，百姓自治式的發展，反而成就了一段盛世景象。
這個史實應用在股市，減少了人為的管理和干預，按照市場的規則去運行，可能A股市場不會大跌，反而走向了價值投資，成為一個更具活力的市場。再考慮中國經濟發展騰飛的助推因素，那麼A股市場上萬點也不是不可能。
所以說，不要認為去掉了人為干預，A股市場就一定會自由落體式的下跌，也有可能會走出另外一種明媚的景象。
小散李大鵬
我國股票自由交易、不存在外加干預，根本就跌不下來！為什麼？因為這樣的市場投機性質太強，會有一批一批的大資金、槓桿資金進入到現在的市場，然後把整個市場炒作起來，讓更多的投資者追高入場，然後等待的就是由於市場價碼太高，然後諸多莊家的資金週轉不靈進而大幅度賣出，而下方的承接盤又有限，只能一地雞毛式的下跌，受災的還是追高的普通投資者。
干預肯定是向好的發展、持續性而作出的改變，監督的是漏洞以及非理性。但是，如果沒有監管，市場只能是投機遠遠大於投資！最後就是泡沫橫飛。
所以說，要說能夠跌到多少？情緒有多少就能夠跌到多少。跌破3000點之時就存在情緒化賣出，到2700點附近情緒化依然存在。如果不存在干預，那麼對於價值投資者而言更容易撿漏，甚至一隻股票撿漏以後次年的分紅就能夠達到百分之十幾。這都是情緒化所導致非理性下跌造成的。
再說了，要是沒有干預，投機將會盛行！重現美國三四十年代時的投機時代！市場難以推進價值！市場漲起來快，跌下來也快！
炒股哥說
最近，大家會經常看到一些所謂財經大V站出來說，現在（滬指2700點附近）就是估值窪地、底部區域、兒童底等言詞。讓廣大的小散們，安心持股或堅定對市場做多的信心。
對於穩定市場，這類言詞是必要的。
但，當前證券市場，真如這些財經大V們所說的那樣嗎？
下面，我用“籌碼”技術，說說本人眼中當前這個大盤指數的狀態。
第一，從市場牛熊結構的角度說。
大家都知道，這個市場不是漲就是跌，階段大漲時，稱之牛市；階段大跌時，稱之熊市。牛市時，全民炒股；熊市時，則全民被套或空倉。
而籌碼學裡，又把熊市細化了，分為恐慌熊、抵抗熊、絕望熊三個階段。（看圖一）
不同階段的熊市結構，也對應著不同的操作策略。
依圖一，當前這個市場環境，正處“絕望熊”的架構中。
第二，從資金的角度說。
大家都知道，市場的漲與跌，主要靠的是資金。場外增量資金的流入，市場則漲；場內存量資金的流出，市場則跌。
主圖為活籌指數0AMV，副圖為深圳成指和上證指數，主副兩圖做對比觀察
活籌指數（市場人氣指標），是觀察中期的場內存量資金和場外增量資金進出最直觀的指數。
此次大盤指數的下跌，從圖二觀察，都是在2018年1月底開始下跌的，但資金指數與大盤指數還是有所區別的。（看圖三）
紫色方框的K線圖，均為同節奏運動（區域震盪結構）。
黃色方框的K線圖，卻不同於紫色方框的K線圖。
通過對圖三的觀察，則發現中期的場內存量資金提前於大盤指數在開始撤離。這些中期的場內存量資金，多為做盤主力、國家隊、公募私募資金。換言之，大盤指數以橫盤震盪的形式，掩護這些中期的主力機構（先知先覺）資金在撤離。當市場的這些中流砥柱資金撤退後，大家可想而知，市場裡留下的還有誰？沒錯，大部分是眾多的小散，而這些小散們的資金，能護住大盤嗎？結果，大家也看到了，是護不住的。所以，大盤指數的下跌，只是一個正常現象，沒什麼意外的。
第三，從整個市場的籌碼分佈角度說。
當前整個市場的籌碼分佈來看（圖四），只要在二級市場交易的籌碼，幾乎屬於滿盤被套（套牢盤籌碼高達99.59%）。
即使現在整個市場的籌碼已經滿盤被套，但對於當前的大盤指數而言，也
僅是“熊腰”的位置。所以，那些天天喊著現在（滬指2700點附近）就是估值窪地、底部區域、兒童底等之類的財經大V們，我非常不解它們目的何為？是在幫弱勢的小散，還是在做莊託，又或者是？
回到題主的問題，如果不外加干預，A股能到多少？
先不說中期大底，因為這個只有國家知道，猜也沒用，順勢而為吧。
這裡說一下，近期我能看到這波下跌以來的支撐區域吧。（看圖五）
2015年牛市啟動前的最大籌碼密集峰上沿附近（對應的上證指數是2400點到2500點的區域）。
或許，到了這裡，能醞釀出一波質量不錯的反彈吧。至於是反彈還是反轉，到時還要在根據當時市場的籌碼分佈狀態而定。（有興趣的朋友，可以關注我，後續大盤及個股的籌碼分析。）
第四，從大盤K線圖均線的角度說。
大家可以看到此時的大盤指數均線圖（圖六），剛剛形成純度很高的空頭排列。大家可以翻閱一下歷史，不難找出類似的均線剛出現空頭排列，之後的K線，是怎麼運行的，會走多長時間。大家對比一下。
俗話說：“沒有對比，就沒有傷害。”對比之後，你們不用再東問西問，市場底會在哪啊？自己心裡自然就有個大概了，自然也能分辨出那些財經大V靠譜程度。這個市場信誰不如信自己，利用這段時間，多學點東西，武裝自己，從羊變成狼。
新手看價，老手看量，高手看籌碼！
格林看市
干涉不干涉，市場會按其自然規律走！干涉不過是加把火而已！至於跌到多少，明天基本可能見分曉！我的觀點，不會跌破2638！不然真是熊來了！
下午上證盤面，很有意思！ 多頭掌控了，銀行，石油，保險，軟件信息護盤！前面三個板塊是權重股最大力量！誰掌握，誰佔上風！最後半小時成交量放大到，嚇人！也就是說多半天是無量下跌！沒有最後護盤量，估計又一個地量！所以，大戶已準備好！
明天不管利好，還是利壞！下午都可能暴漲！利好，就是重新談判解決！早盤直接開漲。利壞，直接一步到位，再打壓下，也可能，先底部震盪，就會震盪走升！大幅低開，就是最後搶籌機會！
對我來說，最後子彈，這估計也用了！機構，基金，外資，都在準備著！你準備好了嗎😊！
股市老劉忙96526
如果不加干預，這個問題提得好！因為監管層干預市場，資金大部分都流入以銀行保險為首的50大盤股。美名其曰價值投資！反而該價值投資的科技股例如芯片計算機超算，人工智能等就成了遊資機構短線炒作的對象。俗話說雞蛋不能放一個籃子裡，現在大部分散戶機構都重倉與50。並且50大部分公司都是實體房地產產權持有的大財團。投資者們把錢給他們炒高了房價，買單的還是投資者。如果真的讓市場自由。可能工商銀行會到4.3農業銀行會回到2.5萬科15茅臺300那麼我們可以估算出大盤可能會跌倒2300附近。最近抄底了002451希望市場分化快點吧
五爺VS股票
這問題提的角度有問題，不對，首先假設就不成立。
怎麼會跌呢，不可能的，我們經濟持續穩中向好，轉型升級成效突出，a股不具備大跌的基礎，人民幣不具備大幅貶值的基礎，嚴禁暴漲暴跌保護中小投資者利益。
最後記住：4000點才是牛市起點。
格米萊咖啡機
假如2015年國家不干預，讓股市以市場自身規律運轉，經濟現狀結果不會是這樣，有句話叫‘惡性循環’，其實我們現在很多現像都是人為過多幹預而導致結果適得其反。比如，‘計劃生育這個違揹人道，違背天意，毫無人性的政策，’現在我們必須為這個政策付出慘痛的代價，將來就是生一個獎一萬估計也不會有多少人口增長了。所謂不怕天災，就怕人禍啊！
