在过去的一个月，清退俨然成为了行业主旋律。一方面，各地监管加紧制定网贷机构的退出方案，另一方面，虽没有正式文件公布，但陆续传出有地方监管在合规检查工作中清退小平台的动作。
仿佛头顶悬着一把达摩克利斯之剑，随时可能从半空中掉落。在被勒令清退的那一瞬，不仅拥有在投资金的投资人内心焦灼，P2P老板恐怕也是非常崩溃的——不但要响应监管要求，还要面临诸多投资者投资资金的兑付，另外还得催促借款人提前还款——这一波系列操作的难度显得相当之大。
如果你是一家被勒令清退的P2P小老板，你会怎么办？ 今天与大家分享下，结合现有的一些做法，从P2P老板的角度出发，谈谈怎么操作，才能够最大程度全身而退。
一、机构接盘
机构接盘根据机构行为，又可以分为主动接盘和被动接盘。当然，接盘只是个口语化的讲法，稍显书面一些的是兼并、收购等。
主动接盘 是指具有一定实力的大平台出于战略需要，主动寻求小平台实施接盘。通常为拥有庞大体量的大平台为合规备案，试图找到一个干干净净的“壳”装入资产，这种关系就好比红岭创投跟亿钱贷。
被动接盘，从意愿方面来讲不如主动接盘那么积极，通常存在监管等部门的强制介入，最近的典型案例是四大AMC参与化解网贷风险，某省金融机构与P2P平台的结对帮扶等。背后的机构公信力及措施的强制力是实施接盘行为的有力保障。
机构接盘风险在数种退出策略中风险最小，对投资人来说的保障最为充分，而且这也被监管机构所推崇，从各地《退出指引》所提到的市场化处置等表述中可见一斑。当然，这对被接盘P2P平台的要求也相当之高——作为壳子，你需要从事真正的P2P业务、资产清晰且相对优质。
二、投资人催收
雷潮以来，最早提出自行催收的是车贷平台图腾贷。 那为什么平台不亲自上阵？
一来平台人手不够，一旦决定退出，那么多标的——到期的、没到期的，都得一块儿处理，工作量加大的同时，平台员工还存在离职的可能性，这会加剧人手的不足。
二来一些老赖态度强硬，稍稍频繁一点，他们就要抱怨甚至投诉“暴力催收”，平台分支机构的催收人员由此“进局子”的例子也发生过不止一次。
总之，平台催收收效甚微，由此轮到投资人亲自上阵。前段时间，P2P平台爱投资自行催收引起了业内热议，据说取得了不错的效果。
如果你是P2P老板，老老实实从事信息中介但资产质量没有达到机构接盘的层级要求，不妨考虑一下投资人催收的方式，把逾期借款人姓名、地址等全部向投资人披露出来，为投资人自行催收尽可能提供更多便利——这不仅会减轻平台催收的负担，而且可洗刷平台非法集资的嫌疑，毕竟，真标才是投资人开展上门催收的大前提。
三、以物兑付
以物兑付的办法在P2P行业由来已久，各种类型的资产层出不穷，酒、树木、机票、酒店、野山参等。
理论上，P2P平台只是作为信息中介，并不承担借款项目的风险，那为什么还要P2P平台来兑付呢？
因为此类平台多少存在业务上的瑕疵，甚至有的已经构成了犯罪行为。比如以酒兑付的P2P平台徽融通，实质上构成了自融；又比如某民营巨头旗下几家P2P全部逾期，提出用机票兑付。由此可见，自融平台、假标平台，根本没有办法让投资人自行上门催收——即便上门，也催不出什么效果，因为自融和假标导致资金风险高度集中，这也是为什么监管反复强调，P2P要多做小额分散业务。
四、分期兑付
分期兑付是一个平台常用且都可以用的方法。
总共分36期，每月X日兑付——只要动动嘴皮子，先拖上一阵子，后续等租用的办公场地清空，员工都遣散或另谋出路之后，能否兑付就听天由命了。
这种兑付没有任何保障——如果有财产，至少还能够采取以物兑付，来缓解投资人的焦虑情绪。然而，一些平台的账上早已亏空，投资人才不会相信空口无凭的花言巧语。这也就是为什么我们能够看到一些平台前期号称N期兑付，过不了多久平台老板就给抓进去了。
结束语
如果你投入的“小而美的”平台，其实还是有希望的，毕竟老板也不愿意为了千八百万经受牢狱之灾。
理想很丰满，现实很骨感。良性并不是所有平台能够做到的，一来良性退出需要良心之人实施，二来有些老板有心无力，也是没有办法挽回败局。
閱讀更多 財迷蘿莉姐 的文章
