本期奇葩说再谈感情话题，辩题是“恋人向你隐瞒富有还是贫穷背景更让你不能接受”，正方观点是隐瞒富有更不能接受，反方观点是隐瞒贫穷更不能接受。正方辩手是成员为肖骁、马剑越、陈铭和熊浩，而反方辩手有邱晨、沈玉琳、董婧和庞颖，根据晒制，若这次邱晨战队输掉的话，将面临全队淘汰的局面，所以对他们来说压力特别大。
面对于这样的辩题，观众首先按照自己的直观感受，选择隐瞒贫穷更不能接受的更多，占了三分之二。这样的局面给反方辩手增加了一定的信心，但是，也留给正方搬回比分的较大空间。任何事情都是辩证的，有利有弊是常态，奇葩说一直以来也是致力于这样的基础上，用李诞的话说，是找个话题硬说下去，也是在这样的压力下，发挥辩手的非凡智慧，激发观众的观看的热情，让很多人重新审视自己的世界观。
就本次的辩论来说呢，一如既往地精彩，无论是马剑越的现身说法也好，董婧纯熟运用经济学的观念来证明也吧。双方辩手基本都抓住了不能接受的那个七寸之处，很是激烈，特别是当薛兆丰教授当场对陈铭的陈述提出质疑的时候，陈铭临危不乱，将自己的观念更明确地表达，让薛教授一时都没有话说了。
虽然大家的发言都很精彩，论据也都很充足，但是奇葩说这个节目的胜负并不完全是跟辩手的水平直接相关的。更大程度上，是辩题本身有很大的关系，若是一个明显一边倒的辩题，选中大家都认可的那方即便是赢了也不精彩，只有逆袭成功才能叫人喝彩，其实本期就是这个情况。一开始三分之二的观众选择了反方观念，虽然最后经过辩论后，反方再争取到了20票的增量也是非常不错的成绩，但其实只能说明观众越来越勇于面对自己的内心罢了，不矫情。
首先，这个辩题存在两个基本前提。第一，这样的隐瞒存在于恋人之间，而不是其他的关系之中。后面蔡康永老师拿朋友请吃饭，对方经济条件并不好的情况下还主动买单的例子，他其实已经脱离了本辩题的范围，他讲的慈悲与宽容更多的是指朋友之间，而非恋人之间，这是有本质区别的。朋友之间不用天天在一起，不存在经济共同体的问题，但是恋人之间就不一样了，你需要考虑的是跟他日后很长久的相处。
第二个前提是什么呢，是默认只要是隐瞒就都不能接受，在这样的基础上，我们来比较更不能接受哪一种隐瞒。
在这两个基本的前提下，其实细心的朋友们发现了没有，辩手们虽然没有明确提出，但是他们的观念基本上又都默认了另一个事实，那就是把这个隐瞒的人自动设定为男性角色了，默认在恋爱关系中，是男性向女性隐瞒了富有或贫穷的背景。如果你不同意我这样的说法关系也不大，对后面的分析影响也不大。
正方辩手提到最核心的一个观点就是，隐瞒富有的人更小气，没有拿出他的全部来跟你相处，实际上是在计较他和你之间的得失，并预先把你想成了一个对经济很看重的这样一个人，他跟你的相处不真诚，甚至可以说他不爱你，所以，这样的恋人是不能接受的。而隐瞒贫穷的那个人呢，是踮起脚尖来爱你的人，是觉得你比钱更重要，而且引用《喜剧之王》中的桥段，表示有情饮水饱那样的感情能是引起很多人渴望和幻想，他之所以选择隐瞒贫穷都是因为太爱你，竭尽所能地把最好的都给你。
这样的辩论已经非常成功，可是为什么并没有为正方拉回多少票呢，我想这其中最重要的一个原因就是大家都会提到的一个爱的本质是什么的问题。如果你真的爱一个人，无论他隐瞒了你什么，你都能接受的，这一点高晓松老师看得非常透彻，从小时候被动接受这样的隐瞒，到渐渐成熟后，看得出对方是在隐瞒，还会觉得有意思，这是对蔡永康和李诞之间关于人间值不值得的最好解释。
再回想一下辩题本身的那两个前提，恋人之间不能接受的情况下，更不能接受哪种隐瞒。那我们不妨从另外两个方面入手来分析一下这个问题。那就是这个被隐瞒的事情是怎么被发现的，对方主动交代的，还是不小心被戳穿的，我觉得放到这个深度来分析这个辩题会更有意思一点。
我们先说主动交代的情况吧，若是隐瞒富有主动交代，那很大肯能他对你隐瞒富有就是考验你的，不希望你看中他的是他的财富这部分特征，他希望除了财富之外，他的其他特征也是你能所欣赏的，所以通过一段时间的接触后，他证实了你并不是一个贪恋他财富的人，所以主动摊牌，说他其实是个富有的人。
那如果是隐瞒贫穷的人主动交代又会是什么样的情况呢，那就是他装不下去了，听到这个消息的你会怎么办呢，如果你非常爱他，就像反方辩手说的那样，你一定会第一时间站出来说没有关系，反而会去安慰他。
由于是主动投案，那一个基本前提就是对方很爱你，前一个是对方觉得你通过了考察期，应该坦白，后一个是爱得无能为力，不得已必须告诉你真相。前面我们已经多次提到了，面对这样的情况，对方是爱你的，如果你也爱对方的，无论怎么样，你都能接受。那么我们说说不能接受的情况下，哪个更不能接受。不能接受的一个基础事实就是对方的隐瞒是一种欺骗，但是这种欺骗是善意的，在这样的认知下，行为本身若已经让人不能接受的话，现在就看内容上哪种更严重一些。富有或是贫穷是一个人在财富上的表现，就跟长相、身高、年龄这样一样，是一个人综合情况在某一个方面的指标，在求偶这件事情上，只要是正常人，肯定倾向于选择更优秀的综合指标，从这一点上来说，当你知道对方隐瞒了你，一个结果是比现在更好，一个结果是比现在更坏，正常人都知道怎么选择。
那现在来说一说被戳穿的那种情况吧。隐瞒富有的人被提前戳穿，有两种可能，其一，他对你的考察还在进行，其二，他就是打算一直隐瞒你，就如陈铭所说的那样，当你遇到困难了，他本身是个有超能力的蜘蛛侠，却在你面前要当一个凡人，这样的人被接受的可能性非常小。
同样，隐瞒贫穷的人若是被戳穿的话，代表他还在背着厚重的外壳驮着你负重前行，若不是被发现的话，他会一直隐瞒下去，继续给你他能给的最好的生活。对于这样的人，隐瞒同样是非常善意的。如果你非要说他这是明知道你不能接受贫穷的人还要装成有钱人来欺骗那也没有办法，毕竟他是真真实实地在付出，就这一点来说，他努力地想办法满足你的需求，这本身就非常的难得。
那么在这样的情况下，哪种隐瞒更不能接受呢，那就得取决于你对财富的需求了，若是你自己是一个可以当超人解决经济问题的人，那对于一个隐瞒你他富有的人，完全可以宣布他出局，对于那个爱你的人，你肯定求之不得。但是如果你自己是处于一个对财富需求比较明显的人来说的话，隐瞒富有不能接受是因为他不够爱你，隐瞒贫穷不能接受的话是你真的看中对方是否贫穷这件事情，所以比较下来，若还是更多的人选择了更不能接受隐瞒贫穷的话，就只能说明了一个这样选择的人对财富真的很看中。
最后观众的投票结果就说明了这一结果，只有被动被戳穿，且自己经济条件比较好的情况下，才会选择更不能接受隐瞒富有这一背景，其余的情况下，都会是倾向于更不能接受隐瞒贫穷这一背景。
得出这样的结论，也是反方三辩董靖最后的陈述，希望现在的人对财富的方式不要那么拧巴，别假装对于财富的突然降临和失去表现得无所谓，做人要忠于自己的内心，我想，这期节目的观众至少是做到了。
閱讀更多 熱愛生活的圓姐姐 的文章
